[問卦] 為什麼綠電成效和當初預估差那麼多？

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯肥宅，晚餐吃水餃配貢丸湯

吃著晚餐吹冷氣，有電果然很重要

本魯忽然想到
當年很多知識份子和大人說，燒媒核電壞壞，綠電才是台灣的未來
台灣電很多，不會缺電，還要台電不要藏電

那時候看到台灣各種綠電資源阿
世界最強風場，最強光電，還有潮汐地熱，簡直是綠電之島

可全力發展綠電多年後，現在成績一開，只剩風力勉強達標
連美國阿爸都要我們開核電了

怎麼綠電成果和當初說的差那麼多呢?乾五掛謀??


--
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
以致社稷丘墟，蒼生塗炭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755434742.A.CBD.html
→ Anvec: 因為當初用騙的
→ goodland: 那個估計明顯亂寫的
推 DustToDust: 當初下資源投資的都賺好幾倍了
→ ttyui: 放給黑道亂搞的影響吧
推 coffee112: 電視新聞前幾年說 當年評估過於樂觀...
→ erisiss0: 其實地熱還行但是政府覺得不能污錢 不怎
→ erisiss0: 敢開放
→ erisiss0: 台灣真正得天獨厚的是地熱 但政府不敢
推 coffee112: 感覺光電鋪設再快也有極限 曲線會變
→ coffee112: 光電也不用太高技術 應該工程也滿賺的
→ goodland: 地熱不是業者說挖井超貴划不來嗎
→ erisiss0: 可以作到真正無視海上封鎖 永不停止
→ coffee112: 風電則是不快 而且成本也一直往上抬
→ erisiss0: 因為政府不補助 環評難度又太高了
→ erisiss0: 台灣以前搞地熱的學者都被流放 後繼無力
→ coffee112: 地熱講很多年 有影子嗎 之前還在吹氫
→ chasegirl: 用騙的啊 詐騙集團領頭羊
→ erisiss0: 地熱開發案很慢。理論上開發起來比核能
→ erisiss0: 還猛
推 liao18: 利潤有達標就好
→ erisiss0: 台灣的地熱發電量預估和核二同水準的
→ goodland: 大屯山挖岩漿庫做地熱順便丟核廢料
→ erisiss0:  ※核二的一個機組 不是全部
→ erisiss0: 大概是日本的兩倍強 開起來的話全球前列
→ superbeast: 就文組治國 ( X ) 誤國（ O  )啊
推 coffee112: 應該是難度太高 光電才可以發大財...
→ goodland: 估計的就算了吧之前還說世界最棒風場
→ erisiss0:  就台灣沒啥地熱學者了 技術都外國的
→ erisiss0: 現在就是靠倍速羅得在支援台灣技術
→ superbeast: 文組左膠仇視科學拉全台灣下水就算了
→ superbeast: ，跟它們解釋還被扣上專業的傲慢帽子
推 clover1211: 就民進黨成天畫唬爛啊
推 coffee112: 正常的應該都會知道dpp總是在唬爛...
→ coffee112: 要去問那些堅持錯也要投到底的 我身邊
→ coffee112: 就有正妹說 雖然知道dpp錯很多地方 但
→ coffee112: 是她們挺的叫做理念(家人朋友轉述 唉..
推 tfshs0823: 綠電全用最理想狀況估計，當然達不到
→ kdn: 地熱完全不行啊，平均最多七年管材全部要換
推 coffee112: 光電的技術門檻 你看還能引發槍戰呢...
→ kdn: 而且地熱會誘發地震
推 teasy: 高雄捷運也是啊 還有新增的高鐵站也是啊
推 KKftw: 兩兆元的生意，誰敢唱反調
→ riker729: 預期都是最佳狀況 跟蓋捷運一樣吹很大
→ resudi: 因為錢 如果你預測就不好了 誰要投錢
推 Leeheaven: 想想看潛艦為什麼要一口氣討七艘的錢
→ Leeheaven: 為了撈錢吹嘛
推 tanby: 高雄捷運也是啊 先騙你再說
推 coffee112: https://i.imgur.com/ypi5ukz.jpeg
→ coffee112: https://i.imgur.com/hUXUIJM.jpeg
推 coffee112: 光電已經跳過很多環評 開加速在做了吧
→ Forfun1168: 亂講！都賺了幾個股本了，明明大成功
推 sazdj: 發展綠電不是問題 問題是想用綠電取代核電
→ sazdj: 的態度非常傲慢
→ kuku780: 綠電裝置容量很好看,但是台灣氣候不穩定
推 coffee112: 看網路上光電業者很氣 說被波及到
推 dtdon1699: 一直都是騙錢的阿
推 opticalman: 這政策的成果報告，應該是慘不忍睹吧
→ opticalman: ，沒任何效益和收益，亂花納稅人的錢
推 godcat: 哲學系都可以談判了 隨便湊數字就好
→ metcc80211: 數據造假居多吧
推 coffee112: 騙了三屆 賺飽飽 夠了 不知道幾輩子了.
推 cat5672: 因為沒有和中國大陸互聯電網
→ Qooji: 當初捧高高的都不怎麼考慮專業...
推 snakebite: 昧於現實吹太大，但是頭又洗下去了
→ eett811025: 當初為了快速達到設定目標，對綠能監
→ eett811025: 管跟法規很放鬆，造成一堆亂象。民眾
→ eett811025: 發現不對勁後開始反彈，後續建設速度
→ eett811025: 就降下來了
推 eett811025: 老實說，當初規劃就不太可行，要說騙
→ eett811025:  也是有道理在，這個黨很會選舉但就
→ eett811025: 不是很會做事…
推 crazy3399: 因為藏電還沒找到 問看看副院長
→ lovefriday: 騙
→ alan3100: 從來就不是未來 一群文組智障害慘台灣
推 asmiocv: 那時就瘋狂吹，那時疫情還剛好騰空出世
→ asmiocv: gogoro，結果現在看都沒成果
推 coffee112: 這八年全面執政 可能要問看看817。看他
→ coffee112: 們到底知不知道都修了哪些重要的法案
→ coffee112: 總不會自己投爆之後就再也不關心了吧?!
→ alan3100: 歐盟有地利又跨國電網 電超貴又不穩定
→ alan3100: 台灣一堆綠友友只想貪工程款 債留子孫
推 coffee112: https://i.imgur.com/RkJoilY.jpeg
推 adk147852: 這是優點 效率低就是要衝基數  嘻嘻
→ adk147852: 哪像核能這麼沒用 核四這麼多年才幾千E
噓 adonisXD: 綠電談成效 太監談做愛 缺德談清廉
→ hoks: 當初反對有個鳥用？人家就擺明要硬幹
推 thepstar: 都自己人
推 ex990000: 一開始就是假數據吧
推 PatlaborGao2: 股票名師們也都會預估啊 你信？
推 whaleegg: 綠共很會吹，現實是殘酷的
推 polestar0505: 不然台灣怎麼會是詐騙之島
推 abcpiii: ....本來就是用騙的，信的真的沒腦，當初
→ abcpiii: 理工人就算給你聽了，偏要信騙子
推 seagawk: 不估高一點要怎麼成功通過執行審查
推 frankochris: 當初已經很多人都說做不到了好嗎
→ frankochris: 先騙到補助再說頭過身就過誰管後面
推 factotum: 就像賴皮的尿性一樣，先騙你再說啦，做
→ factotum: 不做得到都是好多年以後的事了，到時再
→ factotum: 安排黨眾洗記憶就好了啊
推 faser: 貪污
推 GuidingStar: 一開始就用騙的啊
推 hcastray: 因為不畫大餅不能跟核電拚啊 傻傻的