→ su4vu6: 接的順序問題而已 換一下就沒這些問題0.0118.232.106.187 08/17 21:00
推 ttyui: 你是說沒辦法轉成高壓電回輸嗎 101.9.186.75 08/17 21:03
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
量太小 加壓不合成本
同時 還要專門在牽一條線輸回變電站
推 lianpig5566: 所以說還是電太便宜的關係 211.22.230.229 08/17 21:03
※ 編輯: assxass (123.192.66.123 臺灣), 08/17/2025 21:04:50
→ chasegirl: 台灣根本不適合做太陽能板,尤其東部-. 39.10.16.37 08/17 21:06
→ chasegirl: - 39.10.16.37 08/17 21:06
→ su4vu6: 又不是沒太陽存在的世界 哪會有不適合問題118.232.106.187 08/17 21:15
→ su4vu6: 頂多就效益較差而已118.232.106.187 08/17 21:15
→ reallurker: 可以裝太陽能板 主要是花大錢施工偷工 141.70.30.222 08/17 21:41
→ reallurker: 減料 台灣都是用最貴的錢 產出經不起 141.70.30.222 08/17 21:42
→ reallurker: 考驗的產品 141.70.30.222 08/17 21:42
→ reallurker: 日本中國的太陽能板設置也有颱風問題 141.70.30.222 08/17 21:43
→ reallurker: 噴的就不像台灣這麼嚴重 141.70.30.222 08/17 21:43
→ nk: 買電這個規定大概2005年之前就是這樣 不修法阿 61.228.26.128 08/17 21:48
推 chasegirl: 現在偷工減料、被吹一下就爆了,綠電就 39.10.16.37 08/17 22:37
→ chasegirl: 貴到靠北、效益爛到不行了,那廠商不要 39.10.16.37 08/17 22:37
→ chasegirl: 偷工減料的話,台灣一度電要多少? 39.10.16.37 08/17 22:37
→ chasegirl: 廠商都不要賺?綠友友不用分錢? 39.10.16.37 08/17 22:38