Re: [問卦] 如果沒有十大建設 今天台灣會怎樣？

[bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理)]

其實你看十大建設的年份 1974-1979

就算當年沒有出現 過幾年也會出現 也不是什麼特別了不起的東西= =

你是執政當局 你也想得到


1. 中山高: 1956美國州際公路法案的翻版 主要是為了連結台灣南北

   有腦袋的人都知道遲早需要一條高速公路

2. 中正國際機場: 單純就是松山機場撐不了流量 遲早要蓋

   1966年成田機場也是因為羽田負荷不了 所以跑到千葉蓋成田

3. 鐵路電氣化: 遲早要做的事情 日本東海道本線更是早在二十年前就電氣化完成

4. 北迴鐵路: 也就是環島鐵路的一部分 沒啥特別的

5. 台中港 6. 蘇澳港: 港運分流 不然只有基隆港跟高雄港 基隆港腹地又小

7. 中油 8. 中鋼 9. 中船: 降低原物料進口成本 or 船舶製造

10. 核一廠: 大概晚了世界二十年 美國英國在1950年代就有商運核能發電廠



其實你回頭來看 十大建設只是當時必然發生的產物 沒什麼太前瞻性的東西

做的事情都晚了世界十年到二十年不等 就算當時沒有十大建設

過個幾年也會出現類似的東西



※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言：
: 安安
: 我阿肥啦
: 常常聽到有人在說什麼
: 以前的十大建 設有多厲害 有多厲害
: 然後接著說近十年來沒有大建設之類的
: 貴古賤今之類的
: 所以說十大建設真的這麼厲害！？
: 看話說回來
: 如果沒有十大建設 今天台灣會怎樣？
: 有人有研究嗎
: 分析一下
: 分享一下
: 卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.165.104 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755456210.A.E78.html
推 whitefox: 沒什麼特別的,跳針一萬遍
你要說十大建設特別厲害的地方 那就是要做全世界第一個 事後回來看又很成功
推動這種大型建設 首先看的就是其他國家的案例跟對於經濟的影響
所以十大建設看起來就是抄作業大賽 美國日本都示範過成功之後 照抄而已
推 k385476916: 那如果是塔綠班來做的話呢
→ whitefox: 這篇也是沒什麼特別的
→ Alisasa17: 結論:沒什麼特別的,還不如搞罷免的好
推 expiate: 也是，早死晚死都會死
推 moslaa: 這篇也沒啥特報
→ moslaa: 老掉牙論點
→ moslaa: 我二十年前在ptt,就看過
→ fantasyth: 你考古系文章喔？沒什麼特別的
噓 zwxyzxxx: 草包才會說沒什麼特別的,你知道十大建設
→ moslaa: 其實同理 比如大學 歐洲幾百年前就有
噓 Despairile: 用2025的角度來看 的確沒啥了不起
→ zwxyzxxx: 是靠著國民黨用著從中國運過來的黃金花
→ moslaa: 所以日本設立台大也沒啥
→ zwxyzxxx: 了很大的力氣規劃出來的嗎? 當時的台灣
→ moslaa: 火車也早證明好用
→ fantasyth: 感覺你活著也沒什麼特別的
→ zwxyzxxx: 剛被日本殖民統治完一窮二白三小都沒有
誒誒誒 十大建設出現已經是中華民國統治台灣將近三十年後 美國還繼續打了韓戰越戰
靠的軍需撐起台灣的工業 當時沒你想像中的窮
→ moslaa: 連清朝都知道要蓋
→ moslaa: 那吹什麼台鐵
railway mania發生在1840年 清朝第一條鐵路發生在1876 一樣是落後世界三十年
→ zwxyzxxx: 一個土地都是泥巴地,人民沒有鞋子穿的
噓 Alisasa17: 美國人找到新大陸也沒什麼特別的,民進
→ moslaa: 自來水羅馬就有
但是沒人吹自來水是十大建設啊 大家都知道自來水 電力更重要 沒人吹這些是十大建設
→ zwxyzxxx: 破爛島嶼,沒錯就是台灣,你要從哪裡去搞
→ moslaa: 日本也是抄作業
→ Alisasa17: 黨以後也能找到新大陸獨立建國
→ zwxyzxxx: 錢才能蓋好十大建設?
噓 tenderwind: 這篇也沒什麼內容，都是垃圾
噓 angel902037: 問題在於錢啊 乾
→ angel902037: 朴正熙也沒特別厲害啊，問題他硬幹了
推 ToumaKazusa: 沒什麼特別厲害？那為什麼之後的人
→ ToumaKazusa: 都辦不到呢？你覺得有做出實績的人
我的論點是 就算當時沒做 後來也會有 就像是生出二高 五楊高架 國道四五六七八九十
一樣 你看到人口增長與交通的需求 這些基礎建設自然會長出來
需求沒長出來就像是一路一帶一樣 一堆基礎建設 沒有需求 變成錢坑
台灣走到對的if線而已
→ ToumaKazusa: 不怎麼樣 那沒做出實績的不是更廢？
→ Safemeow: 抄綠電抄到賠大錢
推 zwxyzxxx: 一個好的政府才能想的到這些利民建設
噓 opticalman: ！
→ zwxyzxxx: 而不是一句這沒什麼就把這些功績打翻
噓 soulboy330: 換成民進黨做不出個屁連電力能源政策
→ soulboy330: 都做到爛透了
→ soulboy330: 1960就知道要用核能 民進黨到2025都
→ soulboy330: 還不知道 落後世界65年囉
你們選的 歡喜做 甘願受
推 ToumaKazusa: 那就依照你的論點來打個比方吧 現在
→ ToumaKazusa: 核電是趨勢 正常人都知道 明擺著的
→ ToumaKazusa: 用電需求 但民進黨就是不幹 你覺得
→ ToumaKazusa: 核電會自己自然而然長出來嗎？
對 所以你們台灣人要讓使用核電的聲音大到政府無法忽視 現在民進黨執政
他想用光電不想用核電 除非你能修法到中華民國行政當局不做就違法 不然他不想幹
是真的能不幹 一切合法 謝謝指教 台灣人民真的想用核電 就大聲說出來 讓政府正視
噓 johnhmj: 至少十大建設做到了 你這論點沒太大意義
推 ToumaKazusa: 有時候會被後世稱譽的建設發展 本質
→ ToumaKazusa: 上就是看對趨勢順勢而為 你要貶低為
→ ToumaKazusa: 抄作業也行 但連作業都不會抄的不就
→ ToumaKazusa: 是智障嗎？
→ moslaa: 太白痴的眼淚
→ moslaa: 言論
噓 hoil3028: 說真的你講這些從我嘴巴講出也沒什
→ hoil3028: 麼 馬後炮的話可以省省
→ moslaa: 我認為大概在反串
十大建設(X 基礎建設(O
→ angel902037: 所以823請出來投同意票阿
→ moslaa: 不然我會很驚訝原來真有人如此蠢
※ 編輯: bluebluelan (73.202.165.104 美國), 08/18/2025 03:15:24
噓 moslaa: 十大建設本來就基礎建設
→ moslaa: 問題正是 一堆基礎建設 前一個統治者不做
→ moslaa: 比如鐵路電氣化 十九世紀就有
→ moslaa: 高速公路 也是二戰前就出現
→ moslaa: 結果要換人做才實現
→ moslaa: 你認為 因為那些都不是全球首創
→ moslaa: 本來就世界潮流 所以不用稱讚
→ moslaa: 那麼同理
→ moslaa: 日據一堆事情 自來水建設 設立小學
→ moslaa: 蓋水庫 這些建設或制度 也不是日本發明
→ moslaa: 其實也都世界潮流
→ moslaa: 那怎麼這麼多人吹日本建設台灣
→ moslaa: 總之，或許你真認為，只要不是首創，就不
→ moslaa: 用誇
→ moslaa: 但你這思路 根本不是通用
→ moslaa: 連青鳥吹日據，都不是這樣說
推 sellgd: 住美國沒感到到DPP的不便才會這麼說
推 moslaa: 回頭看 還真美國ip
→ moslaa: 那就是一堆廢話了
推 moslaa: 說不定還支那人在美國反串，故意說寫白痴
→ moslaa: 話，製造網路爭論
→ moslaa: 我就說嘛.....
→ moslaa: 這麼蠢的言論
→ moslaa: 肯定反串亂講 XD
噓 Beard5566: 我也覺得牛頓定律和相對論沒什麼
→ Beard5566: 歷史一定有人會發現
推 angel902037: 說做就做，大清帝國 還會亡國嗎XDDD
→ angel902037: 鐵路也不過只是基礎建設ㄎㄎ
推 windydancer: 說的很好，那請問未來5-10年你有沒
→ windydancer: 有建議國家要做哪方面的建設？
→ Mian1997: 所有的重大建設回頭看都是理所當然的，
→ Mian1997: 只是有個廢党執政9年卻什麼都沒做好
→ kannl: 該做不做，或是做的亂七八糟，要叫什麼？
推 NICEALAN: 中山高有腦袋的都知道要蓋？要不要看看
→ NICEALAN: 當初民進黨那些黨外人士怎麼抗議的
→ NICEALAN: 說高速公路只是開給有錢人用的
→ NICEALAN: 認為蓋高速公路根本賣台
→ NICEALAN: 這些歷史都找的到
噓 rgnuj122: 沒什麼特別的，不做就永遠沒有
→ pureworld: 反觀民進黨20年沒任何重大建設
噓 kl2991: 民進黨現在有什麼除了蚊子館外的建設？
噓 JackTheRippe: 屁啦 如果是民進黨執政 連高速公路
→ JackTheRippe: 都不會有 也不會有核電廠 然後就沒
→ JackTheRippe: 有竹科 因為沒電
推 una283: 事後諸葛
→ una283: 那時候錢不多，要把錢壓在這些上面
→ una283: 要靠一堆有志一同的人才辦得到
→ una283: 不然光層層貪污剩下真有用到對處就很少
→ xylinum: 你確定？連買個疫苗都一堆假動作的執政黨
→ xylinum: 會建設台灣？你要不要去看一下那時候的菲
→ xylinum: 律賓在幹什麼？
推 muffle: 國民黨帶來的黃金1949帶來，差不多一年就
→ muffle: 用完了。舊台幣通膨爆炸還需要美國支應。
→ muffle: 所謂黃金影響論，其實不大。更不用說還輪
→ muffle: 得到十大建設
推 Jueqing: 你何必打那麼長一篇
→ Jueqing: 就直接說 我看過了 還好而已 基本抄襲抄
→ Jueqing: 作業
→ Jueqing: 不就好了
噓 power41: 這篇文沒什麼特別的 維基廢文而已
推 lain2002: 高雄延宕了15年的國道7號表示：.....
推 a2653802: 至少當時的國民黨懂得抄，民進黨執政只
→ a2653802: 會操弄意識形態
噓 beariscut: 呵呵
噓 NotOtaku: 過幾年也會有，但是晚了就輸了啊
推 splendidpoem: 笑了。既然十大建設會自己出現，那
→ splendidpoem: 印度、菲律賓等國家，怎麼沒有「過
→ splendidpoem: 幾年也會出現」十大建設，2025年的
→ splendidpoem: 今天基建還是爛到爆？
→ splendidpoem: 產業轉型是有時效性的。正因為台灣
→ splendidpoem: 果斷在1970年開始十大建設，當歐美
→ splendidpoem: 開始將產業轉移到亞洲時，才有足夠
→ splendidpoem: 的電力和基建吃到紅利。就算台灣真
→ splendidpoem: 的「過幾年也會出現」十大建設，那
→ splendidpoem: 時日韓星港都先吃完紅利了，你台灣
→ splendidpoem: 哪裡還會有經濟奇蹟？
噓 pttlon: 廢人廢炎不就好棒棒
→ salamender: 笑了，沒出過社會才會這樣說吧，推動
→ salamender: 大型專案有多困難可以理解嗎？
→ salamender: 這些好歹還是國家營運中的建設，反觀
→ salamender: 綠電仔搞的沒貢獻什麼東西一個天災就
→ salamender: 原形畢露。
→ howardyeh: 晚幾年蓋經濟也晚幾年起飛，晚幾年市場
→ howardyeh: 可能就被其他國整碗捧走了
噓 jackgn: 鬼扯，那西濱和國道七號你怎麼說，民進黨
→ jackgn: 執政快二十年生出個屁
推 opticalman: 大方向沒錯，但是讓民進黨去執行，意
→ opticalman: 識型態太重，錯了不修正硬凹，最後變
→ opticalman: 成笑話和災難
噓 agow: 那這九年有什麼？除了浪費錢的光電跟風電
噓 shiaushoot: 因為沒什麼了不起，可是這幾年執政當
→ shiaushoot: 局都想不到
噓 pastevil: 你這麼了不起，說說過去10年台灣應該要
→ pastevil: 有的東西？來看看民進黨幹了幾樣