[新聞] 網傳光電板比核廢料更污染環境 事實查核

[touyuan (今天左手陪我)]

1.媒體來源:
新頭殼

2.記者署名:
李宣萱

3.完整新聞標題:
網傳光電板比核廢料更污染環境 事實查核：均可拆解回收 材料逾9成可再利用

4.完整新聞內文:
※ 7月間丹娜斯颱風重創中南部，造成部分太陽能光電板案場損壞，與此同時，「核三公投
」公投倒是一週，綠能及核能議題討論熱度也在持續上升。據悉近日社群平台熱傳一張照片
，內容是空地上堆放大量太陽能光電板及塑膠浮台，並搭配傳言指稱「光電板無法掩埋無法
燃燒更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」等，對此事實查核中心發布聲明表示，光電
板可以回收，並沒有「代價遠超核廢料」一說。
查核點一：網傳照片原始事件——網傳照片裡正在分類整理太陽能光電板
太陽光電產業協會秘書長姜暭先表示，網傳照片應該是在有安裝太陽能光電板的滯洪池附近
所拍攝，照片上方是已拆解的塑膠浮台，左下角則是尚待分類整理的水面型光電板。

成功大學資源工程系副教授陳偉聖也表示，網傳照片裡是在整理還可以使用的太陽能光電板
。他說明，如果光電板的外觀與導電性經檢測都還堪用，整理後就會裝櫃賣往東南亞、南亞
、非洲等國家；如果光電板已有破損，則會先拆解後再拿去回收再利用。
查核點二：光電板可以拆解回收嗎？——廢棄光電板可拆解，但回收效益仍待提升
針對太陽能板廢料的處置，環境部資源循環署有建置廢棄太陽能板回收機制，回收所需的費
用則由經濟部能源署向業者徵收，申設或更換者應繳交模組回收費用1000元/kW，分10年徵
收，且每片光電板都有登記模組序號。

根據環境部官網說明，太陽能光電板生命週期為20-30年，每年因天然災害損壞量約產生0.2
%~0.5%；在材質方面，目前主流的矽晶類太陽能光電板主要成分為玻璃74.2%、鋁框架10.3%
、電池4%等，玻璃與電池片間由醋酸乙烯酯聚合物（EVA）黏著，鋁框則用於緊密封裝太陽
能電池。
姜暭先表示，傳言稱「光電板無法拆解」是錯誤的，廢棄太陽能光電板可以拆解，且9成以
上的材料可回收再利用，例如玻璃、鋁框、金屬等材料都能回收，即便是塑膠也有人回收，
或是作為熱源材料拿去焚化。

姜暭先進一步說明，以廢棄光電板來說，單純燒掉是最差的處理方式，更不可能掩埋，因為
台灣土地有限，過去10年掩埋場陸續封存，掩埋處理的成本越來越高，因此，業者現在都在
想辦法找尋更好的回收再利用方式，例如將光電板玻璃部分粉碎後，再加工做成低強度混凝
土、外牆磁磚等。
至於廢棄太陽能板是否會污染環境，姜暭先表示，國外因有銷售特定薄膜型太陽能板，內含
碲化鎘（CdTe），確實會產生環境污染等爭議，不過台灣使用的幾乎都是矽晶太陽能板，最
主要的成分為玻璃，並沒有什麼太特別或是具有毒性的物質，經妥善回收處理後，也不會有
污染環境之虞。

他表示，今年風災約造成國內2000多噸太陽能光電板受損，看似很大量，但實際上台灣每年
的玻璃廢棄物就高達41萬噸，廢棄光電板僅占一小部分，並不會發生回收業者處理不來的情
況。
中山大學光電工程學系副教授林煒淳表示，光電板是可拆解的，例如最外層的金屬框架就可
以拆下回收，至於玻璃等其他部分的回收成本則比較高，因此難度也提高。他並點出，廢棄
光電板的問題不在於能不能拆解，而是其內容物價值並未高過處理成本。

陳偉聖表示，目前處理廢棄的光電板有補貼費用，且預先在一開始安裝時就先向光電業者收
取；待光電板淘汰時，會先拆除鋁框、接線盒，再將剩下的玻璃部分破碎、分選，上述材料
都會個別回收利用。
陳偉聖說明，廢棄光電板的循環再利用，是全世界都要面對的挑戰，目前各國也還在摸索修
正並精進研發破碎分選及再利用技術，例如近期日本、德國都有第一批使用滿15年的光電案
場要汰換，現在正是考驗光電板回收技術與成本的時刻。

陳偉聖自己也專門針對光電板材料的分選回收，研發出利用AI鏡頭辨識、再配合機械手臂分
選的系統。他解釋，在沒有AI的時代，回收場是按照物質基本特性去分選，例如根據比重、
顆粒大小、顏色差異、磁性、導電性等，也會透過紅外線等光學方式去分析各種塑膠的類型
；而現在的AI辨識是用物體外觀特性去辨別，會更加接近人眼功能。

光電板裡占最大重量的材料是強化玻璃，廢棄後，這些強化玻璃該何去何從？陳偉聖表示，
目前在台灣會加工做成低強度水泥，但經濟效益仍不夠高。

他指出，每個國家的法規、條件、環境都不一樣，各國勢必要為這些玻璃材料找到適合自己
的出路，例如歐洲有許多已掏空的礦場、地下坑道需要材料回填，但台灣就無此需求，因此
，現階段我們必須找到加工做成低強度水泥或磁磚以外的其他管道，未來才有辦法處理大量
的廢棄光電板。

在查核中心第2374號查核報告中，鄭隆藤也表示，目前使用太陽能板的國家，都有當地業者
回收處理太陽能廢料，回收利用率大多達9成以上，以台灣來說，太陽能板的鋁框可以拆卸
回收，台灣業者會送到煉鋁工廠作原料使用，其他部分則可選擇送往日本處理。





5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://is.gd/qJxxkD

6.備註:
廢棄光電板可拆解，但回收效益仍待提升

這句話大家懂了吧
業者會怎麼做

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755470399.A.CBB.html
推 kmplayer: 重點是回收成本，以及業者是否願意回收
→ kmplayer: ，或者是直接廢棄
推 matico: 原來如此，聽完真的放心多了
→ firemothra: 成本不說。別人都直接粉碎怎們說？
推 kbming14: 青鳥出
→ yasea2004: 823該出門給晉惠帝難看了
推 b9211173: 廢棄物都得回收只是會去哪 別偷換概念
推 eddiego: 那你幹嘛打成粉啦...
推 markhbad54: 可回收但沒價值，所以會亂倒
→ tabrisPTT: 問題是回收量能不夠，因為沒賺頭
推 pigin852789: 相信政府 相信檔
→ cloudyst: 花更多的錢去回收 這是查核中心沒跟你說
→ cloudyst: 的事
推 Forcast: 而是其內容物價值並未高過處理成本。
噓 jupei5566: 你他媽最好都給我回收
推 bernie1: 核廢可怕要管理，垃圾可以亂丟齁
噓 star99: 可回收但沒人願意回收 對吧
噓 ChungLi5566: 核廢料也可回收啊
噓 polo5615: 昨日新聞 破碎機上陣
噓 aterasu: 這個屁話就是跟你說寶特瓶可以回收 結果
→ aterasu: 最後都是燒掉一樣
噓 aeug2005: 不如誰來搞個光電板回收，政府一年輔助
→ aeug2005: 10億
推 horse2819: 紙杯紙的部分也可以回收 阿然後實際上
→ horse2819: 呢
噓 puyo: 九成可回收 回收利用率 成本都不講？
推 Forcast: 回收價值高的話早就被偷拆了
噓 ArmorKing: 不要講廢話 經濟效益仍不夠高 接著咧?
→ ArmorKing: 就是沒有意願回收不是嗎? 不然破碎幹嘛
推 tengerinedog: 你乾脆說鏡子破了也能回收再利用，
→ tengerinedog: 請問誰會回收？
推 kodakala: 可回收就不會污染環境？好奇怪的回答
→ axsd: 那請問台灣回收了沒
推 jma306:   回收成本誰要擔
→ jma306:  民進黨政府又要撒錢了ㄇ
推 ebv: 可回收但沒人想回收 是三小?
→ iwanowsky: 光電板回收做多少？核廢料就不能回收再
→ iwanowsky: 用？？？？
推 lml99: 破碎機表示
推 lml99: 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻
推 cpy5740: 八又翻
推 markfan0325: 可回收但沒人想收是怎樣
→ joua0214: 事實不就是沒人要回收
推 sergt: 直接不小心遺落在『哪裡』
推 bigmango: 九成可回收，但廢棄物比核能多不只九成
噓 flybow: 但是環境部長看到什麼 嘻嘻 再洗嘛
推 km612tw: 幹你娘 火星也能回收 只是回收成本過高
噓 AAAntou: 怎沒新聞報業者排隊搶著回收ㄏ
→ kslxd: 所以回收了嗎
噓 rayxg: 洗地喔，党經費真多
噓 qcn71: 放心了
→ shitboy: 屁，最好能回收
→ shitboy: 變造謠中心了
→ shitboy: 有種處理機構管編跟處理量能秀出來
→ dlw: 我就問，事實查核中心能信嗎？
推 it914003: 可以回收但會賠錢