Re: [新聞] 白營提案修「法官法」 綠轟：全黨救一人

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 記者謝君臨、林哲遠／台北報導
: 偵辦「柯文哲案」的檢察官日前升任，立法院民眾黨團批評掌權者以人事控制個案偵辦，
: 提案修「法官法」，要求檢察官人事審議委員會減少官派委員，並引入外部委員。民進黨
: 立委賴瑞隆昨批評，若透過個案式修法「全黨救一人」，這絕對是錯誤且負面的做法；如
: 果執意傷害司法獨立，民意終究會給予最嚴厲的譴責和反撲，呼籲民眾黨三思而後行。

補充該修正案的原文內容，供參：

第九十條第五項

【原版】

檢察官人事審議委員會置委員十七人，由法務部部長指派代表四人、檢察總長及其指派之
代表三人與全體檢察官所選出之代表九人組成之，由法務部部長指派具法官、檢察官身分
之次長為主任委員。

【新版】

檢察官人事審議委員會置委員十七人，除第一款及第二款委員外，其他委員任期一年，得
連任一次，名額及產生方式如下：

一、法務部部長指派代表二人。
二、檢察總長及其指派之代表一人。
三、檢察官代表九人：由全體檢察官以全國為單一選區，以秘密、無記名及單記直接選舉
　　產生，每一檢察署以一名代表為限。
四、社會公正人士四人：司法院、全國律師聯合會各推舉法官、律師以外之代表二人。

新第六項新增：

檢察官人事審議委員會由委員相互推選主任委員。

原第六項、第七項刪除：

前項選任委員之任期，均為一年，連選得連任一次。

全體檢察官代表，以全國為單一選區，以秘密、無記名及單記直接選舉產生，每一檢察署
以一名代表為限。

【理由】

一、近年司法人事屢傳遭政治力不當介入，掌權者濫用檢調廉體系之人事調動權，罔顧專
業、安插親信、清算異己，以人事控制個案偵辦，嚴重侵害司法獨立，葬送司法之公信力
，檢察官人事審議委員會之組成，有引入外部委員監督之必要。爰此，參酌本法第四條有
關司法院人事審議委員會組成之規定，修正第五項之規定，並將現行第六項之規定及第七
項之規定併入第五項之規定，減少官派委員人數，並引入外部委員，確保檢察官人事審議
委員會之多元代表性，增加檢察官行使職權之獨立性與客觀性。

二、新增第六項之規定，明定檢察官人事審議委員會主任委員由委員相互推選產生。



但現實是，就算是「社會公正人士」，也難謂不會有偏頗傾向之虞

而且他們是否真有法律背景、能瞭解內部運作情形，必須先打問號

又這種法規「簡化」的結果，還有可能引發其他「不具合」（隱形問題），如果真通過了
該黨制定的版本，反而將干涉獨立性，很危險的...



再加上這種文字一通過，反而有可能連中立（沒有「政治辦案」疑慮）的檢察(事務)官也
一併難以升遷

搞這種小動作，先不說民進黨是否認同（他們明確反對了），國民黨感覺也未必會苟同這
種修法，不一定會附和...

（除非他們也認為偽造文書案的羈押是不法的，但現實上應無任何黨部主委在看守所）

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.69 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755475812.A.BF2.html
※ 編輯: laptic (180.74.68.69 馬來西亞), 08/18/2025 08:11:08
噓 hermanwing: 青鳥反對表示做對了
→ beercat: 社會公正人士扣除司法院代表跟律師代表就
→ beercat: 剩2人 就算投票也輸人 不過由秘密投票產
→ beercat: 生的9人檢察官代表是過半數的
推 moon1991: 檢察一體檢察官哪有什麼獨立性，檢察官
→ moon1991: 根本就應該另另立檢察官法，不能在跟法
→ moon1991: 官互轉，也不能受司法官保障，檢察官還
→ moon1991: 想當司法官，那就該增強獨立性
推 g1254501: 增進獨立性減少政治干預 沒什麼不好
噓 deann: 所以讓政務官系統來決定比較公正?>?
→ beercat: 已經儘量讓檢察官的人事趨於獨立
噓 HatanoKokoro: 不要整天發廢文去管股板好嗎
→ moon1991: 外部委員就是讓個別檢察官在升遷上減少
→ moon1991: 受檢察一體影響，增加獨力性
噓 tpkgo: 馬來西亞別干涉台灣內政
→ moon1991: *獨立
→ nashpan7: 藍委告發一個都沒辦 政治辦案成這樣真
→ nashpan7: 的不要裝什麼正義
噓 ATNB: 檢審一體的爛事還要多久
噓 tpkgo: 1991說得好 狗檢就乖乖當狗 畜生還想要人權
→ bole: 綠司法狗，哪裡來的獨立性？全部都爛掉了
噓 sted0101: 中立
→ toshiba5566: 鬼島垃圾司法,誰會相信？
噓 enunion: 第一次聽說社會公正人員不公正的, 就跟你
→ enunion: 買洗衣粉不能洗衣服一樣
推 JackeyChen: 社會公正人員還是要看個案啊 不然 你
→ JackeyChen: 想像中的監察委員公正嗎？實際上呢
噓 treeeasy: 干涉獨立性是怎麼論述出來的XD，現在好
→ treeeasy: 獨立歐，執政黨自己玩。是說看推薦單位
→ treeeasy: 還是司法院這些呀。
噓 hcwang1126: 偽造文書才剛雞鴨過
噓 star99: 跳板仔還敢出來
噓 coffeecola78: 現在不夠偏喔 側翼滾啦
噓 weakerman: 這本來就是以前民進黨的主張好嗎？
噓 samnpc: 過去主張的，選上都無所謂
噓 elia0325: 好了啦
→ boredboy: 每條新法律跟新政策都有隱形問題 所以就
→ boredboy: 不用立法也不用推行政策了？ 呵呵
→ spadenet: 你這種說法每個人都有偏頗之虞，不是這
→ spadenet: 樣無限上綱的
→ spadenet: 今天也不是隨便抓兩個人，是司法院跟全
→ spadenet: 律推舉，有其獨立性就夠了
噓 living0215: 再有疑慮也比現在這垃圾司法好
→ mm58307533: 早就沒獨立性了，還在睡==