作者strike519 (噓我者 宅友也)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 駁斥太陽能板破裂泡水釋毒 主管機關與業
時間Mon Aug 18 08:51:39 2025
來
你說並未被列入有害廢棄物
那經濟部長家裡先放10000片
其它所有員工家裡一人放100片
多的再繼續放
不是很會講核廢料放你家要不要
那這次光電廢棄物放你家要不要?
能源署還敢講屁話
什麼產生毒性風險極低
那不就是不能保證100%無毒不是嗎阿幹
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張慧雯
: 3.完整新聞標題:
: 駁斥太陽能板破裂泡水釋毒 主管機關與業者籲勿以訛傳訛
: 4.完整新聞內文:
: 颱風丹娜絲7月重創台灣中南部的太陽光電設施,導致嘉義、台南沿岸大批太陽能板毀損
: ,不過,距今1個月,光電謠言持續被媒體與立委拿出來做文章,直指損壞的太陽能板是
: 「有害廢棄物」,又質疑「經濟部光電板99%清理完成」騙人,光電業者與主管機關喊冤
: 「太陽能板無毒」、「是框架或浮板還沒100%清理完成,與太陽能板無關」。
: 能源署統計,此次風災,嘉義、台南太陽光電板受損逾13萬片,重量約2000多噸,能源署
: 重申「廢棄太陽光電板是事業廢棄物,但並非有害廢棄物」,同時屏東光電浮台早已全數
: 清理完畢,至於毀損不堪使用的光電板可以裂解、拆除和提煉模組中的銀、銅等,進行回
: 收再利用;不僅能源署出面澄清,環境部也表示,太陽能模組主要由鋁框、玻璃、EVA膜
: 與發電元件等組成,並未被列為有害廢棄物,部分媒體報導內容與事實不符。
: 針對太陽能板「破裂釋毒」或是「浸泡釋毒」,能源署呼籲各界,面對自然災害應以科學
: 事實為依據,勿憑片面資訊渲染誤導,太陽能板無毒,業者無奈指出,目前多數太陽能板
: 均是矽晶太陽能板,使用須經安全、抗腐蝕檢測,產生毒性風險極低,即便太陽能板受損
: 泡水,短期也不至於對環境造成危害,更沒有毒害養殖魚的問題,請外界勿以訛傳訛。
: 業者更進一步指出,太陽能板無毒,目前因颱風散落的已盡力回收,許多被大肆渲染的照
: 片,是部分「太陽能板的框架」,並不是太陽能板,基本上這些框架就是塑膠,當然沒有
: 「有毒無毒」的問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5146620
: 6.備註:
: 無。
--
正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*)
http://imgur.com/ImxZX.jpg
http://imgur.com/ImxZX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.178.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755478302.A.8C9.html
→ angel98: 不是還有放水庫 水甘甘 39.9.100.56 08/18 08:53
推 love80: 我很簡單,部長示範破裂光電版泡茶來喝 42.73.133.231 08/18 08:53
推 meatmm: 查財產申報部長有7筆土地可以放 要借放嗎? 36.236.78.167 08/18 08:54
→ meatmm: 反正無毒又覺得暫置沒關係嘛 借放一下 36.236.78.167 08/18 08:55
推 hitsukix: 風險極低,有綠畜智商低嗎 27.242.165.51 08/18 08:56
→ vowpool: 支持經濟部長泡茶喝 125.227.40.62 08/18 09:11