[問卦] 光電板上的ITO膜沒毒嗎？

[teeo (teeo逾200間中資企業列T )]

玻璃要導電
上面就要用透明導電膜
以前是ITO
現在沒更新知識和不知道是不是一樣

那這個ITO
銦錫氧化物
光這個銦
難道就真的沒有毒嗎？
憑甚麼官員一句沒有毒就真的沒有毒

那瓶裝水為什麼會被教育說
引用時要注意
連合格穩定的PET 瓶裝水都被說有塑膠微粒了
光電板憑甚麼說沒有毒？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.45.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755481256.A.867.html
→ bill403777: 黨已經定調無害光電板了 請勿造謠
推 ChungLi5566: 有沒有毒 政府說的算
推 ASKR: 這是民主的銦
推 LawLawDer: 你要先確定塑膠微粒是他定義的毒
推 Fracon: 你的知識有党的專業嗎？
推 gk1329: 綠色做的就沒毒
噓 netboy789: 鋁罐的油漆也有毒，不要喝飲料？
→ gameboy666: 找一塊民主的農地埋了，種植農作物跟
→ gameboy666: 養魚給總統跟官員吃看看
→ acs81046: 沒有啦
推 peteryang: 不知道，党說沒有毒
推 YJM1106: 誰光電板用ITO? 電阻那麼大
噓 Js1233: 本來就沒有毒，餵給我吃都可以你信不信？
推 uku: 你手機智能手錶電腦螢幕電視都有ITO
→ teeo: 1106內行，那你說現在光電板用什麼導電膜，
→ teeo: 安全到政府認證無毒
推 YJM1106: DSSC才用ITO啊 （我以前做的）
→ YJM1106: 矽晶的都馬銅導線
→ Waylon107: 矽晶沒在用ito的
→ Waylon107: 那是薄膜電池才用，你搞錯了
→ Waylon107: 薄膜電池很貴，不可能讓你放在魚塭或
→ Waylon107: 池塘