Re: [新聞] 目睹阿公失去意識！南三段山難2死 8歲孫

[amanda815625 ()]

為什麼大人不提早求援？
相信大家跟我一樣有疑惑

覆盤一下：

8月8日登山團當天出發登山
應該是之前就準備好了

查了一下8日當天
楊柳颱風才剛形成
地點遠在三千公里外的太平洋外海
出發時很可能還不知道有颱風
即使後來知道
剛開始路徑也還沒確定
一開始還有人說颱風會直撲台北而去

這個團隊團長70歲男人
爬過3000公尺以上高山接近300岳
本身甚至就是「職業高山嚮導」
「經驗非常非常豐富」
團員63歲女人
爬過高山200岳
團員8歲孫子爬過高山超過60岳

整個團隊是非常老練有經驗的團隊
對台灣的地理環境非常熟悉

12日
登山團撞上楊柳颱風
強風豪雨下無法繼續前進
後路也斷絕
進退失據之下
登山團被迫就地找地方紮營


關鍵問題是
這時可以及早求援
至遲到8月13日下午颱風已經出海
這時也可以求援


為什麼拖到8月16日
撐不住了才求援？


我找了一下資料
猜測是這樣
這個團隊登山屬於高危險行為
是在「特殊管制山域」

可能是保險公司拒絕承作保險業務下
呼叫緊急救援是要自費的

那這筆錢要多少呢？
查一下資料如下：

由空勤總隊或軍方派出直升機
光是飛行維護、燃油、航材、
人員津貼等，每小時平均花費
可達二十萬元以上。
一趟來回數小時，
金額通常破百萬


換句話說，至少100萬元新台幣
他們應該是沒有買保險
或者說保險公司根本不願意接受投保
就是$1,000,000就要自己出

打這通緊急求助電話
打出去就意味著至少100萬元要付出去
所以登山團長，
很可能是想撐撐看
沒想到應付不了、撐不下去

還好小孩最後果斷求援
才保住小孩的生命

所以回到一開始的問題
為什麼不馬上求援？
除了颱風突發狀況出乎意料之外
最重要的是
應該是經濟考量
我覺得這是合理的推測
大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.147.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755484628.A.F46.html
→ enthpzd: 颱風沒登陸也是要退走，光是經過，山上
→ enthpzd: 就是容易下雨
→ enthpzd: 只沒淋到雨，待在帳篷裡基本不會失溫
推 zukidelko: 地方政府只是可求償 但一般不會這麼狠
→ frank111: 善泳者逆，自以為是老塞，結果死了
→ frank111: 菜B吧的登山者看到有颱風就取消了
→ sd09090: 二位大人全身濕透失溫，小朋友拿手機要
→ sd09090: 報案沒電，小朋友都很鎮定走到附近有電
→ sd09090: 話地方報案
推 okichan: 會有智O護航罵酸民只會鍵盤登山
→ moriofan: 難怪我朋友常說 娛樂性質爬山 活該死好
推 ljm87: 目睹
推 sedicause: 推這篇 看這組合就知道是老手
→ serrier: 經驗很豐富?所以裝備呢?意識呢?體力呢?
→ serrier: 經驗很豐富是吧~請問其他經驗豐富登山者
→ serrier: 請問爬山遇到大雨失溫如何處置請回答?
→ serrier: 麻煩請其他登山經驗豐富和專家回答一下
→ serrier: 很熟悉地理環境?那熟悉登山失溫處置嗎
噓 yiyin330: 沒什麼好疑惑的，就是都覺得自己很行
推 javabird: 台灣很少聽說登山求援要自費的，多半都
推 javabird: 台灣很少聽說登山求援要自費的，多半都
→ javabird: 公費呑了
推 sturmpionier: 只是運氣好沒爛骰而已 這種玩法
推 ISNAKEI: 政府殺人啦～～～～