[新聞] 民眾黨翟本喬質疑公文造假 北檢：絕無變

[MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者王定傳／台北報導

3.完整新聞標題:
民眾黨翟本喬質疑公文造假 北檢：絕無變造

4.完整新聞內文:

翟本喬質疑公文上的「收文章為何日期部分鮮明銳利，而週圍暗色模糊？」。（取自翟本
喬臉書）

2025/08/18 11:25

前民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案起訴後，民眾黨曾質疑檢察官林俊言偵查時曾以赴醫院
「視察」為由，進行不當訊問，北檢當時出示公文反擊，怎料，過了近5個月，民眾黨國
家治理學院主任翟本喬，日前在臉書發文質疑：「林俊言檢察官，為什麼你的文件看起來
像是變造過的？」對此，北檢今日表示，絕無變造情事，請外界勿再恣意捕風抓影、企圖
帶風向影響輿論並斲傷司法公信力。

3月間，北檢針對民眾黨的質疑，除發出新聞稿外，也公布一份函文，內容是檢察官有將2
度前往醫院視察情形，連同去年10月18日，沈慶京術後首次提解到北檢訊問前的探視情形
，一併發函通知台北地院。

翟本喬則質疑公文上的「收文章為何日期部分鮮明銳利，而週圍暗色模糊？」等，質問「
林俊言檢察官，為什麼你的文件看起來像是變造過的？」。

北檢今表示，檢方今年3月18日發布的新聞稿並檢附北檢通知函（稿）影本，該通知函上
的台北地院「收發章戳」，是北檢去年10月23日發函送到法院收發室，法院收受通知函正
本後所蓋，表示法院確實在同一日期收到通知函，也作為公文已完成送達程序的證明。

北檢表示，北檢發函向台北地院調取收受北檢通知函的紀錄，依法院回函檢附的「2024年
10月23日」收發室收文、傳送刑事科電腦畫面截圖、收文傳送清單、刑事科送件簿等資料
，均可證明北檢通知函確實是在「113年10月23日」送到台北地院收發室，與北檢通知函
上蓋「113年10月23日」的法院收發章戳，作為送達證明相符合，故絕無所謂變造日期情
事。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5147448

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
                                                     阿囧津真矢-女王的招式
  人都是軟弱的動物                  aokman                                   
     一不小心又會背叛你的                                   啊啊啊啊         
              囧               別走!    別想跑!!!                            
來當我僕眾吧!<︰\           \囧/     \囧/    \囧/        \●/                
 我來招降你 ◢█            █       ★      █           ▲        aokman   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.88.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755490137.A.3FC.html
推 hong1126: 北檢說的話可信度高嗎
推 A6: 在與政治無關的部分還可以...
→ a7788783: 黨說沒有就是沒有
推 achun1212: 有其他印章公文可以參考嗎
噓 LinFeiFun: 小草翻車日常
推 oh123oh: 自由報的反著看就對了
推 rf: 終於等到北檢說話了
推 venomsoul: 畢竟你也不可能回答別的東西…
→ nikewang: 絕無變造 結果軟體一開 分出4個物件
噓 XUPJPVUP: 狗檢不提告證明清白？
→ stewartqq: 下一步羈押禁見?
推 huangjyuan: 你說沒有就沒有喔 柯文哲也說沒有啊
推 Thorvs: 解釋一下為啥一堆變造痕跡啊？電子鑑識？
推 soarling: 這次反擊也太慢了吧 呵呵
推 cmwdodo: 起手式不是先雞鴨在調查？不能雙標
推 lime1207: 絕無變造 ; 歡迎勘驗光碟 ;絕無逼供
噓 zaonoort: 民眾堂抹黑抹上癮了？
噓 JONES0816: 賴政府哪一天不翻車的？
→ kaodio: 不管你信不信 反正我是信惹
→ gprs910: 我信 你説沒有就是有 嘻嘻
推 TouchAgain: 北檢不提告讓法院認證? 我不信
推 ewei001: 反正草也不信 就跟起訴書內容一樣
→ marktak: excel pay ……
推 Pluto17: 隔這麼久才出來講 看來是弄得差不多了
→ lemon81824: 北檢說絕無那就是有，就像偵查不公開
→ overno: 東廠：絕無變造
推 Miyanishi25: 那就是有了 查無不法 嘻嘻
推 helloman: 底層無業鳥又出來崩了 愉悅^^
→ lazarus1121: 人家明明問色差，文組就愛答非所問
推 dieyoung: 打臉憨草
推 irresistible: 黨檢媒聯手抹黑才是真的上癮吧
推 BingLing: 示範怎麼蓋出這種結果的感覺章
推 poorenglish: 絕無變造 反正偵查沒洩密都敢講了
噓 jobli: 黨說沒有就是__
→ poorenglish: 多講幾個有差？
噓 dogdudu: 我信電腦科學還是信北檢的嘴？
推 dtdon1699: 綠共有在守法嗎
推 babyMclaren: 不先羈押再慢慢查嗎
推 TouchAgain: 照北檢尿性早就提告了 這次不提告???
推 ui: 北檢的話我比較不信
推 Dia149: 完了看起來是有
噓 Amara: 正本拿出來
推 Marty: 結果北檢還是沒說明為何顏色不同
推 LBruce: 北檢竟然沒提告
→ Amara: 北院的也拿出來
→ scott0104: 證詞都能扭曲了，小小多字的公文改一
→ Marty: 這種問A答B 實務上有99%是在說謊吧??
→ scott0104: 下也還好呢！
推 kule: 每次都會查無不法，是鬥的贏？
噓 homie407: 造謠垃圾媒體
→ LBruce: 我 絕非處男
→ Makishi: 沒調查當然查無不法
→ bryantiswill: 你說沒有就沒有？信你個鬼
推 Alphaz: 老實說 直接把紙本拿出來看就知道了 不敢
推 kis28519: 狗話誰信?
→ whiteflora6: 偶没打過手槍
→ Alphaz: 拿就是有鬼
→ Alphaz: 真的要打臉 就是紙本拿出來
→ maxmunxi: 正本拿出來不就好了？不敢拿嗎？狗檢
推 yan1979: 綠共說的話9成謊言
→ lemon81824: 北檢說沒有就是有，說有就是沒有，例
→ lemon81824: 如偵查不公開和柯文哲涉貪
推 littlelinsyu: 隔了好多天才回應，看來喬好了
推 wmtsung: 洩密都查無不法了還有啥可信度
推 paul2chiu: 黨說沒有就是沒有喔
噓 nature1021: 綠共黨媒必噓
→ air989989: 沒有鏡檢背書，藍白草才信
→ selfhu: 黨媒要反著看
推 lskqre456: 過這麼久才聲明 忙著什麼事嗎？
推 miauling: 竟然沒提告？心虛？
噓 scum5566: 北檢的公信力跟狗屎一樣有價值
推 s102324011: 阿你說沒有就沒有喔，比照辦理，搜查
→ s102324011: 辦公室啊
噓 hardworking: 原來是跟冥盡黨一樣下三濫的北賤啊
推 UOG7: 北檢還不快告？
→ dick929: 居然不是選擇裝死翻頁，給推
推 turndown4wat: https://i.imgur.com/SWZMpd4.jpg
推 utterman: 那圖假成這樣，北檢也能吞下去
→ bnn: 民進黨繼續用偽造文書犯上位酬庸啊
噓 sera520: 北檢沒告????  哈哈哈
推 zzro: 北檢背書了 肯定沒錯 不然哪天改朝換代 整
→ gn01622545: 這時候應該相信科學還是相信北檢
推 dinel7821967: 北檢抓人了啊 還是說心虛了
推 Marty: 有送達 那就只是多一條 使公務員登載不實
→ zzro: 個檢察署的檢察官都要坐牢的
噓 pikochu: 怎麼沒有霸氣的“再問就告”？？？
→ Marty: 偽造文書還是偽造文書 有送達 就多一條而已
推 qq260: 北檢能信，不如信我是秦始皇
推 ffmx: 那麼多天證據都沒了吧
→ cosplay314: 啊司法機關不能質疑嗎？不然你出來解
推 runfive: 北檢提告阿
→ cosplay314: 釋怎麼回事啊
推 nity: 太誇張
推 hugi147: 函（稿） 可以當作新聞稿附件，可以解釋
→ Doica2445: 那就趕快羈押 不是司法很脆弱
→ hugi147: 一下嗎？
推 changefly: 以現在政府的尿性，沒告87%是被說中
→ me1inda: 請他吃雞鴨
推 windangellin: ？
推 aa890051: 不要偽造就沒事了
推 TomChu: 這次怎麼不抓人了
推 bigmango: 正本拿出來嗆爆翟啊還要我教，廢物
推 hugi147: 函（稿） 出現在上面 還對外說明 這要查
→ hugi147: 吧
推 St3480: 不要變造很難嗎
推 it914003: 一句話帶過就沒事 行政機關果然大牌
推 HOLDSTEAK: 不必 去查
推 eric112: 唾面自乾
噓 dd1115dd1115: 再問就告
推 Homedoni: 公開正本以正視聽啊??? 敢不敢
推 jeff0025: 左手查右手
推 wate5566: 自由+北檢 那就是變造的了
→ rich22084: 北檢的話要反著聽 那就是有
→ polanco: 又翻？
噓 rsdy: 我絕對不相信比特犬不會亂咬人
→ subi: 小偷自己說沒偷的話你信嗎
→ George728: 哈欠，狗檢就是狗檢
推 K06985: 請自證清白喔
推 ljm87: 党說了沒有
推 carsly: 那就是有了
→ tonyian: 怎不敢抓，笑死，連查都沒查就說沒變造
→ woody31317: 還以為北檢會告,這次這麼客氣喔
→ mkcg5825: 想這麼久喔
→ cactus44: 司法說沒有就是沒有
推 catalase: 偽造文書是重罪喔！
推 behati: 這次不提告？
→ firose: 不要變造就沒事了
推 covenant: 語畢 哄堂大笑
推 pizzalot: 我說沒有就是沒有，再吵全部雞鴨
推 e86117934: 這麼重大的指控還不提告，會怕？
推 newrider: 北檢公信力已經被壓在地面摩擦了
推 sean5236921: 造謠？？ 提告啊 自己是北檢還不提告
推 sspider0829: 北檢不敢提告 笑死自己
→ sean5236921: ？？？ 笑死
推 wilmachiang: 抄襲造假本就是Dpp專長
推 q123212: 看來查過了才敢公開問 牙膏擠起來～
→ b9211173: 自己查自己說絕對沒有??? 那柯呢?
推 GOOGLEISGOD: 公文拿出來看呀
推 omfg5487: 八又翻 檢方都澄清沒變造了
→ lmf770410: 不敢告翟嗎？
推 schuey: 為什麼附件是函稿? 當大家傻啊?
推 kan8634: 笑死
→ skuderic: 出一張嘴 那我也說川普我乾爹 笑死人
→ playoffmogi: 正本拿出來就好了
→ crassus7217: 下一步就是不排除提告
推 bonin1413: 好歹拿存查的函稿出來證明吧
噓 chenu: 沒雞鴨翟就是真的
推 Amara: 公布正本 有這麼難？
→ hoks: 紙本拿出來跟公文系統核對不就有答案了
噓 new71050: 拿出來證明啊 靠張嘴
推 js0431: 也許北檢根本聽不懂
→ hoks: 簽核軌跡長怎樣就怎樣
噓 kkira: 又要封存50年了嗎
推 jameswater: 直接抓起來啊 不敢嘛 廢物北檢
→ asters: 狗說的話你信?
推 doluir: 總不會承認嘛
→ star1023: 北檢先起訴啊 不敢讓法院查嗎？
噓 truechk: 嘴巴說沒造假卻沒解釋PDF不明欄位啊
噓 LFD: 不可能啦，那個日期就可以單獨拉出來，說沒
→ jackie36952: 不然北檢能說啥？
→ LFD: 變造是在騙誰
推 DustToDust: 看起來就是有問題 原本拿不出來肯定
→ DustToDust: 是文書疏失
推 kuosha: 鷹犬北檢北院串通好一起騙人
→ ha11111543: 對對，你們司法人做什麼都對的，噁心
噓 silentmobius: 我党御用檢調怎可能變造做假，一定
→ silentmobius: 是阿北派人來污衊的
推 ATNB: 是說函「稿」拿出去給北院收印是正常的嗎
→ User0: 自己調查自己表示：沒問題
推 kangchan: 既然發函到地院 就拿函出來 不要函稿
推 dias7812: 為什麼要質疑績優檢察官呢?
→ alotofjeff: 本來就不期待北檢會大方承認
推 elia0325: 正本拿出來就知道了
推 devidevi: 只有造假，沒有變造
噓 neil0611: 怎麼不告？
→ spzper: 喊沒有不用拿證據
推 g44439: 怎麼不雞鴨
推 billybbb: 沒有變造的證據呢？拿出來啊
→ billybbb: 這時候又可以不用證據了？
噓 t2134563: 司法公信力？
推 daJas: 是說你相信嗎..？
→ alen091918: 請北檢自我證明沒有變造
→ neoa01: 覺得造假  北檢不是最愛抓人可以抓人關著
→ neoa01: 審啊
推 Oswyn: 犬檢自證犬檢能有公信力?好歹拿個excelpay
噓 Blue6: 那為什麼阿
→ nokia0958933: 勘驗USB都出問題 不用負責嗎
推 blueheaven07: 正本拿出來自清阿
推 germ611: 正本拿出來不就好了？不是最愛附圖？
→ supertalker: 北檢自清?  這是刑事案件吧，你說沒
→ supertalker: 有就沒有嗎? 應該讓第三方介入調查
→ tctv2002: 如果沒造假 北檢早就兵分100路去抓人了
噓 marcomap: 北檢也說沒有洩密
推 seiza: 沒有正面回答，是不是穩了
噓 Slipknot: 也絕無外洩給鏡檢
→ jairon: 一般來說 如果真的沒有變造早就拘提收押
→ jairon: 了啦，不敢做就是有問題，不攻自破，笑死
推 somanyee: 科學講究可再現性
推 Somebody99: 開告？
推 a03520: 絕無變造，謝謝指教
→ babosa633: 塔綠班黨政府綠色恐怖組織
推 lefan: 沒提告九成九就是有變造
推 cheap3c: 哈哈 球員兼裁判
推 jason90580: 北七檢還有人信？
推 blufish: 正本封存30年，嘻嘻
→ tbere2002: 北檢說沒有欸 大家懂了吧
→ JASONGOAHEAD: 沒做假早就提告了
推 ggyypp616: 沈都說林欽榮要拿回扣還不查喔
推 darkholy: 偽造文書可是要被羈押禁見的喔，北檢怎
→ darkholy: 麼不去搜索林俊言辦公室？
推 wolve: 不是阿 一般人回答"絕無OO" 還不是被查
推 abc55643: 會承認才有鬼，那個章怎麼看就是很假
→ superbeast: 這個跟當年國防部的”完全沒有畫面”
→ superbeast: 有異曲同工之妙呢
噓 s8604561: 噁心的台北地檢署
→ tsungg: 那就是承認造假嚕
推 aoecc: 柯文哲不是也說他沒有？
推 phenom42: 麻煩北檢下次記得群組化好嗎 嘻嘻
推 attpp: 修改
推 yumimax: 公文正本拿出來啊？
→ pttjason: 系統ㄧ查便知啦，但黨ㄧ定封存
推 Magiko: 好扯的司法
噓 resudi: 你說沒有就沒有喔 拿出證據啊 人家可是指
噓 wwewcwwwf: 北檢可以到翟本喬阿
→ pingshou: 光看縮圖顏色就差很多了
→ wwewcwwwf: 北檢可以告翟本喬阿 敢不敢拉?
→ resudi: 指證歷歷 這種時候不能隨便吧
推 wbsinger: 這麼多天才出來回應是不是跟法院喬完了
→ boredboy: 查都不查就說沒有 也沒解釋為什麼看起來
推 greg7575: 墨都還沒乾呢
→ boredboy: 不一樣 呵呵
→ beeboombee: 忠犬不告嗎
推 birdskingla: 放大這麼明顯還要硬凹喔 呵呵
推 kapiobhee: 再問就告^^
推 yannwei: 那就說明一下為什麼銳利度會不一樣
→ yannwei: 啊，很難嗎？
推 snowsdream: 智障蠢鳥網軍崩潰
推 n64tw: 原版拿出來呀 嘻嘻
→ ragochen: 說過笑話….北檢
噓 mastoid: 公信力？？ 我笑了 不要臉的司法
推 cuteyimo: 就沒有啊 不然可以怎樣 嗯嗯
推 infinitas: 流程本來就會對，很爛的證明
推 lefthander22: 司法又脆弱了
→ pony78912: 北檢這次不告嗎？
推 jose50203: 北檢的聲明反著看就是對的
→ jose50203: 垃圾飯桶畜牲狗檢
→ shin0924: 那就是...
推 abc55643: 眼睛正常的人都說那個章很假
推 xpage: 公信力笑死人
推 fatedate: 哈哈哈 北檢話能聽？
噓 knives: 我說沒變造就沒變造
噓 abc55643: 毫無公信力的北檢
→ bart102617: 造假就造假 不敢承認嗎
推 howdo1793: 你說沒有就沒有 請證明
→ elia0325: 再問就告
推 catvsdog: 北賤的公信力就是一坨屎
推 yukiinsummer: 北畜早沒公信力了
噓 GUMIGUMI: 白癡才信
→ computer3314: 直接告翟讓法院認證啊？
→ Cucoco588: 沒人相信北檢
噓 TommyHil: 不告人嗎？ 嘻嘻
噓 lin930309: 怎麼不立案雞鴨
→ jackno1: 辦案真簡單 呵呵
推 j1992624: 不必去查
→ nosheep: 那就是肯定變造了
→ Wall08377: 記得先查一下自己有沒有把柄會被抓到
推 flowersuger: 正本拿出來 再上傳一次看看是不是顏
→ flowersuger: 色會不同啊！
→ flowersuger: 假的不能真
→ dick0428: 可悲北檢
推 nice66666: 早就沒有公信力了
噓 orzb1740510: 正本在法院那阿 改去質疑北院吧
推 lolicon: 對啊 不告人 捍衛自己清白 怪怪的（
推 abasqoo: 人家都查出來有數位修改痕跡了 還沒變造
→ abasqoo: 垃圾北檢
噓 paladinwu: 党檢的可信度0
推 jerry00938: 變造死全X
噓 eggjeffrey: 北犬說沒有就沒有？ 球員兼裁判？
→ Yamaholic: 此地無銀三百兩 笑死
噓 gg30cm5566: 傻鳥信了
→ jellan0401: 假的東西不存在變造的問題
推 shadowdio: 劇本終於寫好了嗎
→ pillooow: 沒有要告就是心虛啦
→ pillooow: 堂堂北檢被懷疑偽造公文怎麼可以不提告
→ pillooow: 捍衛司法正義呢?
推 fripSide: 造假死全家喔
推 venroxas: 沒變造怎麼可能拆的出東西 真他媽的笑死
→ venroxas: 人
推 kapiobhee: 沒有變造 因為一開始就是假的
→ kapiobhee: 這是在玩文字遊戲嗎
推 marsai: 絕無洩密鏡檢 絕無變造 不需鑑定
→ OAVAYAVAO: 公然說謊
→ bellalord: 連科學查核都不用 綠檢狗的話誰信zzz
推 IloveJTT: 這聲明跟狗叫差不多
推 lmf770410: 那你原稿拿出來啊 不然為何PDF能編輯
噓 tinuo: 北狗一群開口就是騙的
推 knuckles1982: 最悲哀的就是查無不法 笑死
推 haupindiedie: 天滅綠共
推 larsnor: 中間數字周圍確實太乾淨
推 kenjean0128: 我們2028一條一條來查，看誰要被關進
→ kenjean0128: 監獄
推 catsai: 說個笑話：司法公信力
→ houjay: 那就是有
推 max011060: 正本拿出來就好了啊 還是說沒有正本？
→ kamisanma: ok 懂
推 joky2001: 紙本拿出來謝謝
→ joky2001: 都要拿了，拿影本？？正本在哪裡？
→ joky2001: 而且竟然不提告？
→ Anzishou: 党檢媒一體 這很正常
推 len53: 怎麼沒告？怪怪的
推 LiangNight: 冷處理  看起來爆料是真的 嘻嘻
推 chulen: 司法公信力? 早就被你們弄沒了
推 gn01693664: 不必 去查
→ observer0117: 叫北院拿出來就知道啦
噓 saintsmw: 這個宅也是痣稱高智商的法盲～～真TM爛
→ saintsmw: 党收了一堆垃圾
→ Allen909: 北檢，哈哈
→ lip335513: 粹鳥跟相信屎能吃一樣信了
推 jb0802: 斲 這個字怎麼唸 我理組的
推 sotbc: 厲害了我的國 北檢還有什麼是真的
→ cmcmcmcm2: 是喔 沒變造喔 那以後變造的都學北犬
→ cmcmcmcm2: 說辭吧
推 kangchan: 北檢要證明明明很容易 所以函呢
→ cmcmcmcm2: 自己說自己沒有不就笑死人
推 uless: 公文正本拿出來給媒體拍一下呀
推 a060146252: 那就是有囉
推 NOKIA8888: 正本拿出來啊 嘴砲王
推 utn875: pdf能分離出多個物件 純屬正常現象 謝謝
→ shiaoyan: 北狗又再騙
→ brainer0207: 有隻可愛的狗狗
推 capnlizard66: 說沒有就是沒有 怎麼了嗎
→ clone29: 公文拿出來，這麼久可以作出來了
推 james575043: 不必去查
推 moon1991: 拿正本文件出來呀
噓 cabom: 原來只要不承認就可以了喔，沒他的事一樣
→ WarIII: 沒有4個小時抓起來 大概率為真
推 davidbright: 這串有幾樓的ID真的是該查看看
→ WarIII: 真的有造假
推 encoreg57985: 造假機率高 否則早吧證據提出來
推 iverson414: 脆弱的司法主因找到了
→ lemon81824: 賴畜：給我撐到黃國昌卸任，俊言GOGO
噓 aquaticplant: 北檢絕無洩露偵訊內容
→ iamstrapless: 你說沒有就沒有 別人就羈押
推 flyfoxxy: 怎麼還沒羈押翟？
推 ding0725: 那就是有了  嘻嘻
推 tu6y7:  北檢說的話可以信嗎
噓 bios1122: 拿正本或抄本出來啊，函（稿）只是內部
→ bios1122: 簽呈用，根本不是正式的公文書，拿來騙
→ bios1122: 不懂公文的人而已，這麼多天了，這種一
→ bios1122: 翻兩瞪眼的東西為什麼拿不出來？
→ jimmy1817000: 你說沒有就沒有喔 幹你娘北檢賤貨
→ jimmy1817000: 拿正本出來啊北檢沒蛋？操你媽肛門
推 genaro: 現在才出來
噓 a123444556: 正本拿出來比對阿 廢話這麼多
→ tinabjqs: 正本來出來
噓 yantim1009: 你說沒有就沒有喔？ 幹你的北檢的話
→ yantim1009: 有信用嗎？ 毫無公信力的垃圾單位
噓 ericleft: 犬檢怎麼老愛跟党一樣問A答B
→ ericleft: 問是否變造公文 把紙本公文拿出來不就好
→ BaGaJohn5566: 啊拿個正本不就好了
→ aj064534: 懂的都懂
推 eric7797: 沒變造就示範一下怎麼蓋出這種章啊…
→ overthinkin: 你他媽證據呢
推 jcyjulia: 北檢還有公信力嗎? 你在想什麼
推 gustavolin: 北檢沒有逮捕加雞鴨，看樣子是不敢追
→ gustavolin: 下去了，所以可以推論是真的
→ angel785690: 哪有公信力？笑話！
推 hfiehfkjw: 這次怎麼沒羈押
推 Beeasy: 可信度：北檢=賴皮鬼=DPP
推 adsl9527: 北檢說他們絕無編造耶
推 godchildtw: 北檢：絕對沒有洩漏偵訊內容給鏡周刊
→ huabandd: 北檢說話跟放屁一樣