Re: [問卦] 以核養綠公投過了 但為什麼沒有推動？

[pptbleu (藍色)]

※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言：
: 最近吵得沸沸揚揚的核三延役公投
: 讓本魯想到2018年有一個以核養綠的公投
: 當時的主題是2025可以不用關閉所有核電廠
: 最後結果59%通過 40%不通過
: 但為什麼時至今日還在吵說核三延役
: 照理說公投過了應該就要按照公投結果推進吧
: 有人知道原因是什麼嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
來看看今年公投議題主文

第21案主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉
？」

其實看完就知這次也是投心酸的  關鍵在於 "經主管機關確認"

但現在主管機關是被誰把持 然後安不安全誰認定  就知這次公投的實質意義了

懂得就懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755490386.A.FBE.html
→ duriel3313: 還是要投啊
→ saltlake: 這次公投的實質意義就在於展現民意趨勢
→ saltlake: 對鳴禁黨施壓
→ nikewang: 公投只是大型民調
推 duelaylomo: 所以就說這次的公投是讓你投你否決還
→ duelaylomo: 是主管機關否決
→ overno: 因為癩皮
→ overno: 選輸就翻桌
→ berryc: 公投是給你執政黨下台階...過了你硬是要玩
→ berryc: 手段也行啊, 等著被選票教訓
→ goodland: 你總不能說公投通過不用鳥主管機關吧
推 gg86300: 建議總統大選前先公投
→ xgame333: 公投才是真實大型民調
推 truechk: 無視民意可以當作拉綠共下台的一個理由