[問卦] 不用核電的理由很容易了解吧？

[mystage (亭)]

根本不用解釋那麼多，
如果核電那麼好用，
為啥現在是0%？

台灣市佔率是0，
不就代表這發電方式不如其它方式嗎？

你要問說為什麼當初要廢核，
當然原因就是不好用啊？
證明就是現在市佔率為0，
鐵證如山。

這邏輯應該沒問題，
有人可以突破嗎？

有的話請濃縮在20字內。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755490954.A.BC1.html
→ mm58307533: 的確不好用，裡面油水太少不好貪
噓 MrBing: 全世界都在用 就只有台灣不用 世界又跟不
→ MrBing: 上台灣了
→ Horatio5566: 當初有大老絕食，情勒全台灣。
→ winglight: 關機期間給你說0%，跟福島小孩活不過30
→ winglight: 一樣
對耶，
這麼嚴重的事情大家都沒注意到
推 scao09110933: 嗯，你說的沒錯
→ Horatio5566: 跟可憐司機一樣情勒全世界
推 s95087162: 蓋太快了，樓下是0還是1？
噓 child1991: 火力9成 市佔率這麼高 淨零碳排個屁？
→ child1991: 因為白癡政策才歸0的 這樣也能倒果為
→ child1991: 因
→ child1991: 4樓那個不算絕食啦 還有喝豆漿的
推 qwaszx0101: 沒利益可分
→ kk16355: 嚴厲控管所以安全 我才不信
※ 編輯: mystage (39.10.40.184 臺灣), 08/18/2025 12:39:42
→ kk16355: 核電反對蓋他家 然後嚴厲控管嗎？
→ kk16355: 台灣這麼一個小島 我反對核電啦