[問卦] 日本土地比台灣大，為什麼他們不用綠電

[Fortran (Fortran)]

如題

本肥小頭好奇

台灣這麼小都插滿光電板 風力機

日本土地比台灣大很多

為什麼他們不在北海道插一堆光電板？

幹嘛用核能？

有八卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755492522.A.002.html
→ goodland: 會被熊拆掉
→ gx8759121: 日本也有綠電，只是不像台灣停核好嘛
推 hkcdc: 有啊 https://i.imgur.com/rVjxL8H.jpeg
→ hkcdc: 日本有發展綠電 ，只是沒蠢到拆自己核
噓 Lexus: 沒去過日本嗎 飛機進場就一堆了
→ winglight: 他們不會白痴的砍樹毀田來搞光電
推 ReiFan: 其實日本光電很多 但不會向台灣搞成這樣
推 matsuyama: 現在買新築一戶建也有付太陽能板的建案
→ su4vu6: 因為他們有用阿
→ async: 有綠電 但不像台灣用破壞環境的方式蓋綠電
→ Leo4891: 台灣地少又破碎  要發展光電真的很不利
→ Leo4891: 沒辦法像國外大規模種電  再把價格壓得
→ Leo4891: 很低
→ Leo4891: 搞到要跟農漁田和山地爭地  真的是本末
→ Leo4891: 倒置
→ su4vu6: 哪會有爭地問題 蓋在屋頂就好了啊
推 DiMammaMia: 你沒去過日本吧
→ q123212: 沒凍漲這招 可悲日本
推 truechk: 台灣的不叫綠電那是綠色的寄生蟲
推 kingstongyu: 電價的成本和穩定性,綠電業主綠友友
噓 do125795: 沒去過日本嗎 成田機場 降落前就一堆了
→ do125795: 井底之蛙
→ kingstongyu: 靠台電吸收大量虧損之後大外宣綠電比
→ kingstongyu: 核能火力成本低~~騙肖維那是台電吸收
→ do125795: 搭京成特急 也可以看到鐵軌旁邊一堆光電
→ kingstongyu: 虧損還有綠電及不穩定還需大量儲能設
→ kingstongyu: 備要用時還要經過逆變器把直流電轉成
推 biaw: 日照和風場的優勢不然台灣吧
→ kingstongyu: 交流電才能接上電網便宜在哪?!
→ kingstongyu: 光電只是小補而已大部分都是靠核電撐
→ su4vu6: 蓋越多越便宜
→ kingstongyu: 還有福島農作物會有輻射那是農作物吸
→ Erechtheus: 北海道這些年也已經插一堆好嗎
→ kingstongyu: 收了放射性物質就像吸收了爐渣的重金
→ kingstongyu: 屬一樣
推 Erechtheus: 日本推很早，很多一戶建種光電電力公
→ Erechtheus: 司白天就跟你買電抵下來電費就很便宜
→ kingstongyu: 買電的是純私人還是像台電這種既有公
→ kingstongyu: 股還有私股的?!台積電如果願意用更高
→ kingstongyu: 於民生用電的電價去購買綠電那就沒意
→ kingstongyu: 件,不然一天到晚撥補還要漲你電價是
→ kingstongyu: 在哈囉?!
→ kingstongyu: 全日本都用綠電是不可能的,台灣的電
→ kingstongyu: 價便宜那是蔣經國時代定下的規則,不
→ kingstongyu: 然台灣的經濟還能撐下去?!明明就不是
→ kingstongyu: 持有許多高端技術的國家
噓 Tass: 日本也一堆光電板 地圖自己看
→ Shrugg: 日本會下雪也會下冰雹，可能會被壓壞跟打
→ Shrugg: 壞，還有溫帶國家的一年日曬天跟時應該比
→ Shrugg: 亞熱帶國家少，不過我是反對在農田跟海洋
→ Shrugg: 地區鋪設光電板的，你在一般建物或馬路鋪
→ Shrugg: 設就算了，鋪到農田跟海洋區就有點太過份
→ Shrugg: 了，還有這些私人綠電公司應該自負盈虧跟
→ Shrugg: 台電租電網，而不是台電跟這些綠電公司保
→ Shrugg: 證收購價格式的購電。
→ Shrugg: 台灣如果都能買菲律賓的電，那為什麼不跟
→ Shrugg: 對岸買電？ 台灣海峽距離應該比巴士海峽短
→ Shrugg: 才對，而且購買的電是用來增加工業用電，
→ Shrugg: 不會影響戰時對岸片面斷電的問題。 因為戰
→ Shrugg: 時你人民都在躲空襲跟工廠已經停止運作了
→ Shrugg: ，戰時也不需要對岸提供電力了，所以其實
→ Shrugg: 可以考慮跟對岸購買電力，最佳戰略就是使
→ Shrugg: 用敵對勢力資源為我用。 結果民進黨什麼規
→ Shrugg: 劃都沒有，只是在毀田架光電。
→ Shrugg: 另外，核電的部分，如果第四代核電廠可以
→ Shrugg: 把原本要丟棄的只用掉5%的核燃料棒拿來繼
→ Shrugg: 續使用，那其實是在降低台灣最終需處置的
→ Shrugg: 核廢棄物，他是可以減少台灣最終的核廢棄
→ Shrugg: 物的。那即使台灣最終都是要停止核發電也
→ Shrugg: 應該把這些原本要丟棄的核燃料棒盡量的用
→ Shrugg: 完並減量才對，目前還不是停核的最佳時機
→ Shrugg: ，應該把廢棄核燃料棒拿去法國或美國進行
→ Shrugg: 再處理後再來使用掉後續的95%，能減量就繼
→ Shrugg: 續減量。