[新聞] 藍白打臉自己的能源政見？柯文哲提「核

[ggbi4zzz (釣魚王fubuki)]

1.媒體來源:
Newtalk 新頭殼

2.記者署名:
政治 劉福全綜合報導

3.完整新聞標題:
藍白打臉自己的能源政見？柯文哲提「核電10%」綠委要黃國昌踹共！


4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/gvQZTgx.jpeg
陳培瑜批藍白都不想核廢料放自己家，柯文哲把核能佔比喊到10%，但核三最多6%，剩下的4
%，難道要重啟核一、核二？要求黃國昌說清楚、講明白。   圖：取自陳培瑜臉書（資料照
）

核三重啟公投將於8月23日投票，民進黨立委陳培瑜強調核廢料無解，藍白都不想放在自己
家，卻不斷打臉自己的能源政見；另，民眾黨總統候選人柯文哲把核能佔比喊到10%，但核
三最多6%，剩下的4%，難道要重啟核一、核二？要求民眾黨主席黃國昌說清楚、講明白。

陳培瑜17日在臉書整理反核專家學者的科學論述，駁斥藍白針對重啟核三的不實言論，首先
，「5月核三除役後，供電充足」：核三的裝置容量190萬瓩，僅佔全國3~6%。但光是今年，
新增的燃氣機組、再生能源，就超過800萬瓩，是核三的4倍之多，且核三除役後，每天備轉
容量均高於6%，代表沒有缺電。

「啟動非核家園後，空污明顯減少」：全國火力電廠的空污排放，從 2016年至今，已大幅
降低70%，全國PM2.5濃度也減少35%，燃煤發電的占比也降到35.7%，遠低於「以核養綠」公
投的燃煤40%目標。2016年啟動「能源轉型」不僅邁向非核，也減少燃煤發電，並以污染較
少的燃氣、再生能源，做為替代能源。民眾黨也坦承，電廠只占PM2.5污染源的3.58%，不是
空污的主因。

「減少老舊核電、增加再生能源，是全球趨勢」：全球核電佔比，從1996年的17.5%，到202
4年只剩9.1%。同時，2023年聯合國氣候變化大會（COP28）各國決議，再生能源將在2030年
前提高3倍，顯見「減核、增綠」已是國際趨勢。

「藍白不斷打臉自己的能源政見」：去年大選，三黨都提倡2030年再生能源佔比，應提高至
三成左右，柯文哲、賴清德政見都是30%、侯友宜27%，陳培瑜痛批藍白一直胡亂批評綠能，
柯文哲把核能佔比喊到10%，但核三最多6%，剩下的4%，難道要重啟核一、核二？請黃國昌
說清楚、講明白！

「核三的安全風險高，美日都不會重啟」：核三廠下方有活動斷層經過，具有地震風險。同
樣案例在日本，敦賀核電廠便受到政府判定不得重啟，美國核管會也指出，活動斷層8公里
範圍內不適合設置核電廠。

「核廢料無解，藍白都不想放在自己家」：目前全世界只有芬蘭的高階核廢最終處置場正在
試運轉，其他國家「都還沒」完工。陳培瑜指出，台灣「低階核廢料」的最終處置，經濟部
曾公告台東、金門作為候選場址，但藍營執政的地方政府不願舉辦公投，卡關至今。

至於 「高階核廢料」的最終處置，法源依據尚未擬定，已有7個縣市表態反對，朱立倫說「
核廢料不可永遠放在新北」，傅崐萁甚至說，核廢料若放花蓮，他要帶原住民「出草」抗議
。

陳培瑜表示，黃國昌在8月13日意見發表會提出的「深孔地質處置」（DBD），也被地質學家
批評尚未成熟運用，且沒有任何被驗證成功的案例。她強調，核三是科學問題，不該用公投
解決，且相關討論也該根基於科學、理性的正確數據，而不像藍白一直散播謠言與恐慌。「
老舊核三不該重啟，823公投請投『不同意』」。

https://i.imgur.com/pi3Ux5r.jpeg
為何公投只提核三重啟？黃國昌說，核一關鍵零件已拆除、核二的燃料池爆滿，都不具重啟
可行性，「只重啟核三是務實」，全國廢核行動平台表示，黃等於承認，去年民眾黨總統候
選人柯文哲提出的發電結構配比「核電10%」，只是說說而已，因核三就算重啟，最多也只
佔3%-5%。   圖：取自全國廢核行動平台臉書

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://newtalk.tw/news/view/2025-08-18/988356

6.備註:
阿北還被關在土城！國昌就在亂搞又打臉阿北跟以前的自己了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.25.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755493566.A.7E9.html
→ mirror487: 核四
推 y30048: 蛤
噓 asgardgogo: 蓋核五不行喔媽的白癡
噓 jun7154: 綠圾共慘党還在造謠搞鬥爭 只會核廢料
噓 ZunYin: 哪裡打臉了，低能綠頭殼
→ gx8759121: 說個笑話:以核養綠
噓 fedona: 綠色文組超譯
→ winglight: 請問，現在是誰執政，要管人家的佔比?
推 snow5420: Fuck face
→ rinppi: 先管管自己的政見吧
噓 godman362: 綠圾是智障的顏色
→ EfiwymsiAros: 現在是柯當總統嗎
推 loxjjgu: 笑死欸，0%跟6%比哪個比較接近10%啊？更
→ loxjjgu: 何況誰才是執政黨啊？？
噓 simultaneous: 還在核廢料….
→ boredboy: 從0%到10%原來不用先到6% 綠共的數學都
→ boredboy: 異於常人
→ hoks: 電費單、物價跟負債比較實際
→ hoks: 鬥別人不會讓這些東西變少
→ fallinlove15: 全世界：...
→ fallinlove15: 民進党怕世界不知道民進党是智障嗎
噓 Beccaria: 賤畜民進党就是要全部死絕
推 battlewind: 讓民眾黨當家他們就有義務回答這題了
→ just5566: 執政黨自己打臉自己會比民眾黨少嗎?
噓 chyou2003: 因為目標10%所以延役核三合理啊…
→ tamynumber1: 執政黨做在野黨的工作
→ pomelolawod: 那再提議建核5 敢不敢跟上?
→ tamynumber1: 要在野黨負執政黨的責任 笑死
→ beartsubaki: 那是柯文哲過去的意見 現在是黃國昌
→ beartsubaki: 不過這篇新聞到底在講什麼啊 如果重
→ beartsubaki: 啟核三還不到10%的話 那打臉在哪 他
→ beartsubaki: 只是希望核能佔到10%啊 那就一步一步
→ beartsubaki: 慢慢來嘛 先重啟核三6%嘛 因為做不到
→ beartsubaki: 所以不要做啊 那要警察幹嘛 要社福幹
→ beartsubaki: 嘛 反正治安不會0案件 貧窮不會0家戶
→ virusDA: 講跳票 民進黨可搞笑了
噓 shino95995: 民進党這些個垃圾到底是哪些低能廢物
→ shino95995: 選出來的
推 ttnpyepwos: 利害了 我的黨-.-
→ coolrock: 那你們的綠電不到20%要不要直接歸零？
推 www123442: 所以現在是柯文哲在執政？
→ themas: 這種時候還支持民進黨那真是超級丟臉的