噓 shinewind: 所以政府帶頭，一定程度補貼也合理 106.64.160.22 08/18 15:47
→ shinewind: 我是也不支持目前過度傾向綠能 106.64.160.22 08/18 15:48
→ shinewind: 但完全不發展綠電也不合理... 106.64.160.22 08/18 15:48
→ shinewind: 不是很懂大家永遠都是黑白兩分... 106.64.160.22 08/18 15:50
※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言：
: 光電一度電成本6元
: 核電一度電成本1元
: 怎麼看綠電都應該選核電吧
: 核電廠好歹也蓋了四座
: 安全性不是早該確認已安全了嗎？
: 反倒是光電安全性才是待確認的吧？？
: 當初是誰同意政府可以使用光電當綠電的
: 那乾脆也辦公投來廢除光電可以嗎？
:
最近看到這個議題在思考啊
我不敢說全部人
但我認識的大部分人
在買菜的時候
比起標榜對環境友善的菜
優先選擇便宜的菜
理由很簡單
在對環境友善之前
不如先對我們窮逼自己的錢包友善
與其擔心大環境的問題
窮逼是不是先顧好自己的荷包重要= =？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.213.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755503139.A.CCC.html