[問卦] 為什麼反核沒有一個邏輯在線的？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位同胞晚安


有人說
核三在屏東，運轉核三是把屏東人當二等公民

欸欸
是不是忘記這張圖
http://i.imgur.com/Amfitzq.jpg

中北部也支持開核四欸
新北不同意也是略多於同意而已

明明大家就是希望使用核電
卻有人要裝受虐兒扯二等公民？


還有
核電廠的選址都是精挑細選
夠安全的地方才能蓋
反核人士喜歡拿地形不安全說事
卻又說哪裡支持就蓋哪裡？
不管安全選址惹？


為啥反核仔沒有一個邏輯在線的？



討論一下八！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.240.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755514348.A.392.html
→ jma306:  邏輯在同溫層裡面舊東西轉
→ jma306:  一堆老套
→ goodland: 好了啦核廢料到底要放哪裡(跳針
→ winglight: 其實成案門檻太高，他們根本不用想那
→ winglight: 麼多
→ arms6806: 日爰 日爰 虫它 言贊
推 salix: 因為都是民進黨的信徒
→ boboking2: 所以開核四了沒啦
→ boboking2: 回答
→ h0rseeye: 因為有獨立思考能力 而且會接納各種資
→ h0rseeye: 訊 不會輕信片段資訊的人根本就不會去
→ h0rseeye: 反核
→ yulis: 就是沒腦子才會吃盒飯
→ dankyo: 有的話，又怎會去反核