[新聞] 核能少女揭「最新發電成本比較」：核電耐

[SJ24 (堅守比逃避需要更多勇氣)]

1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:祝潤霖

3.完整新聞標題:
核能少女揭「最新發電成本比較」：核電耐用如3310手機



4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/AEEn0sE.jpeg
小草返核女神劉芩妤(左)與核能少女「叮哥」比較各種發電成本效益，直呼還是核電最便
宜。（取自劉芩妤YT直播）

823將進行重啟核三公投，各方宣講如火如荼進行中。民眾黨宣講女神劉芩妤日前與反核
方的補教名師呂捷隔空交火，有料資訊搭配亮眼外型，引發不少關注。她與黃士修好友、
核能少女「叮哥」開直播聊核電廠耐用，如同3310手機般不會壞。且核電成本至今仍只有
1塊多，效益非常大。

18日在小草返核女神劉芩妤的直播節目中，核能少女叮哥指出，美國有89部核電機組已經
延役到60年，還有數部機組延役到80年了，台灣為什麼不行？劉芩妤直言，「那個年代」
做的東西其實都很耐用，就是很重工業的時代，用的東西都是，它可以用很久，很耐用，
像她家裡以前的電鍋，一用就是3、40年，冷氣、冰箱也用了30年，它就是還能用，你為
什麼要把它換掉？你會因為你家冰箱用了20年，就「你，除役！」會這樣嗎？

https://i.imgur.com/lbQ7TTz.jpeg

叮哥表示，打個比方，有人質疑核電廠可不可以用超過80年？這就好像問說，2011年3月1
1日福島核災出生的嬰兒，現在都還沒活過30年一樣，也是蠻有趣的？核電廠沒有老不老
舊的問題，只有安不安全。劉芩妤提到聊天室有網友說，他的PS電視遊樂器現在還能用，
有人還在用iPhone 8。其實iPhone 4現在硬要開機用，都還可以用！現代人都會想說：我
想要新的！但舊的東西其實沒有壞。

叮哥直呼，那要提到一個會曝錄年齡的，Nokia3310手機。劉芩妤說，有人說已經封存了
，現在想要拿出來用？還是可以用！以前的東西就是這樣，耐用，又不容易壞。叮哥直言
，就是這樣才會被嫌，「人家」要賺錢的話，可能就要想一些新的話術。為什麼可以用到
80年，卻要在40年的時候討論延役這個問題？因為70年前發展核電時是想說：哇！這個不
排碳、潔淨、佔地面積小、成本比較低的核電，會不會影響到其他發電方式？

叮哥秀出「109/1~112/1台電公司發購電成本」圖表指出，紫色的線是風電，是7.14元，
燃煤發電是5.27元，而底下有一條黑線不太變動的，就是核能發電，1度電大概是1到2塊
錢之間，平均是1.5塊。有人說那是2023年的數據，今天怎麼樣？所以她補充了今年的「
各種發電方式之發電成本」，1到6月，就是最新最新的數據。自發，再生能源沒有非常貴
，平均2.08元；但是購入的再生能源，平均要5.6元！是自發的2倍以上。

叮哥強調，最貴的是海上風電，要6.58元，這麼貴。我們現在多少錢？3點多塊，那是不
是增加了這些的佔比之後，我們的發電成本一定會增加，電價就會增加，物價就會上漲。
劉芩妤直呼，不要看再生能源自發2.08元，就以為說很便宜，要看購入平均5.6元。核能
是1.98元，價差非常大！



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250818004038-260407




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.237.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755528719.A.12F.html
→ goodland: 芬蘭那個核廢處置場花多少錢挖的
噓 netboy789:  https://i.imgur.com/bdZ4Fhk.jpeg
推 dias7812: 才不是 核電廠是美國車
→ netboy789: 3310停產了，而且2G沒訊號
推 CREA: 20年的冰箱很耗電
→ netboy789: 3310連電池都買不到了
→ sim3000: 想起老笑話3310掉到反應爐內 還充飽電了
推 keirto: 我想看返核女神跟反核女神辯論
推 zephyr105: 法國電價貴是買了美國高價天然氣害得
→ zephyr105: 跟要賣給鄰國才給的高電價 顆顆
→ dayend: 飛彈打來擊中核電 也會讓侵略者成本降低^^
推 twmarstw7758: 法國薪水也比你高
→ dayend: 和樂而不為 既然成本都是那麼低^^
→ twmarstw7758: 老共打核電廠然後自己上岸來被輻射
→ twmarstw7758: 嗎
推 neilisme: 說打核電廠的先看看烏俄戰爭吧....
→ twmarstw7758: 台灣比烏克蘭小這麼多，老共上岸想
→ twmarstw7758: 閃都沒地方閃
推 coffee112: 核能好恐怖 結果法國跟全世界一堆國家
→ coffee112: 都還要繼續蓋 真奇怪連7巨頭都支持核
推 twmarstw7758: 而且核電廠不是核彈，福島現在都恢
→ twmarstw7758: 復正常了，政府都買福島食品給你吃
→ Jueqing: 重新定義少女
推 bioeric: 核電這麼好  請支持核四啟用
→ jili1000: 有啥重新定義的？都嘛自我認同就成了。
推 coffee112: 推推
推 www10618: 不是便宜就好 不是這樣喔
→ chouvincent: 有一樓智障^_^
→ wcm: 看了這論述，我都覺得在黑核電的
推 hcastray: 老共要打還不如打天然氣儲存槽 輕鬆癱瘓
推 JONES0816: 在嘴核廢料放哪跟最終處置場的 先去更
→ JONES0816: 新一下資訊好嗎 為啥全世界只有芬蘭有
→ JONES0816: 蓋？ 因為那些都是新一代核能可以繼續
→ JONES0816: 用的燃料 可以繼續用幹嘛埋起來？
→ babuarea: 台灣電價便宜就應該要用貴的綠電？
推 MrBing: 反核的可以去看看葉教授的講解嗎...起碼
→ MrBing: 是個美國賓州大學的核子博士 人家講的核
→ MrBing: 能知識看完再來發表你的高見 不然講一堆
→ MrBing: 白癡話看起來真的很低能
→ Arashi0731: 人家法國電價高是反應成本，台灣靠補
→ Arashi0731: 貼每年虧一千億，比三小
推 ronga: 核電廠是一直有換零件拉 又不像3310可以不
→ ronga: 用換
→ xBox1Pro: 3310有出4G復刻版的
→ xBox1Pro: 而且冷氣真的會換，因為變頻好太多
推 qwaqwa2007: 2樓可憐，繼續洗弱智圖
噓 chungfxx: 核電廠跟天然氣儲槽那個被飛彈攻擊比較
→ chungfxx: 會爆炸，傻子都知道要炸天然氣儲槽
推 Firmamentee: 對台侵略者不就中國嗎？中國打台灣
→ Firmamentee: 核電場他沿海地區都不要了是不是？
→ starlhit: 要多傻才會覺得電廠這麼久都不用換零件?
推 dunabs: 重啟核能一、二、四，你覺得如何？
推 kimkim9988: 還有立委質詢說台電低價的電拿來自己
→ kimkim9988: 用，而光電板發的點高價賣給台電，真
→ kimkim9988: 想罵他怎麼不去當吸血鬼
→ DavidBoss: 有個在室老破麻在燃料棒價格最低的時候
→ DavidBoss: 再打折讓台電貼錢賤賣回給美國
推 neos042: 反核青鳥先把資訊更新好再出來辯吧，用
→ neos042: 腦補加過時資料硬拗，看了只覺得可笑。
推 mamamiya00: 好啦 標案拿多少
推 saintmagic: 雖然我挺核 但是這類比確實蠻差的
推 eternal86: 飯盒不動腦 可惜了
推 leterg: 法國那種民營跟我們是國營怎麼比？人家愛
→ leterg: 收多少就多少，跟雲豹一樣，發電成本沒變
推 rushfudge: 漲了五次還在那邊最便宜 笑死 超市物
→ rushfudge: 價都比日韓貴了
推 horse2819: 青鳥不看人家專業知識 整天拿網路不知
→ horse2819: 道哪裡搜到資訊來跳針反駁
推 AntiDKP: 唉！反核仔的腦子可以用一下嗎？以下數
→ AntiDKP: 據來自ChatGPT
→ AntiDKP: 台灣的GDP中跟用電相關產業就佔38%～55
→ AntiDKP: %，用電相關產業就佔總發電量的55%～70
→ AntiDKP: %，
→ AntiDKP: 電價對台灣產業的衝擊相當高，內部有電
→ AntiDKP: 價外部有關稅，台灣到底還要不要發展出
→ AntiDKP: 口產業？
→ AntiDKP: 而法國的電價，是所得、產業占比不同還
→ AntiDKP: 有電力外賣..等因素，跟台灣完全不能比
→ AntiDKP: 。
→ AntiDKP: 當然反核仔想要台灣百工凋零，物價上揚
→ AntiDKP: 就繼續堅持相對昂貴的光電或風力。
推 watermilk77: 3310？！還不用爆，根本神機，現在
→ watermilk77: 手機耐用度沒一個比它好
推 ath1211phd: 反核仔腦袋都有問題 想得肺癌膩？
推 cowaksor: 誰決定核能不好 誰就去補貼電價
推 mengche: 核電只能台電自發，主要虧損是購電。
噓 skygray2: 低能兒講話就是給低能兒聽的
→ child1991: 反核(X) 反智(O) 整天拿過時資訊跟不
→ child1991: 知道誰瞎掰出來的謠言在跳針
→ simonsheep: 怎不看反核愛提的德國電價多少