Re: [新聞] 法界預估 柯文哲交保倒數

[treeeasy (無)]

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 蘇偉碩指京華城案源頭為監院調查報告，營建署的報告證明引用《都市計畫法》24條給
予
: 容積獎勵完全合法，營建署給監院的資料卻稱「審議過程有違法」，痛批是政治獵殺。
: 內政部國土署說，該案由北市府本於權責處理，無須報請中央同意，已請地方政府避免
類
: 似為單一對象創設容積獎勵項目；監委林盛豐、蘇麗瓊則說，京華城案創設3項獎勵項
目
: 核給20％容獎，牴觸容積率上限規定，且給予容積獎勵額度與申請人貢獻程度失衡，難
認
: 有對價性，均有重大違失。

北檢有信心就快找監委跟國土署到法院作證，讓監委跟國土署直接對法官說違法呀，不要
只在安全處說些不負責的話。

拜託北檢北院快傳，只怕監委跟國土署不敢出庭啦，真認為京華城容獎案於都市計畫法令
違法，這樣做才是一刀斃命不是嗎？

在庭外及自己的監察報告陳述似是而非的論述，卻不敢於法庭上作證，北檢起訴的依據就
是這本監察報告吧，怎麼不快傳監委跟國土署到法院作證呢？就是心裡有鬼。

因為怕出庭面對辯方律師，當律師拿出眾多各地相同依24條細計容獎案時，會一句話也說
不出來，監委跟國土署當場公信盡失。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755564422.A.45F.html
→ aakkssqq: 別傻了~羈押原因=>機密 你想知道嗎?
※ 編輯: treeeasy (42.79.135.250 臺灣), 08/19/2025 08:52:06
→ miacp: 起訴的主要依據不是excel pay嗎？
圖利的違法依據是那本監察報告歐。這才是一切的起點，一條龍構陷無辜入罪。

推 momo1244: 社會回還柯一個公道（下輩子
推 hermanwing: 賴清德下台
※ 編輯: treeeasy (42.79.135.250 臺灣), 08/19/2025 08:53:33
→ LinFeiFun: 小草跟著喊燒什麼 非相關人 好像小草
→ LinFeiFun: 都是專家還是當事人一樣 好可笑
你有什麼高見，還是只會罵人嘴砲，監委就不敢出庭作證呀，笑爆XD，就是監委胡說心虛
了。
※ 編輯: treeeasy (42.79.135.250 臺灣), 08/19/2025 08:57:28
推 chenyeart: 八點檔要一集一集播，一次讓所有角色登
→ chenyeart: 場觀眾很快會棄追
把審判及羈押當連續劇，這樣不對吧。

→ repuslin: https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png
噓 LinFeiFun: 敢問小草是什麼樣的專業？ 橋下說書人
※ 編輯: treeeasy (42.79.135.250 臺灣), 08/19/2025 08:58:24
→ LinFeiFun: ？
您又是什麼專業？XD，記者又是什麼專業？那寫監察報告的兩位監委又是什麼專業？都計
專家都在庭審說合法了，您還在這裡硬凹？

→ babuarea: 壓了一年會不會起訴小時候沒簽聯絡簿
※ 編輯: treeeasy (42.79.135.250 臺灣), 08/19/2025 09:01:32
※ 編輯: treeeasy (42.79.135.250 臺灣), 08/19/2025 09:02:12
推 a1277034: 國土署一說違法，改朝換代的時候即將腥
→ a1277034: 風血雨
推 GUMIGUMI: 國土署說違法的話，民進黨整黨等著坐牢
→ TISH12311: 陳其邁 色色發抖
→ tm731531: 高雄有一個破千的不是嗎
推 tanby: 國土署只敢說有爭議