[問卦] 政府不蓋社宅，少子化會更嚴重嗎？

[nissan168 (pingGO)]

看了網路上的介紹，只有新加坡的社宅作好。

他們8成的人都是住社宅，也是有炒房。但少子化的問題就沒有台灣這麼嚴重。

看起來，你讓人人有房子住，而且是政府保證讓你有房子住。你這邊住不習慣，也是可以
在其他地方找到社宅。

台北蓋了2萬多戶，而且全台加起來都沒台北多。

那個會蓋社宅的被抓去關了。

那政府就是沒打算蓋社宅了！

所以，是不是高房價問題無解，少子化就只會更嚴重？

8成的人，應該都買不起台北市的房子吧？

是打算永遠買不起嗎？

請問這樣推理，正確嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.227.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755567125.A.6AE.html
噓 a860122004: 新加坡生育率有高台灣很多嗎？
推 YCTING: 所以我說新加坡生育率有很高嗎 笑死
推 deann: 新加坡生育率有比台灣低嗎?
→ alex00089: 現在就嚴重到不蓋不行
推 freeland1225: 新加坡有比台灣低嗎?
推 moon1991: 新加坡有台灣低嗎，而且他們生育率下降
→ moon1991: 一部分原因社宅供不應求
推 pkipki: 做了不一定有效，不做直接等死
→ sergt: 把願意蓋社宅的關起來，就沒人敢蓋社宅了.
→ sergt: 而且如真要論圖利，南部都開槍殺前民代！
→ sergt: 南部綠電據媒體報導弊案一堆，辦了什麼？
→ alex00089: 新有外來人口啊台灣誰來
噓 qr1348: 東南亞糞島就是沒救啦 40%的智商住民選出
→ qr1348: 來一個只會撈錢的垃圾政府 也不意外
→ your0207: 只能用租的舍宅也是不太有保障
→ WTF1111: 南韓社宅保障給年輕夫妻啊