[問卦] 羈押的賠償方式怎麼改大家能接受？

[chuuu (阿洨洨)]

簡單來說根據《刑事補償法》來看
第一條  凡因行為不罰、犯罪嫌疑不足，而判“決無罪確定”，前受羈押者有權請求國家補
償
第六條第一項  補償金額為每日3000-5000元

但如果改成檢察官或法官要接受  等同受羈押者
被看守的時日
也就是說你冤枉人家多久，你也進去關多久

這樣一來是不是在裁定時更有比例原則？
或是說檢察官和法官會更小心的確認證據力？

討論一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.149.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755571830.A.9D8.html
噓 faterosa: 判的相關人也去關一樣的天數
推 Kay731: 改檢察官跟審判長一起進去關
推 neilisme: 錢由起訴的檢察官跟判羈押的法官出阿
推 mj116: 誤判或誤關的也被關進去相同天數，賠償金稅
→ mj116: 金出沒關係
→ neilisme: 而且被關多久 這些人就一樣關多久
→ chenu: 那檢察官都不做事就不會被罰喇
推 fallennrise: 無罪不是重點，問題是過程充滿疑慮
推 memories66: 相關人士比照辦理羈押
→ rb79: 誤判要關那沒人想當了 但是冤獄賠償由下判決
推 achun1212: 誤判的就去關+賠償
推 hihimen: 那個鬼環境一天給我一萬我也不幹
→ fallennrise: 如果照規章做然後有準則那沒話講
噓 kkk85755: 貪污犯進去關
噓 victory63015: 這什麼法盲討論串笑死
又不是每個人都有專業法律知識，討論也不行？
→ achun1212: 所以不要隨便羈押阿
→ rb79: 決者負部分連帶責任可以 畢竟判決是會影響
推 jma306: 阿伯若無罪  可拿超一百萬
→ hihimen: 法官判決有問題的頂多停職一下而以
→ rb79: 被判決者權益的 茲事體大 應該要更謹慎
噓 nk: 你這做法跟醫師開刀失敗就要被捅一刀一樣智障
→ impose: 那就都不要押就沒事了啊
推 fallennrise: 至少先開放法庭直播吧= =
→ nk: 最後的狀況反而是沒人要處理了 全都不用關
推 Horatiu: 有沒有靠雞鴨賺錢翻身的?
→ hihimen: 醫師過失的確要賠錢好嗎
→ hihimen: 法官過失是拿人民的錢去賠 不痛不養
→ nk: 他現在這作法就不是要賠錢阿
→ impose: 乾脆廢除羈押制度更好
→ nk: 醫院有過失也是醫院賠錢 司法有過失怎會個人賠
推 ATNB: 人家那是過失 這個是陷人於罪了吧
→ nk: 你不能把你的想當作理所當然的正義
→ rb79: 醫生執業過失 帳面上醫院賠 但內部檢討時醫
→ rb79: 生高機率被減檯或扣薪 嚴重一點的會解雇
推 nk: 公家單位就是考核機制跟彈劾汰除阿 一樣啊...
→ nk: 真的要改就是這方面要處理改進
→ gameboy666: 涉案檢察官全部進去關一年
→ nk: 都什麼年代了還一堆漢摩拉比時代的司法概念
你講的有道理
→ zarg1043: 如果改這樣 那只要被羈押 法官如自己不
→ zarg1043: 想被關 他是肯定要判被告有罪的啊 沒比
→ zarg1043: 較好好嗎 或是在羈押庭就全力攻防 非常
→ zarg1043: 奇怪
確實，只要沒有冤罪就好。看來我這假設問題很大R
推 hihimen: 人家日本要有確切證據才能抓人
→ hihimen: 台灣是檢調懷疑你就把你關一年
※ 編輯: chuuu (42.70.149.137 臺灣), 08/19/2025 11:21:31
※ 編輯: chuuu (42.70.149.137 臺灣), 08/19/2025 11:22:30
推 aiggkimd: 叫檢察官跟法官賠
推 godchildtw: 檢察官和法官雞鴨同天數
→ godchildtw: 賠錢沒有用，有黨幫忙出錢，而且錢也
→ godchildtw: 是人民稅金出
推 kennyluck: 這個金額1991年開始就沒變過了...