Re: [新聞] 法界預估 柯文哲交保倒數

[sted0101 (sted)]

※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 這東西應該是北檢下不了車
: 國土署的說法就是在切割：告知地方政府不要設定個案的容積獎勵辦法
: 監察院：我是根據國土署的說法，並認為這個容積獎勵的對價性和公益性有問題
: 好的 問題來了
: 這兩個單位 可沒有說你 「違法」
: 退一步說
: 就算這個案件違法 也抓不了京華城
: 因為你這個法律見解是「京華城後才說明的」
: 承辦京華城的公務人員要怎麼「明知違法？」
: 如果明知違法這條路走不通 你就只能找到贓款了
: 或是很明確的對價合意證據
: 簡單來說
: 北檢要用圖利來辦
: 本來就不可能
: 這車還上 真的愚蠢至極

懂法律  但你不懂升官啊

法官判決書寫的再脆弱

EX.

證人雖稱合法，但證詞均不足採

雖無金流，惟圖利不以實際金流為必要

本院心證明知違法

等等

這樣就能抓人進去關了

司法再脆弱  押個柯文哲還是很夠了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755571883.A.CA9.html
推 xox5678: 想關就關 嘻嘻
※ 編輯: sted0101 (61.220.179.168 臺灣), 08/19/2025 10:52:47
推 ASCL: 中華民國清德宗 元年
推 balakuo: 講個道理就以為自己變檢察官了
→ moon74326: 垃圾司法
推 metcc80211: 升官發財 大展鴻圖
推 woshui: 大雷包 你怎麼能劇透呢
推 LnBeIsFgDn: 你法綠系？