Re: [新聞] 快訊／「博弈教父」不認識柯文哲

[breathair (拆了？簡單了)]

這不就出現了ㄧ個可能性
北檢很早就開始監聽，偵查柯文哲
所以這些合法的政治獻金，北檢通通知道
連錢的來源比受贈者民眾黨都還清楚
才會出現Excel 出現了連柯自己都不知道的事情

但在這個情形之下
即使出現了柯自己都不知道的情形
法官也可以心證
excel的內容無法證明柯真的不知道啊，不知道無法被北檢證偽，也無法被柯證實，只能淪為心證

又之後北檢在法庭親自破壞硬碟證據鏈
讓Excel 真實性全部回歸法官心證

律師又不可能立論檢察官栽贓
沒證沒據啊

總之，法官的心証
也是基於Excel 裡的其它金流是真實的
來推測小沈1500也是真的
而柯不知道Excel裡的資訊也無法證實Excel 為假，因為柯自己無法證實不知道為真，最後?
S淪為法官心證
這招妙啊
回歸法官心證無敵夭壽強
柯文哲會把合法的政治現金還有賄款全部記在一起嗎？百口莫辯啊
法官心證無敵
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.116.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755575577.A.FA7.html
推 sungoesdown: 都可以認定論文抄襲了還有什麼不行
論文抄襲不夠強，二審一定會被推翻
這個有學術機構認定的
現在判有罪只是要強行指派新竹市長
硬幹罷了
※ 編輯: breathair (42.71.116.85 臺灣), 08/19/2025 11:57:00
→ roroccc: 想太多了，黨說你有罪就是有罪
推 q123212: 心證無敵
噓 netboy789: 是陳盈助講的，新聞要看全部
→ kurtsgm: 合法的政治獻金? 能用紙袋裝現鈔嗎 認真?
→ kurtsgm: 政治獻金法14條 了解一下
推 ronga: 那看起來是私人贊助 贊助者要補稅
→ ronga: 就好比我拿300萬給你 贊助你 有沒有罪 沒罪
→ ronga: 但我要繳贈與稅
推 marke18: 破壞證據鏈真的很賤
推 auogs: 那贊助跟收賄要怎麼分別
→ auogs: 以後收賄都說是贊助嗎
→ auogs: 收賄被抓就說是贊助 忘了報稅就好
→ auogs: 收賄不開收據 被抓說是獻金就好 感覺很好
→ auogs: 用