Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢

[noway (null)]

※ 引述《nojobman (高學歷待業者)》之銘言：
: 我法盲+理盲不太懂.....
: 跑去跟市長說，
: 我要捐款給你本人，
: 然後拿300萬出來，
: 市長就這樣給他收下去???????
: 第一點，
: 這樣真的沒有違法嗎?
: 那是不是鄭文燦就解套了，
: 那是捐款給本人，
: 不是賄絡。

違反政治獻金法是行政罰

賄絡要有對價關係

不是你觀落陰

: 第二點，
: 就算真的合法好了，
: 市長這樣收個人捐款，
: 真沒有道德問題，
: 也不怕社會觀感不佳嗎?
: 只能說這次回應，
: 要很純很純的白粉才會吞吧?
: 也難怪民眾黨的金流，
: 會藏污納垢的這麼嚴重，
: 連和自己友好的會計公司都不敢簽。

選舉隨便五千一億在噴

台灣哪個政黨選舉不收政治獻金？

你去看政治獻金法的規範就知道了

照規矩來收只有家大業大的黨才玩得起

一定大家都私底下在收 要不要抓而已

: ※ 引述《cheninher (cheninher表，「是誰想要)》之銘言：
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
: : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: : 未滿30繁體中文字 水桶1個月
: : 未滿20繁體中文字 水桶2個月
: : 未滿10繁體中文字 水桶3個月
: : https://www.facebook.com/share/p/1AdLUzhhDe/?mibextid=wwXIfr
: : 邱清章先生的捐款，是捐給柯文哲本人，檢察官硬扣侵佔，入人於罪。
: : 今日出庭作證爲福添福基金會執行董事邱清章先生。
: : 邱清章先生證稱，他曾在111年10月24日捐300萬給柯文哲市長，因為當時柯市長準備卸任
: : ，友人幫忙協助籌措辦公室裝潢等經費。
: : 募款人是周芳如小姐，她主動找相識多年的友人邱清章先生進行募款，在辦公室裝潢完畢
: : 後，周芳如都會把照片傳給邱清章先生，並多次詢問「是否需要相關收據或發票來報銷」
: : ？但邱清章都說不用，因為「該款項是要捐給柯文哲，對柯文哲如何運用，邱清章並無意
: : 見」。
: : 邱清章的捐款來自友人陳盈助，因為邱清章認為由福添福基金會捐款恐無法核銷，他想到
: : 柯文哲是醫生背景，陳盈助又對台大有感情，所以轉找陳盈助幫忙，陳盈助也慨然允諾，
: : 而邱清章將捐款帶到柯文哲辦公室時，他並未提到是陳盈助所捐，只留下福添福基金會名
: : 片，不管是周芳如或柯文哲，都不知道這筆捐款的來源是陳盈助先生。
: : 柯文哲收到款項後，隨即轉交周芳如，完全沒有再碰觸或過問，全部由周芳如統籌運用。
: : 這筆捐款就與謝國樑母親的捐款一模一樣，都是捐給柯文哲本人分配使用，根本不是什麼
: : ‘’他人之物‘’，檢察官卻硬扣上「侵佔罪名」，根本是刻意入人於罪。
: : 最後，關於檢察官一直想證明柯文哲硬碟裡的excel工作簿是真的，這樣就可以證明小沈1
: : 500=沈慶京給了1500萬。然而隨著多位證人到庭，只能已經證明工作簿上的資訊並不正確
: : ，很多人根本沒有捐款卻被寫在上面，而柯文哲本人對該檔案的內容也沒有印象。
: : 而由鑑識報告更可知，行動硬碟從8月30日扣案後，偵辦人員曾多次檢視硬碟內容，卻沒
: : 有進行數位採證，直到9月11日才完成數位鑑識，從扣案到鑑識之間，有將近半個月時間
: : ，檔案資訊甚至已經外洩到 #鏡週刊 #裴偉 之手，顯然遭不明人士外洩。中間證物有沒
: : 有被污染？鑑識人員進行鑑識採證的時候，硬碟是否跟扣案時同一，都無從確認，加上其
: : 中記載的資訊錯誤百出，根本沒有證據能力。
: : 所有檢察官才一直狂問「捐款時柯文哲是不是在騎腳踏車」？「他有跟你說話嗎」？只為
: : 了帶風向人格毀滅的愚蠢問題。
: : #柯P騎車照 #送給檢察官 #硬扣罪名辛苦了
: : 備註：
: : 笑死了。檢察官又翻車。
: : 硬要扣柯文哲侵佔政治獻金。結果捐款人當庭打臉。
: : Excel工作簿又跟現狀對不起來。丟人現眼。
: : 最後檢察官只能瘋問是不是騎腳踏車收錢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755576399.A.EC2.html
噓 zaonoort: 收現金還能護航
網路上沒腦子的人很多 都看習慣了

→ ellychen: 檢調的目標就是要證明 300 = 錢 ;
就算整份檔案都證實數字是錢

也不能據此斷定1500是錢

法律不是這樣玩的

推 Lailungsheng: nojobman回文政問，已檢舉
→ spzper: 這邏輯~黨收獻金我不信沒有等價關係~同樣
→ spzper: 標準應該都關係都能抓吧?
※ 編輯: noway (49.216.253.191 臺灣), 08/19/2025 12:12:39
→ ellychen: 法律是不科學的!! 法官相信就可以
→ d12345631: 這是講法綠 黨說你有收就有收
→ ellychen: EXCEL內容都跟錢有關> 1500 也是錢!!
噓 qjehydhskod: 賂
噓 guanquan: 如果證明其他數字都是錢？為何只有1500
→ guanquan: 不是錢？法律上這叫間接證據，每天都是
→ guanquan: 這樣玩的
→ pojohn: 有啊某黨是選舉時會有支持者主動捐贈物資
→ sonora: 沒有，家大業大的黨更會玩，逆看看那個台
→ sonora: 南還沒初選的盛況