[問卦] 內閣制國家為何還要保留總統虛位元首？

[peter080808 (peter)]

如果說像是英國丹麥西班牙那種的

是由王權和平演變的君主立憲制度就算了

因為國王還在 法理上還是王國


但是像是國體是共和的內閣制國家

像是德國 義大利 這種的

早就沒有國王了

為何還要虛偽元首？

直接由國會多數黨黨魁組政府當總統不好嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.96.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755579400.A.474.html
噓 ncc5566: 背鍋
→ johnhmj: 比較容易有畫家元首嘛
→ qpeter: 可以用來外交啊 例如接見外賓
→ dean1990: 行政的形象很容易差，保留個可以對外露
→ dean1990: 臉的
→ knives: 虛位也就算了，還很貴
→ marke18: XD
推 froce: 還是超級總統制有虛位內閣比較屌。
→ froce: 科科
推 yinaser: 就延續歷史文化兼遏制總理而已
→ yinaser: 用個象徵性角色避免總理無限膨脹權力
→ alex00089: 外交跟備用吧？
→ Diaw0803: 外交公關阿
推 purplebfly: 國對國時,需要一個對等的國家代表
→ purplebfly: 你總不能讓一個執政黨議員議長過去吧
推 alan1375: 要視情況 像英國雖然號稱虛位元首 但皇
→ alan1375: 家的勢力在右派保守黨還是具有影響力
→ alan1375:  日本則是修憲後作為美國的傀儡穩定日
→ alan1375: 本國內保守派
→ s203abc: 英國來說就上議院  給貴族出風頭的
→ s203abc: 負責發布行政命令
→ s203abc: 人民喜歡貴族啊 英雄存在
→ s203abc: 簡單說總統就是美國隊長的存在
→ s203abc: 美國隊長是打的贏浩克嗎
→ s203abc: 那為什麼要美隊
→ s203abc: 蜘蛛人也打不贏吧
推 lionsss: 問宋教仁 他是這方面的專家 可是可能要觀
→ lionsss: 落陰才行
→ ahmygoddess: 對外的門面啊
推 e1q3z9c7: 吉祥物
推 gg86300: 形象