Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢

[sted0101 (sted)]

※ 引述《cheninher (cheninher表，「是誰想要)》之銘言：

: 最後，關於檢察官一直想證明柯文哲硬碟裡的excel工作簿是真的，這樣就可以證明小沈1
: 500=沈慶京給了1500萬。然而隨著多位證人到庭，只能已經證明工作簿上的資訊並不正確
: ，很多人根本沒有捐款卻被寫在上面，而柯文哲本人對該檔案的內容也沒有印象。


我其實一直不知道證明這工作簿目的要幹嘛

如果雞鴨某醫師　發現有個EXCEL

刀A  8964

刀B  曹賊

刀C  4X狗

刀D  386

刀E  LIE

然後A~D 是被這醫生動過手術的

頂多只能推測  LIE 也動過手術吧

但檢狗偏要雞鴨這醫生  說LIE已經在某時地被做掉了

雖然找不到屍體和兇刀  但EXCEL A~D已證明LIE被做掉了？

這樣檢狗的邏輯在那？？　還是很懂升官？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755579630.A.C71.html
→ goodland: 因為橘子一直不回來講清楚啊(反串
→ cdmlin: 就算用傳統的紙張帳冊也是會逐項比對驗證
推 azeroth: 老師:大雄你不懂數學 大雄:你才不懂胖虎
→ azeroth: 我只能說 你不懂狗勾
→ virus2017: 文組腦袋邏輯都怪怪的
→ s0914714: 重點是裡面的金流 司法一起裝傻阿
推 gradient20: 還有個重點 沒數位採證 證據已經被污
→ gradient20: 染了 誰知道是不是自己亂塞檔案 更何
→ gradient20: 況沒左右都委會的證據 京華城過程也
→ gradient20: 合法 是要辦什麼
推 genaro: 比喻得不錯
→ holien: 罪疑不罰，古有明訓。