Re: [新聞] 快訊／「博弈教父」不認識柯文哲

[joshua0606 (joshua0606)]

※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言：
: 今日新聞/劉松霖
: 快訊／「博弈教父」不認識柯文哲　只聽親信「這句話」就捐300萬
: 「博弈教父」陳盈助的親信邱清章今天上午以證人身分到台北地院出庭，還原2022年10月
: 24日帶著陳盈助給他的300萬元現金，到台北市政府交給柯文哲的過程。
: 邱清章表示，當時是民眾黨周芳如（競辦主任）跟他交情不錯，才會認識柯文哲；周芳如
: 說柯文哲卸任市長前想成立辦公室，想找他的福添福基金會募款。
: 但邱清章認為，基金會款項無法核銷，他想起柯文哲是台大醫生，而陳盈助對於台大醫生
: 有「特殊情感」，因此他請陳盈助談私下幫忙柯文哲，陳盈助就答應了，約他到咖啡廳，
: 將300萬裝在紙袋交給他。
: 邱清章說，10月24日去北市府時，周芳如帶他到市長室讓他自己一個進去，當時柯文哲在
: 運動，在騎腳踏車（應為飛輪），他把紙袋擺在茶几旁邊，柯文哲應該有從飛輪下來，沒
: 講什麼、有說謝謝。
: 邱清章證稱，他沒跟柯文哲說300萬是陳盈助私下資助，他只把福添福基金會的名片放在
: 桌角；因為陳盈助和柯文哲互不認識，也沒交情，他有「心理因素」所以只提基金會「你
: 自己去想，我不用刻意去提」。
: https://www.nownews.com/news/6721001
: 備註：
: 被告通靈知道是誰送錢寫在Excel
雖然乍聽之下沒說是私下捐還是透過基金會

但財團法人本身就不能捐政治獻金

所以好像也不存在透過基金會的可能

也只能是透過個人的名義給

那個人名義一開始邱的定位就只是中間人

就算他沒說是誰捐的一開始就是請他去問陳了

如果不是陳難道還能是自費或協助募款嗎

所以事實上這筆錢是誰給的：陳盈助

阿北的認知是誰給的：陳盈助

所以excel上寫的名字：陳盈助

今天問出來的結果對阿北可能談不上兵敗如山倒

但檢方根本也沒要證明他們認識只要帳對上就好

那既然證人都證稱完是陳盈助給的了

即便不是因交情是因個人情感但就是給了

這句認不認識對阿北根本沒幫助吧







-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.153.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755580398.A.F02.html
→ babyMclaren: 所以excel寫的名字有正確嗎
→ dinosd2: 你搞錯重點，邱在會面過程完全沒提到陳
→ babyMclaren: 是不是其他人也都問錯了
→ babyMclaren: 羈押錯一堆人了？？？
→ dinosd2: 如果柯要寫進Excel表，也是寫邱不是寫陳
→ babyMclaren: 你這種論述辦案也是漏洞百出
噓 iverson414: 供三小看不懂？
→ dinosd2: 這不就證明柯沒有經手那個Excel表了?
→ dinosd2: 不然你告訴我柯要怎麼知道這錢是陳捐的
→ pttxo: 證人說沒跟柯講是陳 名片放基金會 腦補一堆
推 shyangwang: 愛亂收錢的結果？
→ hsuehhm: 要問周有沒有對柯提到陳
推 jeter17: PG繼續哭
→ jeter17: 柯IQ157當然知道懂弄一些名目掛羊頭賣狗
→ jeter17: 肉收錢
噓 henry46277: 腦補一堆再自以為很懂
推 o012: 重點是有沒有對價關係吧
→ o012: 沒對價就是缺乏構成要件
噓 treeeasy: 看不懂證詞嗎？柯跟周根本不知道這錢是
→ treeeasy: 陳的，都以為是邱捐的，excel有陳的名字
→ treeeasy: ，就是匪夷所思之處。
→ treeeasy: 再次證明excel根本沒有證據力，更別說這
→ treeeasy: 是被污染過的證物。
→ bmiss: 放張基金會的名片.難道在紀錄時不會Google
噓 ok020402: ？
→ zaonoort: 中肯
推 uhbygv45: 真的是看人家沒有欸 300萬很多嗎?
噓 kenyeh001: 柯根本就不認識陳，邱也沒說，是怎麼知
→ kenyeh001: 道然後寫進去excel，媽的 七分真三分假
→ kenyeh001: 的造謠想洗風向喔，又不是沒腦青鳥！
噓 viodin: 蛤？
→ viodin: 竹篙湊菜刀亂湊一通