Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢

[evaras (牛排)]

: 推 Ahpia: 按照小草新解，詐騙集團騙到的錢藏起來就       114.25.2.79 08/19 13:07
: → Ahpia: 好了吧，被害人有給也不算喔！小草總是愛       114.25.2.79 08/19 13:08
: → Ahpia: 學那些似是而非，難怪會被看不起               114.25.2.79 08/19 13:08
你這不叫貶低人叫啥？
: 推 Ahpia: 何況柯都認了拿去花掉了，臉還打的不夠響       114.25.2.79 08/19 13:13
: → Ahpia: ？                                           114.25.2.79 08/19 13:13
: 推 Ahpia: 一筆一筆列出來說有收，先不管政治獻金的       114.25.2.79 08/19 13:17
: → Ahpia: 問題，小沈1500推論有收，理性來說有沒有       114.25.2.79 08/19 13:17
: → Ahpia: 問題？                                       114.25.2.79 08/19 13:17
https://i.meee.com.tw/tGAOMnF.jpg
一筆一筆列出來說"有收"??
現在不是只找謝國樑陳盈助來作證而已嗎？
而且姓名還對不上，一個是作證媽媽給的，一個作證不認識只談基金會

然後小沈1500
目前檢方是推斷 沈慶京那方分四個月，每月領400萬共1600萬
再於"某時地"交付柯文哲，柯文哲交由橘子處理(然後就斷了)

現實則是，沈要捐政治獻金給柯，沈回去交辦給朱亞虎
朱找了共七個人,，一人30萬共210萬"合法政治獻金"捐給民眾黨
然後就沒了

要推論怎麼不推論，原先沈要捐1500，結果朱不夠力只湊到210的額度
後來沈跟柯也沒在關注
柯因此認為沈捐過了，後來總統大選時就跟黃珊珊說不用找沈他捐過了

推論咧~
還推論有收理性上有沒有問題

理性告訴我，合法政治獻金沒有問題
理性告訴我，所謂的理性討論是找出金流與證據而不是有罪推定某時地他就貪汙

: 推 Ahpia: 我只是按照小草新解比如而已，沒有說柯是       114.25.2.79 08/19 13:24
: → Ahpia: 詐騙集團，更何況小草都是自願奉獻的，哪       114.25.2.79 08/19 13:24
: → Ahpia: 有被騙的問題                                 114.25.2.79 08/19 13:24
: → Ahpia: 有些小草沒辦法理性討論只能貶低人，跳脫       114.25.2.79 08/19 14:20
: → Ahpia: 不出同溫層那就取暖推廣小草新解吧！           114.25.2.79 08/19 14:20
回去看你第一段推文
你叫理性討論？沒貶低人

--

Sent from my Gundam

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.104.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755591095.A.F6B.html
推 treeeasy: 有邏輯就不會是青鳥政黑了
推 chris287: 八卦是你跟鶄講邏輯
→ pipiispipi: 好了拉 別欺負25:0的低端少數
推 nashpan7: 鳥不懂為何大罷免大失敗
推 Redfeather: 你跟造謠鶄仔認真幹嘛，噴屎而已
噓 zaonoort: 所以橘子有要回來嗎
推 remifentanil: 怎麼還有人在橘子 哈哈哈哈哈
→ d8511557: 你舉上面這麼多條 只要陳盈助那條有就..
→ d8511557: 阿伯自己也承認了不是？
那麼多條，陳那條有就等於1500那條也有？
那別的若沒有，你怎麼不反推論1500沒有
你們邏輯跟誰學的
沈黑熊嗎
→ RRADA: 是阿北小編幫阿北承認的
推 gin666: 最好繼續鬧 真讓執政黨知錯而改就沒法輪
→ gin666: 替了
推 cheninher: 不是啊。小沈說沒有欸。 你是要將小沈
→ cheninher: 也因為賄絡抓去關。可是小審查無賄賂
→ cheninher: 金流欸哈
→ kimkim9988: 如果這excel是假的，誰要為偽證負責
→ kimkim9988: ，北檢怎麼證明沒有對柯文哲USBR加料
→ kimkim9988: ？？？柯文哲要一直為莫名其妙的故事
→ kimkim9988: 說明，而北檢都不用為自己的證據證人
→ kimkim9988: 來源說明？？？
推 hygen: 綠蟾蜍：快找橘子來救援啊！！！
推 tyson777: 這表示沒企業要捐給柯文哲啊    可憐
→ tyson777: 證明柯文哲財團不愛。哪裡收很多錢
推 gradient20: 他推論的邏輯就有問題 都反駁他了還
→ gradient20: 聽不進
推 safyrose: 1條有就有 那1條沒有是不是就沒有?
→ safyrose: 照之前圖 最少也5條沒有 反正鶄不管
→ boredboy: 陳那條依照邱證詞柯根本不知道是陳捐的
→ Lailungsheng: 為什麼要跟xx講人話，它們聽不懂啦
推 diskelvin: 青鳥智障沒在跟你講道理的，他們只是
→ diskelvin: 喜歡吃賴清德大便而已
→ chouvincent: https://i.imgur.com/FjqpSMN.jpeg
※ 編輯: evaras (114.43.104.71 臺灣), 08/19/2025 16:56:11
推 chris287: 智障鳥剩下跳針橘子沒有其他屎可以餵了
→ chris287: 到時候這條白癡鏈被打臉以後看剩下什麼
推 ronga: 證據邏輯來說 整份是政治獻金 小沈應該也是
→ ronga: 不可能其他都政治獻金可以得證小沈是收賄
→ ronga: 更別說excel pay有人否認捐款了
噓 skuderic: 有理性邏輯還會去幫北檢辯護？
噓 neehowmo: 你是跟一個低能兒認真啥啦！
推 umibozu123: 嘴巴咬著一群橘子的動物智商會有多高
推 sted0101: 你跟"來來來"那種認真了
推 SaMUrai1203: 一群綠腦殘只會嘴炮，完全不看實證
→ SaMUrai1203: ，對他們來說，反正被關的是政敵，
→ SaMUrai1203: 是非對錯都沒意義。也不想看。一堆
→ SaMUrai1203: 網軍在跟著推。真正可惡還是民進黨
→ SaMUrai1203: ，等著看吧。
推 mist0310: 從頭到尾找不到金流只會放話，北檢可以
→ mist0310: 加油嗎
→ linceass: 還在橘子的是腦抽風嗎？
→ sgw1412: 八卦是你跟傻鳥講邏輯
推 AllenPro: 青鳥真的滾回同溫層吧
推 scum5566: 橘子在你嘴裡咬著啦 還在橘子
推 genaro:
→ holien: 1500萬不是小數目，如果有一定查的出金流
→ holien: 。
噓 vdkl: 到底有沒有1500呼之欲出了 別刪喔 ^^
推 sendoh07: 橘子不回來，小草繼續凹，阿北收錢沒事
→ sendoh07: ，讚！