Re: [問卦] 專業的問題用投票來決定 合理嗎？

[ji394su33000 (一枝獨秀不是春)]

※ 引述《Blopress (UCCU)》之銘言：
: 如題
: 核三廠要不要要延役
: 讓我這樣的什麼都不知道的廢物來投票決定
: 合理嗎？
: 我又不是專家
: 比如我是魯蛇小醫師
: 每個禮拜都在跟家屬解釋癌症治療
: 以後都把清單上的所有藥列出來
: 給家屬投票決定好了
: 這樣是不是很完美？
: 是不是很民主呢？

先說我沒有要去投票，但是這次公投的題目是問在檢查後安全無虞的情況下要不要重啟？
本來就不是投票的人去檢查，或著說公投過了就不檢查直接開起來啊。

檢查或是改善，包含後續運作，本來就是找核電業內專門的人去做啊。

又有人說這個公投根本沒意義，核電開機本來就要全面檢查，
延役這件事情修核安法後已經沒有阻擋的法條，那在公投什麼意思？

可是公投其實是民意的展現，可以做但沒有做，可以用公投結果表達公民意見。

是直接而不是間接告訴執政黨，現在的民意是什麼。

公投不過，其他人都給我Ｂ嘴，核電不是民意主流。

過了，請執政黨付諸實行，請你去檢查，檢查不過關那也不要開，過關，就開嘛。





--

       第一 怪物不能用人類的語言說話
       第二 怪物必須是不明真相的東西
       第三 怪物如果不是不死之身就沒有意義

                                  -魔術師 蒼崎橙子   ハえの旅空の境界:矛盾螺旋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.249.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755601506.A.285.html
推 butmyass: 正確
推 kmplayer: 應該要先檢查核三安全狀態是否合乎標準
→ kmplayer: ，若答案是肯定的，再啟動公投。