Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？

[TouchAgain (謝謝)]

這就要問為什麼檢察官要當庭勘驗並污染這個硬碟的"原本"囉

因為硬碟的"原本"就代表"真實原始"的數據

只要"真實"被汙染了再也沒人能知道什麼是"原始"了

就不能被拿來比對什麼是"假的"了

"原本"本來是最簡單比對真假方法

現在"真的"沒了

要證明這個硬碟被動過手腳就只能從側面證明了

但以目前司法體系 想要自己查自己是不可能的事情



不過話說回來 我國是無罪推定原則

理論上是檢察官要負責證明這顆硬碟是真的

不是其他人要證明這顆硬碟是假的(有被動過)

這顆硬碟被拿到之後沒有立刻做數位鑑識跟取證

而是過了一段時間才做 中間沒人知道發生什麼事

而且證據還當庭被檢察官跟法官汙染

本身就已經完全沒有證據力可言了


※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言：
: Excel裡面出現本人都不知道的名字。
: 最後被證實excel是假的，會怎樣？
: 大家分析看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755618998.A.45D.html
推 reaturn: 你法盲吧，無罪推定要看對象
推 Tubeyou: 黨要關你，說那麼多幹嘛
推 neo5277: 別忘了鏡週刊跟記者
→ kimkim9988: 工程師還在裡面
推 littlelinsyu: 你不知道現在司法有色盲？
噓 cli6012: 爽的 關到死 12筆都證明是錢了 孬律師不
→ cli6012: 敢繼續傳送錢的 拍拍拍 打臉很爽
蛤? 明明是檢察官想傳誰就傳誰 你搞不清狀況?
檢察官傳的證人幾乎都打臉檢察官
你說的啪啪啪是在講檢察官? 笑死 證明了啥?
證據都拿不出來還證明? 只證明你是獨裁擁護者吧!
→ chasegirl: 好了啦法盲，沒看到黨的標誌嗎，黨說了
→ chasegirl: 算
推 straggler7: 北檢有數位採證中心 找來問問就知道了
→ straggler7: 偽證罪7年以下 檢察事務官不敢說謊
→ YiZheS: 懂不懂法綠啊？ 我們司法現在很粹弱的
→ YiZheS: 接受不了質疑
→ YiZheS: 問就是請你跟阿北吃雞鴨飯了
→ robinsonXD: 不管硬碟有沒有被動過，出不來已經是
→ robinsonXD: 鐵怔怔的事實
→ BlueBird5566: 無罪推定只是說說的啦
→ BlueBird5566: 實務上一堆法官都不會用無罪推定
→ BlueBird5566: 無罪推定就好像，你考駕照的時候背
→ BlueBird5566: 的題庫，每一題的答案你都知道怎麼
→ BlueBird5566: 寫
→ BlueBird5566: 但是真的上路的時候，就不會去遵守
→ BlueBird5566: 交通規則
那難怪台灣司法被人不信任囉
數位鑑識取證程序是標準流程而且完全掌握在檢方手中
連這種基本證據效力都建立不起來
只能說台灣司法就是笑話
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 08/20/2025 00:36:25
推 Wishmaster: 不是這樣的喔... XDDDDDDDD
推 straggler7: 數位採證中心有SOP 和ISO認證
推 mastoid: 不要臉的法官心證有證據力就好
→ metcc80211: 留給媒體影射用，猶如：橘子不回國
推 escapismsab: 不是沒證據就贏喔，不是哦不是這樣
→ escapismsab: 的喔