Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？

[erspicu (.)]

※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
把你說的拿去問AI驗證 一整個胡說八道
非常惡劣 完全就是來洗和帶風向的
通篇錯誤觀念 怎麼來這種咖...

垃圾民進黨 終身不投

: 其他人給的錢即使沒有對價關係
: 也是受賄罪
: 因為公務人員不得收受金錢
"公務人員不得收受金錢,有收就是受賄罪嗎?"
https://g.co/gemini/share/b4a00c8274a4
重點
簡單來說，是否構成貪污罪，需要看這筆金錢是否與公務員的「職務行為」有對價關係。


: → waijr: 政治獻金申報不實不是侵佔罪喔               220.135.84.58 08/20 02:13
: 申報不實是偽造文書罪的部分
"政治獻金申報不實是偽造文書罪嗎?"
https://g.co/gemini/share/5e09c6fbdc8c

因此，政治獻金申報不實雖然是違法行為，但它所構成的罪名並非偽造文書罪，而是違反
了《政治獻金法》的規定。

: → KobePikachu: 意曲解法律 所有類型的受賄罪都必須     1.173.205.86 08/20 02:15
: → KobePikachu: 有對價關係                            1.173.205.86 08/20 02:15
: 沒喔
: 貪污罪才是要對價
: 受賄罪不一定

"貪污罪才是要對價 , 受賄罪不一定 " 上面這句話正確嗎?

您提出的這句話「貪污罪才是要對價 , 受賄罪不一定」是錯誤的。
「貪污罪」 範圍廣，其中有些罪名（如圖利罪）並不需要對價。
「受賄罪」 （收受賄賂罪）的成立，最核心的要件就是「對價關係」，沒有對價關係就
不構成這項罪名。

結果你剛好說的相反

: → waijr: 不引用這一條 你當他們都是白癡喔            220.135.84.58 08/20 02:19
: 檢察官有引用喔
: 他們求刑的如下
:
: 1.違背職務收受賄賂罪（《貪污治罪條例》第5條第1項第2款）
:
: 涉嫌收受沈慶京等提供的不法金錢，為放寬京華城開發容積率提供方便。
:
: 檢方針對此罪提出 15年有期徒刑，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年  。
:
: 2. 圖利罪（主管監督事務圖利，《貪污治罪條例》第6條第1項第4款）
:
: 涉案中因京華城容積獎勵案，涉嫌使鼎越開發獲得不法利益約 121 億元。
:
: 檢方認為這構成圖利財團的行為，納入整體起訴 。
:
: 3. 公益侵占罪（政治獻金部分）
:
: 涉及侵占民眾黨及特定單位所捐贈的政治獻金。檢方分為兩部分：
:
: 第一部分：約 5 年有期徒刑；
:
: 第二部分（透過木可公司）：約 6 年有期徒刑  。
:
: 4. 背信罪（挪用眾望基金會款項）
:
: 涉嫌挪用基金會資金支付人事開支等非預定用途之行為，檢方追訴 2年6月有期徒刑  。

你貼的這幾點哪個跟300萬捐款有關係?

: → marcomap: 取證，確保證據力充份，對吧？對..吧？    110.28.99.171 08/20 02:25
: → puritylife: 政治獻金啥時候變公益物品             219.70.196.116 08/20 02:25
: 政治獻金沒選舉期間「只能」進政黨帳戶
: 但柯文哲收的每一筆都沒進
如果柯文哲成立一個基金會,非選舉期間,可以收基金會捐款嗎?

這個問題的核心，在於區分「政治獻金」和「一般捐款」的法律界線。答案是：柯文哲（
或其他政治人物）在非選舉期間，可以透過他所成立的基金會收取捐款，但這些捐款並非
《政治獻金法》所規範的「政治獻金」。

: → johnhmj: 哎 同樣是前市長 一個保釋 另一個押到慘    101.10.49.130 08/20 02:28
: 陳水扁還被押超過一年呢
: 沒啥稀奇的
陳水扁一審羈押多久?

從2008年12月30日開始，直到2009年9月11日台北地院一審宣判為止
大概8個月

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755630113.A.515.html
推 zenan321: 你寫的很好
噓 DarkerWu: 要用ai大家都來用唄
→ DarkerWu: http://i.imgur.com/bnwQMty.jpg
→ DarkerWu:  http://i.imgur.com/71t6kSo.jpg
→ DarkerWu:  http://i.imgur.com/tyn0JQl.jpg
推 berryc: 樓上ai講錯了，你舉的例子如快速通關這種
→ berryc: 叫「不違背職務收賄罪」
→ berryc: 而「違背職務收賄」指的是你有違法行為
→ berryc: 所以除非能證明對價關係，或有職務上相關
→ berryc: 聯性比如說廠商送你錢
→ berryc: 不然送錢就是沒違法、頂多觀感差
→ berryc: 拿謝媽媽送200萬為例，1無價關係 2也沒有
→ puritylife: 他就自己根本沒看自己貼的東西
→ berryc: 職務上關聯性
→ puritylife: 他貼這些就已經在打他剛剛文裡的講的
→ berryc: 再舉個例，即便查不到沈慶京跟柯p的對價
→ berryc: 關係。但若被查到真有1500萬的錢，那就一
→ berryc: 刀斃命了。因為京華城重建案就是市長職務
→ berryc: 上關聯性
推 stocktonty: 指示加速通過京華城案 事後又收錢
→ stocktonty: 身分是台北市長 給奸商好處 事後收錢
→ stocktonty: 誰說沒有 是沒分案去查基隆市長搓湯圓
→ stocktonty: 的事而已 這擺明就送錢搓湯圓
→ stocktonty: 送紅包 讓你不要派人來基隆市選舉攪局
推 berryc: 搓湯圓是選罷法、另外一回事。你要拿出證
→ berryc: 據啊
→ stocktonty: 這些錢要是全部分案下去要查更久罷了
→ stocktonty: 就起訴不是主要針對這事 就沒分案而已
→ stocktonty: 當初國民黨議員檢舉的主題就京華城案
→ stocktonty: 大家都幾十歲人了 這種利益輸送的事情
→ stocktonty: 也不要裝不懂啦 誰會沒事拿幾百萬送給
→ stocktonty: 政客 一定是要談利益交換的啊
推 hsnumax: 所以煙党收的捐款都是為了利益交換囉?
推 samwu995: 所以AI的正確性跟問的人有很大關係
推 cka: 柯文哲用ai的話就不會收錢被關在牢裡
推 SaChiA5566: dark大聽三民自聽多了，那條其實就是
→ SaChiA5566: 歸在政治獻金法中，是由監察院管的，
→ SaChiA5566: 往例也幾乎都是罰金
→ SaChiA5566: 現在問題是大多數人是不相信民進黨司
→ SaChiA5566: 法的，這股怨氣會給賴龜頭教訓
推 kimkim9988: 司法絕對不能淪為政治打手，目前看起
→ kimkim9988: 來司法就是政治打手？國家有沒有希望
→ kimkim9988: ，就看發生事情時有多少人敢抽出來講
→ kimkim9988: 真話？目前的台灣岌岌可危
→ oread168: 就是苦無對價關係 不然還用拖嗎