Re: [問卦] 美國把烏克蘭給賣了，會有什麼連鎖反應？

[areses (areses)]

首先要明確的一點是，美國沒有出賣烏克蘭。美國已經保護了烏克蘭幾十年，過去三年更是
投入了天量資源，只是現在自身力有不逮，不得不退出而已。

所以這不是出賣，而是選擇了不再全力幫助而已。

而且，如果美國不再全力參與，烏克蘭面對俄羅斯必然是一潰千里，全境被佔領，所以，美
國提出的條件實際也是在幫助烏克蘭。美國能讓俄羅斯接受現有條件，實際依然是利用現有
威懾力，告訴俄羅斯適可而止，為烏克蘭守護了大部分土地的同時，還保留了後續收回烏東
的可能。

沒有美國，一無所有；有了這份協議，保衛了主權，失去了小部分利益，還保留收回失土的
正當性，這叫出賣嗎？

即使唯一要失去主權的克里米，這幾年打下來，明顯已經證明了當地人根本就是認為自己是
俄羅斯人，烏克蘭是敵人，從尊重民意的角度，也該放他們迴歸俄羅斯。

※ 引述 《nissan168 (pingGO)》 之銘言：
: 　
: 挑起俄羅斯打烏克蘭的是美國。
: 　
: 現在把這裡給賣給俄羅斯？
: 　
: 歐盟能接受嗎？
: 　
: 俄羅斯的價值觀跟歐盟、美國是不一樣的欸。
: 　
: 請問有懂歷史的可以解讀一下嗎？
: 　
: 美國政府裡面，難道沒有人阻止川普嗎？
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.14.47.171 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755653907.A.411.html
→ bj4j45: 所以後見之明就是當初根本不該惹俄羅斯給
→ bj4j45: 它理由開打，不只一場空還賠上無數人命跟
→ bj4j45: 負債
→ hihimen: 是因為烏10年前就屠殺烏東親俄的平民
→ hihimen: 烏一點都不可憐
→ zxcz1471: 美國是利益驅使 沒有無利益的保護就是了
→ zxcz1471: 只是目前利益收益凋零 即使止損避免虧損
→ zxcz1471: 及時止損
→ zxcz1471: 操作俄烏議題 讓北約話語權重新拿回來
→ zxcz1471: 就是回報了 不然北約存在岌岌可危了 沒
→ zxcz1471: 有敵人的北約 沒人想提高軍費 對美國也
→ zxcz1471: 愛理不理...
推 peterwu4: 美國是很理性的國家， 當它們發現要輸時
→ peterwu4: 少輸就是贏，當它們發現要賠時少賠也是
→ peterwu4: 賺…
→ DEAKUNE: 現烏政府就是2014年CIA顛覆政府的操作
→ f743182002: 不會影響到賣台跪美青鳥