[問卦] 女友看不懂2018公投案怎辦？

[AGIknight (炸誰總統府要不)]

2018年以核養綠公投案

你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百一十四
年以前，全部停止運轉』之條文？
同意589萬
不同意401萬

昨天我女友跟我說2018公投結果是同意廢核的
我說，不是吧…
然後他查了條文跟我說是同意廢除沒錯啊
跟她解釋半天還沒聽懂
她繼續查資料想跟我辯，最後查到不講話了


無言了
這是我親友中首個看不懂條文的人
連我阿嬤都比她清楚
怎辦？有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755654091.A.891.html
→ goodland: 分手改交個懂事的男友像一樓就不錯
→ bobocatcat: 看不懂沒差 能做愛就好了
→ Forcast: 床上教
→ luckynolucky: 只有不會教的人。交給我來教
推 IslamicState: 全世界只有台灣公投搞那麼複雜
→ IslamicState: 人家都是最白話要或不要
→ IslamicState: 要讓搬磚的 乃至中文低落都看懂
→ IslamicState: "是否支持核電廠在114年前繼續運轉"
→ IslamicState: 沒有人公投還要多重否定  何況當時
→ IslamicState: 有九個 超智障
推 salix: 你知道公投主文都是被中選會修改過
→ salix: 才能成案嗎？
噓 WO0820: 同意什麼有差嗎? 政府說不做就不做
→ goodland: 這條明明沒有以核養綠四個字還硬要腦補
→ goodland: 投完電業法那條就廢了還有人吵政府不做
逐年降低火力發電比還有停建火力電廠都沒有做
我不知道你在大聲什麼

核能公投投三條過三條你還要解釋是反核電
噓 marginal5566: 阿你還不是只在乎她奶大不大
※ 編輯: AGIknight (42.72.73.148 臺灣), 08/20/2025 10:47:04
→ d9668437: 換一個女友