[新聞] 經濟部圖卡：台灣停用核電 電價仍比日

[qweerrt123 (GanPow)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

ETTODAY

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

陳瑩欣、柯沛辰

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

經濟部圖卡：台灣停用核電　電價仍比日本、韓國便宜

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

核三延役公投在即，經濟部19日在臉書表示，台灣核電依法到今年5月17日已全數停機，但
台灣電價還是比鄰近有核電的國家便宜，「望周知」。結果貼文一出，網友意見兩極，掀起
兩派論戰。

經濟部發文指出，最近有人說「投不同意、電價就5塊半」，能源議題當然可以討論，但有
用核電國家的電價有比較低嗎？事實是，即便台灣核電今年5月17日已全數停機，電價還是
比許多國家低。

經濟部表示，以鄰近有使用核電的國家日本、韓國為例，日、韓核電佔比分別為8.3％跟31.
7％，但住宅電價比台灣貴超過4成以上，工業電價也高於台灣。

許多人看完不以為然，「經濟部這張圖的意思是，我們再加上核電，電費就會更便宜嗎」、
「單純比電價好像不合理，有加入薪資跟物價指數？」、「台電一直賠錢啊？所以把大家的
稅金拿去貼補台電，這也是間接跟民眾收電費？」、「既然綠電這麼好這麼優秀，那應該不
需要再補貼了吧？」、「其他國家有一直往國庫挖錢要撥補嗎？你知道台電原本是賺錢的嗎
？可是現在虧損好幾千億怎麼辦？拿稅收撥補維持原本電價=我們電價很便宜嗎？」

不過，也有網友持不同意見，「韓國電力公社KEPCO目前負債4.4兆台幣，比台電高多了」、
「那些說別國薪資水準高的，請問台灣繳的稅有別的國家多嗎？」、「核三已經除役三個月
了，哪裡缺電呢？」、「沒道理都是南部人在承擔核電廠存在的風險，然後都中北部的在爽
吧？」、「請經濟部責成台電依市場機制調整電價，台灣人民享受便宜電價卻在攻擊政策，
這實在沒道理，支持使用者付費！」掀起熱議。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3018346

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

https://i.imgur.com/vuT5ESj.gif

--
https://i.imgur.com/XJss18y.gif   https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif

https://i.imgur.com/V7MWn39.gif   https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif

https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif   https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.215.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755657347.A.920.html
推 salix: 降智圖卡 中央圖房
→ xulzj524: 歐 台灣的電費不是被民進黨壓制住不給漲
→ xulzj524: 嗎
噓 devidevi: 但光電比其他國家貴是國情不同
噓 yushenglu: 錢給貪污媽寶a走有比較好
→ babuarea: 電價便宜然後台電每年虧上千億不說喔
推 popo123456: 因為台電虧爆啊
→ jarry1007: 那我們領的薪資是日韓薪資嗎？
推 xzcb2008: 經濟部真的跟白癡一樣
→ fony1029: 還不是靠補貼的笑死人
→ fony1029: 補貼3500億養綠能啊
噓 axsd: 那為什麼要撥補台電？ 台電為什麼會虧損
噓 sunday0913: 台電虧多少?不敢算?整天自慰不膩唷
推 jerrylin: 所以台電虧錢啊  有種別拿稅收補貼
→ STerry1986: 把台電搞到要破產了還洋洋得意?
→ ctx1000: 好喔 補貼cc
→ floz: 撥補多少，虧損多少。智障狗官
噓 jun1229: 既然這樣為什麼還一直要補助?邏輯掉線嗎?
→ ctx1000: 看來只差沒說 補貼跟低電價無關喔cc
噓 HisVol: 還不是你們在補助低電價低油價，搞到台電
→ kuosambition: 這麼牛逼還每年補助個啥？
→ HisVol: 中油都虧損
噓 Golgo13: 猴子搶到車又不會開
→ idletime: https://i.imgur.com/9w5Meno.jpeg
→ s203abc: 補助個屁
噓 sdf90258: 有種夜間不要中電南送
噓 magamanzero: 也北歐美便宜阿 zzz 講幹話
→ littlehappy1: 台電虧損不用算?
噓 yanhsin: 當台灣人智商都跟青鳥一樣低能就對了？
→ yanhsin: 現在是靠補助又還沒漲價還故意拿來類比
→ yanhsin: 拿別的國家電價來跟台電無底洞虧損比
→ shikop: 太便宜了 準備漲價嗎
噓 Ashuya: 別的國家電廠是民營還是國營 回答我
噓 excercang: 台灣電價是建立在台電絕對性虧損上
→ nekoares: 廢話 不然為啥會虧損
→ buyala: 拿現在領補助的價格在說嘴，公布漲足之後
→ buyala: 的單價阿
→ excercang: 馬皇時期台電賺錢，女皇賴皇時期變大虧
噓 mioaria: e04要比請跟自己比好嗎？
→ Mei5566: 怎麼造謠怎麼行，党就是厲害
→ winterjoker: 有種就別吵著要補貼和漲價啊
推 windo: 請把台電中油虧損的錢校正回歸再來談貴不貴
→ q123212: 就算是真的 那你就漲價啊幹
噓 REALJOINGO: 汙染更多  毀農更多  花費更多
→ REALJOINGO: 該死的讓台電負債一堆 中油也是
→ REALJOINGO: 隱性成本提都不提?  光講電價?
噓 max60209: 蓋核四南北平衡
噓 linbsing: 幾千億幾千億的補貼 不算在電價 不算喔
→ coffeecola78: 有政府會造謠
推 ljm87: 便宜賣然後年年要撥補 增資
噓 gg86300: 又想要日韓記者來打臉了喔
推 godblessgogp: 推經濟部 用實際數字打臉只會扯後腿
→ godblessgogp: 的藍白
噓 ponkd: 日韓收入多少？
→ aak3147: 1000億補助vs漲電費，你搞的我好亂啊
→ tim910282: 所以如果用核電會不會比不用更貴？？
噓 beepuffer: 民進党執政比國民黨貴多了
→ beepuffer: 民進党不行，就下台讓其它黨執政
→ beepuffer: 拿國外來比，人民可以投國外的黨？
噓 Doica2445: 好了啦 去掉補貼電費比一下怎麼樣
噓 Irelia56: 台灣勞工也比他們便宜 幹你娘
推 jachnny: 實際數字藍白不愛看、沒看數據又要嫌，
→ jachnny: 基本上藍白怎麼樣都不會滿意
噓 UCCU9487: 支持 廢核 電價還不夠高，反核到底 報
→ UCCU9487: 復社會 嘻嘻
噓 UCCU9487: 我建議 台電可以一度電一元 不用分夏季
→ UCCU9487: 電費，這樣反核的人就更多了 嘻嘻
→ UCCU9487: 標題還可以下 我們反核 所以電價更便宜