[新聞] 要廢勾串之虞可羈押！黃國昌駁為柯文哲

[SEVENxELEVEN (原田都愛♥)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者蘇晏男／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
要廢勾串之虞可羈押！黃國昌駁為柯文哲　點名賴、蕭也曾共提案

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2025年08月20日 10:31
https://cdn2.ettoday.net/images/8361/d8361733.jpg
▲民眾黨主席兼立法院黨團總召黃國昌。（資料照／記者屠惠剛攝）

記者蘇晏男／台北報導

民眾黨立法院黨團提《刑事訴訟法》第93、101條條文修正草案，刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，明定「無其他替代手段」且有「具體」事實足認為有逃亡或滅證之虞，才得以羈押，遭質疑目的是為了民眾黨前主席柯文哲。對此，民眾黨主席兼立法院黨團總召黃國昌今（20日）強調，提這修法從來就不是為了柯文哲，柯已被押了一年，這條文根本用不到柯。黃國昌也提到，過去總統賴清德、副總統蕭美琴等共同案要刪除有勾串之虞，忘記了嗎？

黃國昌代表民眾黨立法院黨團提《刑事訴訟法》第93、101條條文修正草案，案由是鑑於司法院大法官釋字第665號解釋理由書指出，羈押是干預身體自由最大的強制處分，僅能以為保全程序的最後手段，所以為確保羈押的最後手段性、強化人權保障及遵循無罪推定憲法原則，因此提案刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，明定「無其他替代手段」且有「具體」事實足認為有逃亡或滅證之虞，才得以羈押，並要求檢察官請求法院限制或禁止辯護人取得偵查中羈押審查資訊時，應敘明事實、理由及提出必要之證據。

律師林智群說，黃國昌為了救阿北（指柯文哲），要提案修改刑事訴訟法第101條羈押規定，刪掉「有事實足認為有勾串共犯或證人之虞者」，修法之後，如果有共犯在逃、或證人沒到場，就算是可能跟被告串供，法院都不能押人。林智群諷，「詐騙集團應該高興死了！詐騙集團應該幫阿北跟黃國昌立一個長生祠才對」。

對此，黃國昌20日上午回應，民眾黨7月初時已跟長期關心刑事司法人權的律師學者在民眾黨團召開記者會了。過去賴清德批評的押人取供，民進黨政府現在玩得不僅得心應手，還爐火純青；過去賴主張羈押應該是最後的手段，不應該採取押人取供這種侵害人權的方式，請問賴還記得嗎？

黃國昌說，大家可以去看看過去民進黨提出要刪除有勾串之虞的《刑事訴訟法》修正草案，提出這個條文的正是賴清德，還包括蕭美琴、外交部長林佳龍、行政院副院長鄭麗君、總統府秘書長潘孟安，所以大家可以回去問問民進黨，過去民進黨提倡司法人權時所提出的《刑事訴訟法》修正草案，為什麼這些人都共同提案要刪除有勾串、共犯或證人之虞，就是因為他們早就發現，讓這樣的羈押事由存在，只會進一步地造成濫權、押人取供，也就是過去賴曾經批評過的事情。

黃國昌表示，怎麼民進黨、賴清德對自己過去所提出來的《刑事訴訟法》修正草案，「忘記了嗎？忘記了嗎？」第二、對民眾黨來講，提這一個修法從來就不是為了柯文哲，「我們說過，今天柯文哲，明天任何人」，柯已經被押了一年，這條文根本用不到柯身上，這個條文是要避免民進黨政府繼續用這一種踐踏人權的方式、過去民進黨自己所唾棄的方式，押人取供、政治辦案，達到民進黨自己的政治目的。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20250820/3018577.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755657382.A.821.html
推 albert221: 亂羈押怪人修法==
→ goodland: 橘子不用回來了真開心
→ LeGend1118: 現在檢察官的羈押權真的大到不合理
→ LeGend1118: 做個梗圖隨便就把你押2個月起跳
→ LeGend1118: 完全不合理
噓 hsiung9: 狗燦在外面隨便跑 就沒串供可能 真他媽
→ hsiung9: 的可笑
推 scum5566: 洗錢大戶都交保烙跑了，沒證據只有黨狗
→ scum5566: 的心證繼續關，垃圾司法 笑死人
推 FFFFFFFF: 梗圖那個作者不知道會不會被續押 真的
→ FFFFFFFF: 扯
推 eddisontw: 梗圖那個 還沒出來?
推 duringtime: 梗圖那個就看得出來司法系統只有互相
→ duringtime: 掩蓋哪有辦法制衡
→ albert221: 連梗圖那個都可以說有勾串了
噓 kenro: 又不是針對你家主子，用這種量身訂做真有病
推 hhnhhnhhn: 直接改成涉嫌貪汙嫌犯不得羈押比較快..
推 share8426: 綠共天天濫用司法，就別怪人家這樣改
→ albert221: 放心 改用預防性羈押就好了
推 nashpan7: 強力支持修法！
→ share8426: 台灣真的會被綠共害到死
→ buyala: 對民進党有利吧，被抓的那麼多
→ littlehappy1: 這個綠師怎麼整天搞笑XD
→ albert221: 被抓的那麼多 羈押的有幾個
→ eko112: 梗圖那個理由勾串太好笑了 XD
→ xox5678: 垃圾綠x
→ knives: 這一條心證無敵阿，法官說了算，結果還不
→ knives: 是一堆人烙跑，法官又沒連帶責任
推 ronga: 串證之虞 被告根本無法辯解阿 侵害人權
→ ronga: 檢察官說你可能串證就可以了  可以看小草po
→ ronga: 檢察官合照就被串證之虞羈押
→ eko112: 改具體 蠻合理的啦 勾串之虞就是心證而已
→ rinppi: 順便把無限抗告修一修吧
→ eko112: 做梗圖說勾串 就是司法單位想押而已
→ knives: 結果交保的都跑了
→ bndan: 法官有責任=不管是誰都關..這就是人性阿==
→ bndan: 所以這種東西最好的做法就是提出具高度社會
→ bndan: 價值或是資產擁有者的保證才可放人 具連帶
→ bndan: 責任 也就是當事人跑 擔保人就要出事了
→ bndan: 但走向這做法又會被說 權貴/有錢人特權 呵
→ bndan: 至於為何擔保人需有價值這條件? 而不是誰都
推 leeyeah: 這條根本無敵 我說有虞就有虞 怎樣？
→ bndan: 可以? 因為如果誰都可以 那找個親人保出去
→ bndan: 就好了 這完全是在機制"開"洞了
噓 imhideji: 要幫阿北解套還不敢承認
推 ter2788: 現在檢察官想羈押就羈押 完全不合理
→ ter2788: 一堆判刑的通通跑掉 還都跟民進黨有關
→ ter2788: 民進黨根本沒差 想交保就交保
推 ronga: 簡單說 你檢察官要能證明會串證才能押 不
→ ronga: 能用之虞這種方式押人 這樣被告根本無法辯
推 hsiung9: 柯文哲要是交保跑了 民進党一定爽死 搞
→ hsiung9: 不好還想幫忙出頭等艙機票
→ ronga: 解  無法證明不會串證
→ ronga: 這在法界就講過好幾次了 只是柯案被放大而
→ higameboy: https://i.imgur.com/LhYQl6N.jpg
→ ronga: 已 如果檢察官沒濫用這條 會需要修嗎
→ albert221: 鳥不用擔心會放柯啦 改用會逃亡就好了
噓 zzro: 以後詐騙主謀交保的全部都是這修法的錯 嘻
噓 hsiung9: 狗燦出來到處放話說500萬現金不知道哪來
→ hsiung9: 的 沒串供可能 笑死
推 ter2788: 詐騙主謀現在就不交保逃亡嗎？
→ knives: 現實就是你交保的，最後都跑了，然後沒證
→ knives: 據的你在那邊拼命押
→ albert221: 詐騙主謀用101-1預防性羈押就好了阿
噓 kevin0316: 果然是犯罪天堂 先幫自己未來鋪路嗎
噓 m791017: 串證這個超級自由心證 檢說你會串就要吃
→ m791017: 雞鴨飯了 zz
→ albert221: 這次修法又沒涉及預防性羈押
→ ter2788: 洗錢百億都可以交保逃亡了
→ albert221: 現在的問題是勾串之虞根本純心證
推 magamanzero: 重點是那個之虞 太心證了 我說有就有
→ magamanzero: 連通靈串證都可以了 www
推 hsiung9: 就說柯文哲還會呼吸就有串供可能啊
→ JT0624: 一堆綠的都放出來串證滅證了 這條根本沒意
→ JT0624: 義
推 yggyygy: 幹 毀線亂政
推 changefly: 推70樓
推 star99: 檢察官敘明事證不是正常的嗎
推 ATNB: 要怪就怪司法官亂放亂押 天怒人怨
推 peter0603: 欲加之罪，何患無辭＠v＠b
推 otter: 趕快修法放那個被押的製圖仔出來啦
推 m931642: 誰是橘子啊？很重要嗎？
推 kids1991: 嗯嗯
推 nFONn: 還在叫橘子的趕快去看廖震法學教室有一集有
→ nFONn: 講到，不要無知當有趣
推 csaga: 沒有意義，欲加之罪何患無辭
→ lvlonster: 現在修這個法是爽到以後卸任的賴神欸