[新聞] 柯文哲PO文吐騎飛輪收300萬始末 吳靜怡

[shawnm80 (80)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
民視

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
政治中心／周孟漢報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯文哲PO文吐騎飛輪收300萬始末　吳靜怡揪「3大疑點」嗆：空中串證！

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北地院今（19日）續審京華城案，曾牽線博弈大亨陳盈助捐款的邱清章出庭時表示，他
確實曾將陳盈助提供的300萬元送進市長室交給柯文哲，透露當時柯文哲正在運動踩飛輪
，並未有太多反應，事後柯文哲則在臉書發文喊冤，稱邱清章的捐款，是捐給柯文哲本人
，卻被檢察官硬扣侵佔。對此，政治評論員吳靜怡就在節目中點出柯臉書貼文的「3大破
綻」，質疑「試圖空中串證」。

政治評論員吳靜怡近日登上政論節目《94要客訴》，談到柯文哲貼文，她馬上激動表示「
柯文哲的小編出來啦，我根本就懷疑他們在空中串證啦！」接著便點出柯文哲貼文中的「
3大破綻」，首先文章中第二段，根本沒有出現在起訴書中，「起訴書裡面的內容有寫過
這個嗎？有寫過是周芳如把錢拿走的嗎？沒有嘛！為什麼不是橘子！」。

吳靜怡近一步喊話「柯文哲後面的小編給我出來！不是交給許芷瑜（橘子）的嗎？還是你
們要COVER（掩護）許芷瑜？講清楚」；再者，周芳如並非文章中所提的募款人，而是「
辦事員」；最後，謝國樑的媽媽沒說過200萬給柯文哲，而是捐贈給台灣民眾黨。

調查簽結，痛批「你們在這邊變來變去，你以為所有人都會配合你們翻供是不是？」，表
示如果自己是苗博雅「我真的會去檢舉柯文哲小編，他們真的在做空中串證！」，痛批「
太荒謬了啦」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025819W0702

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
柯文哲空中和橘子串證 故有羈押必要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.216.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755657492.A.06B.html
→ bill403777: 阿北又串證了
噓 goodland: 前幕僚
→ fony1029: 假老二又出來了
→ fony1029: 來看看追加4.3億的人都長怎樣 嘻嘻
→ RRADA: 阿北小編真的是民進黨來反串的
→ fony1029: #1efHVkBH 4.3億+1 為了預算很努力
推 caity: 公開審理,讓聽庭的去跟相關人講不就好了?
噓 aadsl: 又空中、地下、通靈、作夢，隨便啦
→ caity: 聽庭的和相關人又沒被要求禁止接觸?
噓 sted0101: 空中串證 又發神鶄
噓 fony1029: 這樣你知道4.3億媒體費都花在哪了吧
推 ShowMeH: 陸海空串起來。
噓 littlehappy1: 我們的稅金怎麼會被拿來養這種東西
→ hhnhhnhhn: 直接說嘉義大善人包養阿北的包養金好了
噓 OBassO: 神經病
推 fony1029: 如何昧著良心攻擊沒有犯罪的人 答：追加
→ hhnhhnhhn: FB小編是多不希望阿北被交保啊..這樣寫
→ fony1029: 4.3億媒體宣傳費☺
→ KuRaZuHa: 前外包打雜仔不要出來搏版面 沒人鳥
→ nekoares: 到底騎飛輪惹到誰
噓 minagoroshi: 這隻都不照鏡子的嗎
噓 dream77125: 照照鏡子
→ kogsww: 好奇卷毛女生活費都怎麼來的
噓 preisner: FB PO的都開庭的內容,吳只看起訴書,嘔嘔
→ preisner: 都開庭後的東西是在串殺小證啦幹!!!
→ preisner: 證人庭都開完了,造謠怡還在說串證,笑死
→ boboking2: 檢方是對的
噓 gg86300: 党能不能用我的稅金養優秀一點的人
→ gg86300: 才？這個很廢耶