推 ronga: 之虞這問題法界講很久了說 現在只要檢方證 210.61.66.43 08/20 12:15
→ ronga: 明會串證一樣可以押 而不是憑空想像 210.61.66.43 08/20 12:15
推 hcwang1126: 有證明？ 111.71.89.141 08/20 12:19
推 treeeasy: 不以供詞為犯罪證據是現代文明司法的表 111.71.52.240 08/20 12:20
→ treeeasy: 徵，只依賴防串供表示罪證不足。 111.71.52.240 08/20 12:20
→ treeeasy: 進步司法是不能錯殺一個，落後司法是不 111.71.52.240 08/20 12:21
→ treeeasy: 能錯放一個，但就造成很多冤屈，還因此 111.71.52.240 08/20 12:22
→ treeeasy: 害死人。 111.71.52.240 08/20 12:22
→ ronga: 民眾黨版本有加除非有明確事證 也就是說 210.61.66.43 08/20 12:33
→ ronga: 檢察官你要證明會串證才行 而非憑空想像 210.61.66.43 08/20 12:33
→ ronga: 像是本來交保 結果馬上跑去串證被錄音到 210.61.66.43 08/20 12:34
→ ronga: 這樣就有明確證據了吧 210.61.66.43 08/20 12:34
→ otter: 縮限檢察官的濫權羈押就是約束 182.235.79.174 08/20 12:56
→ otter: 檢察官還是會有羈押權啊，哪裡沒沒武器？ 182.235.79.174 08/20 12:58
→ ATNB: 早該改了 在多數人還沒被用可能之虞押進去 49.216.222.104 08/20 13:51
→ ATNB: 之前 49.216.222.104 08/20 13:51
推 hygen: 很明顯有人濫用啊，那修法合理 110.30.96.70 08/20 15:05
噓 matuser: 人都無辜關一年了，你去給關試試220.129.192.192 08/20 22:25