[問卦]缺電為什麼不把所有核電廠都啟用就好?

[jack096 (幫撐十秒)]

是的，大家都說電價貴，會缺電

為什麼不直接啟用核電就好了，偏偏只針對一個墾丁附近的

說乾式儲存，前面幾個廠也都通過了，啟用就不用再另外發包乾式儲存了不是嗎?

法國說有收核廢料，查了一下，法國只是收來提煉可以回收的

剩下沒辦法提煉回收的，依然送回原國家

這樣還是要找地方放吧!?

這麼缺電的話，不如全部啟用不就好了嗎?

為什麼不要啊? 難道一座就夠用嗎?

不是很缺嗎?

--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙

搭配細跟高跟鞋才有資格被稱為女人

其他就是...其他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.16.18.46 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755665538.A.83C.html
→ tw30912: 誰跟你說缺電的？
→ snow3804: 雲豹核能的話
→ Nickal: 綠能不用賺？
推 Marty: 缺電? 不是喔 不是這樣的喔
推 tonylolz: 誰說缺電的
→ kl123: 那個，以前的核電廠是隨便找地方建的，就
→ kl123: 算原地啟用或是原地打掉重蓋都很糟糕
推 todd7788: 南韓26座核反應爐運行26座
→ Forcast: 雲豹要復育
→ todd7788: 日本33座 2040年目標30座運行
→ todd7788: 台灣鳥蟾還在吵核廢料
→ todd7788: 不會處理就下台,換人花錢請美日韓來指導
→ nikewang: 你要雲豹小公主出國吃喝玩樂的錢哪來?
推 kingstongyu: 廢鈾棒可以改造成又可使用的鈽棒,同
→ kingstongyu: 時也是可以做核彈的原料鈽,只要送到
→ kingstongyu: 美國在美國的監視下改造再送回來又可
→ kingstongyu: 以使用大約和鈾棒差不多久的時間
推 shimo: 核電廠不是隨便找地方建的
推 kingstongyu: 都蓋在海邊利用海水降溫
推 iPadProPlus: 對
噓 new1974: 核四感懷啟用
推 potential208: 只缺綠電喔