Re: [新聞] 核三投不同意「電價5塊半」？經濟部打臉

[floz (醉)]

台灣的無恥低能狗官

和下流垃圾的綠媒

最喜歡大降智比電價

比電價幹嘛啦!!智障才比電價

電價高低的原因太多了

光是台灣撥補幾千億，台電的虧損，那都還是人民負擔，這叫隱形的電價啦

還有的國家有稅，有能源政策的調整一堆外在因素


有智商的就去比發電成本阿






※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 核三投不同意「電價5塊半」？經濟部打臉：台灣停用核電，仍比日韓便宜
: 3立
: 生活中心／黃韻璇報導
: https://attach.setn.com/newsimages/2025/08/20/5236235-PH.jpg
: 台灣停用核電，電價仍比日韓便宜。（圖／翻攝自經濟部）
: 「核三延役」公投、7名藍委罷免案將在8月23日投票，中選會日前公布通過所需門檻，其
: 中公投要通過，25%門檻為500萬0523人，同意票要多於不同意票。核能議題持續引發討論
: ，經濟部昨（19）日也曝光東亞三國的電價比較，提到台灣停用核電，但電價仍比日本、
: 韓國便宜。
: 經濟部19日PO文指出，最近有人說公投「投不同意、電價就5塊半」，不過，能源議題可
: 以討論，但有用核電國家的電價有比較低嗎？經濟部貼出數據打臉，直指「台灣的電價仍
: 較亞洲鄰近核電國家低！」
: 從經濟部公布的數據可以看到，「住宅電價」方面，台灣2.77元/度、韓國3.96元/度、日
: 本7.73元/度；「工業電價」部分，台灣4.27元/度、韓國4.96元/度、日本5.87元/度。
: 經濟部指出，事實是，台灣核電依法到今年5/17已全數停機，但台灣的電價還是比許多國
: 家低。以鄰近有使用核電的國家日本、韓國為例，日、韓核電佔比分別為8.3%跟31.7%，
: 但住宅電價比台灣貴超過4成以上，工業電價也高於台灣。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1706737
: 備註
: 阿收入是不用考量進去喔
: 人家如果沒核電
: 會更貴啊
: 且台灣如果再用核電
: 不是能更便宜
: 真搞不懂
: 經濟部的邏輯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755683847.A.C16.html
→ s999132: 我們都用愛發電 成本0
→ netboy789:  https://i.imgur.com/bdZ4Fhk.jpeg
你是沒看內文，還是看了自願當我說的那種?


→ netboy789: 核三同意電價9塊
→ s999132: 補貼加進去一度多少怎不寫
推 tengerinedog: 一度電多少錢都不用考慮gdp?
推 child1991: 去脈絡化就二樓這種的 都被打臉過幾次
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/I2Jz9BP.jpeg
→ child1991: 了還要拿出來自慰
→ s999132: 反正他工作就貼圖 其他不管
推 netboy789: 核電65%收9塊，不是藍白的理想國度？
→ xulzj524: 有種你民進黨就讓台電照正常公式漲電價
→ xulzj524: 不要凍漲啊
→ wds824: 那砍掉台電的電價補助某樓應該要支持才對
→ wds824: 啊？ 呵呵
推 antigay44: 貼圖仔好了啦 不然核電綠電分開計價自
→ antigay44: 己選好嘛
→ saltlake: 何以養綠?
※ 編輯: floz (122.116.25.219 臺灣), 08/21/2025 09:11:45