[問卦] 說實在我也不支持核3延役核4重啟

[ltytw (ltytw)]

如題
我是60%啦
不過啊
我的  "個人觀點"  認為
我也不太看好  核123  延役
  我是覺得啦  當初20幾年前就已經擬定好要除役的日期
  那就應該是   不要提早除役  也不要延役  就是按表操課  準時在當初擬定好的日期
  除役  就一整個類似商業上  所謂的照合約走  的感覺
  那因為核123本來就沒提早除役  所以我也不希望核123延役

至於核4
  我也不希望重啟啦   畢竟荒廢太久  然後中間又被一些OO亂搞
  結果變成一整個很土砲   很不原廠套  的感覺

所以我希望可以蓋個很100%原廠  不是土砲的  核56789...

我是這樣認為啦

你們呢?

嘶嘶

--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.208.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755685230.A.321.html
→ jma306: (所以我希望可以蓋個很100%原廠) 綠色商機
推 marktak: 重啟個屁
噓 sunday0913: https://i.imgur.com/RzADc6D.jpeg
→ jma306:   大發包 又賺一手
噓 derrick1220: 嘶嘶3小
→ su4vu6: 重啟本來就是反核方在操作的
推 Brioni: 不是這樣喔
→ su4vu6: 只要核四繼續卡在那 核五六七就不會有討論
→ Nevhir: 核四就是DPP插手過才令人疑慮 你又要讓他
→ Nevhir: 蓋5678?
→ coffee112: 你60%會不知道要蓋一個新的有多難嗎?
→ Nevhir: 那樣的話 500兆還不知道夠不夠?
→ todd7788: 南韓24核反應爐用24 日本33個要開30個
→ jma306:  要蓋新的  誰知道又會不會流產
→ coffee112: 民進党可以搞死一個核四你還敢喊核5??
→ todd7788: 不會用 可以去問日韓 不然就滾下台
→ jma306:  蓋一個流產一個 白癡喔
推 xzcb2008: 我也是不贊成重啟的我只是不想走回頭路
→ xzcb2008: =.= 反正高耗電產業去美國就好了
推 dias7812: 國造拼裝的很危險 會爆炸 I Don't Swim
→ jma306:  核四為何會有問題 因為民進黨經手過
推 JT0624: 漲的電價你負責就好
→ jma306:  核123建設沒有DPP經手  能做到退伍
→ jma306: 核5678給DPP經手   流產機率高
→ bearq258: 原廠也是東拼西湊都是外包
→ wds824: 當然，有新誰想用舊的？ 但是有新的嗎…
→ jma306:  想造新的  除非有革命性新技術
推 ErosAmour: 個人意見啦，人家反核神主牌剛好都滿
→ ErosAmour: 蜘蛛網了，你們公投過了不就正好給人
→ ErosAmour: 請牌位出來起乩的機會嗎？題目也是寫
→ ErosAmour: 得給賴政府很大的操作空間，真不知道
→ ErosAmour: 你們是真缺電還是花錢給反核續命的。
噓 hiphopmei: 那你蠻可憐的 智商的部分
→ jma306:  能高效反應核燃料
→ Riseagainst: 是要核四認列直接破產嗎:)
→ eva19452002: 又當又立
→ ErosAmour: 缺電的問題只要有民進黨在就是無解，
→ ErosAmour: 能源問題他們情勒卡你脖子卡得好好的
推 coffee112: 你知道要喊蓋一個新的在台灣有dpp在的
→ ErosAmour: ，台灣又不用背氣候協定的責任，人家
→ s111228s: 台灣沒地蓋5678了
→ coffee112: 情況下可能15年過去都還是沒有核能嗎
→ ErosAmour: 可爽的呢！
噓 lnmp: 你根本就綠共思維好嗎？少出來裝60%了，當
→ lnmp: 歐美笨蛋不知道危險而延役？
→ jma306:  民進黨絕對贊成蓋新的  發包賺錢
推 pean1204: 尊重科學 客觀數據 很難嗎?
→ jma306:  問題現在沒突破性核能新技術
噓 s9110218: 做功課很難嗎？ 只靠感覺很適合當青鳥
推 lnmp: 歐美延役的也不是新核能技術，人家就沒在怕
→ jma306:   嘴巴說自己60%  內容青鳥同溫層
→ wilson3435: 民進黨執政也不適合蓋核5
噓 Mugen0413: 拖字訣？？滾！！！！
→ chunfo: 南部人滾出我們的國家 重新公投才是正解
推 cmydavid: 有雞屎黨在，蓋新的你敢用
推 cmydavid: 一個對台灣生雞蛋沒有，放雞屎最會的黨
推 cmydavid: 全名雞屎鴨蛋黨
→ Chengzer: 不支持核電。但看到綠電被搞成騙錢的東
→ Chengzer: 西，那還是支持核電好了。
噓 truechk: 這起手跟我是中壢選民九成像
噓 overingx: 什麼雜毛言論
→ truechk: 延役安不安全找個具公信力的評估就知道
→ truechk: 整天在那邊我覺得我認為 智障嗎
→ truechk: 八成連公投主文都沒看過
推 adslme123: 那個年限是政策選擇 不是技術問題
→ adslme123: 你可以看公投辯論
→ adslme123: 不然就問AI
噓 zerowingtw: 每個反核的都說自己中立
噓 g1254501: 民進党蓋的核能你敢用？看看瘋電 光電好
→ g1254501: 嘛