[問卦] 古代印度跟中國 哪個比較強?文化歷史等等

[arnold3 (憂鬱型男阿雲)]

我看印度人口超級多 比中國還多 經濟成長率也超越日本英國 準備要超車中國跟美國
可以說印度本來就是超級大國之一 只是近代跟中國一樣被西方人打敗而已 那如果是
古代的話 中國有漢朝跟唐朝清朝 很多國家來朝貢 還有韓國女生嫁過來 印度的話
應該也很大 整個東南亞跟印度周圍都要吃咖哩 連唐朝人都要去印度學佛 而且印度人
古代特別有錢 建築物到現在都還在很漂亮 還有很多寶石黃金鑽石玉器等等 就我看到的
比中國古代還要奢華很多 特別多寶石在皇冠上面 不像中國皇袍很土很俗 所以說
印度古代到底有多強?唐朝清朝比起來跟印度全盛期時差多少?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755686050.A.A70.html
→ whitenoise: 跟印度有啥好比 = =
→ hmcedamon: 沒數字沒打過   要怎麼比
推 tewcom200: 印度人不記載歷史，所以不知道
→ whitenoise: 印度從古至今都是莫名其妙的種族
噓 XDDXDD: 1%內的人在天堂 99%人活在地獄QQ
→ XDDXDD: 加上種性制度 簡直人生煉獄
→ cerpherus: 分強弱的意義在？
推 heyd: 印度一直是分裂狀態 中國起碼有大一統
噓 ctw01: 好無聊...比這做啥
推 StylishTrade: 印度也不算分裂吧
→ ctw01: 而且發展中國家人均gdp低的本來經濟成長率
→ StylishTrade: 不過也沒中央集權
→ ctw01: 就容易衝高，你第一句就濃濃菜味
→ YiZheS: 中國怎麼看都贏吧 五千年文化最會做的事
→ YiZheS: 情就是包裝自己
→ StylishTrade: 應該算封建社會吧
→ StylishTrade: 中國一直都是中央集權 文官治國
→ YiZheS: 你去住印度一陣子再來發表一下感想
→ StylishTrade: 一個是封建時代 一個是文官時代
→ StylishTrade: 要怎麼比呢
→ xvhak: 印度強的是宗教 神話洗腦 種姓不移