[問卦] 日本牛頓科學雜誌是不是都是在唬爛?

[t20056 (有前科的可憐人)]

小時候看日本牛頓科學雜誌介紹核融合能源：
https://i.meee.com.tw/bySZKng.png

結果長大以後發現居然到處核廢料放你家、反核少女、用愛發電。
那核融合呢?
軌道太空太陽能發電呢?
原來牛頓科學雜誌是不是都在唬爛?

有沒有牛頓科學雜誌都在唬爛的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.107.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755700949.A.487.html
→ syntax123: 雜質社
推 RisingTackle: 2003年7月號
推 OPPAISuki: 核融合 目前還沒成功阿
→ RisingTackle: 研究東西當然要有一個方向啊
→ OPPAISuki: 你先分清楚核分裂跟核融合 的不同
→ OPPAISuki: 研究 但還沒突破 可商用
→ winglight: 科技點還沒到啊，那本連夸克分裂，黑洞
→ winglight: 能源都有提過
→ OPPAISuki: 我有生之年 能看到核融合發電 商轉嗎?
→ OPPAISuki: 30年後 能看到嗎?
→ twpost: 以前說原油已經快開採完了
推 skyoun: 當時的『已確定可開採量』就只夠30年
→ skyoun: 無法預測技術發展（ex.頁岩油）、新探勘
→ skyoun: 出來的油、節能技術的演進
→ m13211: 在天空啊 沒看到嗎
噓 kisaraki1976: 臺灣的啦幹，裡頭是臺灣自己的稿與
→ kisaraki1976: 日本讀者文摘翻譯
→ kisaraki1976: 某期之後讀者文摘結束授權，就變薄
→ kisaraki1976: 了，插畫的品質明顯有差
→ leterg: 30年左右商轉應該可以吧，我朋友小孩一直
→ leterg: 在法國那個核融合實驗室，感覺很愜意
→ dustree: 單討論科學  又提到政治就另一回事