推 easyfish: 就一種理論而已是騙在哪 114.39.112.55 08/21 07:58
推 sdamel: 太陽的表面積是地球的幾千倍，把地球整個 220.135.41.12 08/21 07:59
→ sdamel: 挖空材料也不夠去包餛飩吧 220.135.41.12 08/21 07:59
推 greensaru: ..... 49.216.193.199 08/21 07:59
噓 f77928: 所以跟你說要發展綠電 49.215.217.104 08/21 08:00
→ youare: 整個太陽系的資源下去做都包不到一半 39.9.224.195 08/21 08:01
推 flyshine: 推文是不是文組，誰跟你說要全包的 111.83.167.88 08/21 08:03
→ sukoo: 就靜電現像的玩具 60.250.189.235 08/21 08:03
→ flyshine: ….. 111.83.167.88 08/21 08:03
推 seasinger: 以現今的技術的確是騙局 除非能夠有更 42.72.122.239 08/21 08:03
→ seasinger: 低成本 更高容量的儲存方式 42.72.122.239 08/21 08:03
推 hdw: 發展出來前都是騙局阿~~ 60.251.244.94 08/21 08:05
推 tchialen: 假想到底騙了誰223.139.239.173 08/21 08:06
推 marktak: 我吸過耶 八台馬車 39.10.54.204 08/21 08:06
推 a26811884: 下一篇 抗中保台是世紀騙局嗎 49.216.190.126 08/21 08:08
噓 tonyian: 假想實驗是騙到誰的錢了？ 36.224.148.135 08/21 08:12
→ Ricey: 川普說什麼你就信嗎？扣連 101.9.197.58 08/21 08:14
→ dustree: 都有無限能源了 是不會開燈逆? 49.218.241.117 08/21 08:19
→ EXZUSIC: 太陽對地球來說，很大耶 49.216.110.12 08/21 08:20
→ dustree: 科技到那個程度時 人造太陽很難? 49.218.241.117 08/21 08:20
→ Forcast: 材料不夠，要去別的星球挖 114.25.152.142 08/21 08:23
噓 gunfighter: 你怎不問時光機是不是騙局 42.73.54.84 08/21 08:23
→ Forcast: 做個環也不夠吧 114.25.152.142 08/21 08:23
推 skyoun: 開發出軌道電梯、太空冶煉之前，想都別想 218.166.190.47 08/21 08:25
噓 ppp123: 太陽能轉換效率才20% 不是騙局是什麼 先 42.72.138.129 08/21 08:26
→ ppp123: 做到100%再來談戴森球 42.72.138.129 08/21 08:26
→ donation12: 就很蠢，地球上的生態系統會毀滅 140.136.117.34 08/21 08:26
→ Arashi0731: 人造太陽就一種核融合，有辦法輸出大223.138.174.155 08/21 08:32
→ Arashi0731: 於輸入基本上就不缺能源了，核廢料也223.138.174.155 08/21 08:32
→ Arashi0731: 不是問題223.138.174.155 08/21 08:32
推 DEVIN929: 整個太陽系的星球都包不住太陽啊 101.12.147.159 08/21 08:33
推 ePaper: 能有足夠的材料跟技術做出戴森球 那科技 101.10.80.186 08/21 08:38
→ ePaper: 大概也不會太稀罕太陽的能源了 101.10.80.186 08/21 08:38
→ F91: 溫馨提醒 太陽質量占太陽系99.86% 114.140.88.148 08/21 08:42
推 mamamia0419: 如果是以目前綠能科技術的話223.139.159.220 08/21 08:47
推 hicjgogogo: 地球是彈珠的話太陽就是直徑110的兒童 1.171.96.239 08/21 08:48
推 sdamel: 主文就說要包阿幹 42.78.124.202 08/21 08:48
→ sdamel: 其實每次看到戴森球我都以為是什麼肛門玩 42.78.124.202 08/21 08:49
→ sdamel: 具 42.78.124.202 08/21 08:49
→ mamamia0419: 轉換率高起來的話會是短時間緊急用電223.139.159.220 08/21 08:50
→ mamamia0419: 的暫時好選擇，因為你不一定在新的星223.139.159.220 08/21 08:50
→ mamamia0419: 球找到核融合材料，但長久發展靠核融223.139.159.220 08/21 08:50
→ mamamia0419: 合會更合理223.139.159.220 08/21 08:50
→ tamynumber1: 受害者是誰 受益者是誰？ 36.227.144.180 08/21 08:53
→ hoho5410: 就算包的起來，那個能量確定不會融掉？ 61.230.32.183 08/21 09:01
推 cms6384: 等科技到那個維度再說= = 117.56.213.250 08/21 09:05
→ cms6384: 現在連達到戴森球的1%都不到 117.56.213.250 08/21 09:06
推 cat5672: 人類目前文明等級是0.7 戴森球起碼是2級 59.124.23.145 08/21 09:08
→ riker729: 不可能實現的科幻，光是繞太陽一圈就需 39.10.1.255 08/21 09:14
→ riker729: 要多少成本？還不如反物質能源 39.10.1.255 08/21 09:14
→ riker729: 總之，幾十年前很愚蠢的想法 然後一堆偽 39.10.1.255 08/21 09:17
→ riker729: 科學家跟著畫大餅，因為真的很有話題性 39.10.1.255 08/21 09:17
噓 bill03027: …………… 這來討噓的吧 223.137.157.22 08/21 09:27
推 gk1329: 4 根本蓋不了 27.51.113.197 08/21 09:39
→ hmcedamon: 當年提地球不是宇宙中心的也挨酸喔 114.34.185.221 08/21 09:49
→ sdamel: 還有一個問題喔，你做得出那麼多板子，要 42.78.124.202 08/21 10:11
→ sdamel: 用什麼能源送過去 42.78.124.202 08/21 10:11
推 stu25936: 在地表蓋太陽能發電就是搞自己 除非太陽 42.70.152.73 08/21 10:18
→ stu25936: 能科技有突破 不然在太空搜集太陽能效率 42.70.152.73 08/21 10:18
→ stu25936: 比在地表強太多了 42.70.152.73 08/21 10:18
推 holybless: 太空環境嚴峻 戴森球是理論可行實 61.66.191.115 08/21 11:27
→ holybless: 作不可能 61.66.191.115 08/21 11:27
推 b93510015: 科幻片出來的東西在那邊認真討論，腦子 39.12.104.194 08/21 12:37
→ b93510015: 可能進水了吧 39.12.104.194 08/21 12:37