[新聞] 南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運

[d8917936 (OKAS)]

南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運轉、4座在建：核能占比已達31.7%

https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123647/8948683?form=udn_ch2_common3_cate

2025/08/21
經濟日報 劉忠勇

南韓今年上半年核能發電量增加8.7%，是官方全年2.9%成長目標的3倍；同期間燃煤發電
量則銳減16%。核能發電量超標，理由是檢修停機次數減少、新機組啟動，以及既有機組
滿載運轉，有助於壓低發電成本並減少燃煤使用。

韓國電力交易所（KPX）指出，2025年上半年檢修停機時間年減29%，核能裝置容量增加6%
，推升了發電量。

位於首爾東南方的1.4GW新韓蔚2號機組已在2024年4月併網。


KPX發言人發給路透的新聞稿說：「電力市場中機組運轉的基本原則是把發電成本降到最
低。


核能的燃料成本通常低於燃煤和液化天然氣（LNG）等其他能源。」「若核能和再生能源
設施未來持續進一步擴張，燃煤悍然氣的發電量可能會繼續下降。」


南韓是亞洲第二大核能發電國，僅次於中國。隨著各界反核能阻力消退，日本已重啟停擺
機組、印度也有新機組投入商轉，南韓更加快核能發電布局。

南韓人口5,100萬，目前運轉26座核電機組，總裝置容量26.05GW，另有4座正在興建，包
括兩座合計2.8GW的機組，預計2026年併網。

在日本福島2011年爆發核子事故後，較嚴格的安檢和歲修，抑制的南韓過去10年的核能發
電量，並提高燃煤和燃氣發電的使用。

不過，自2022年用電需求趨穩以來，核能發電量年均成長6.1%，而總統李在明6月上任後
也承諾持續支持核能。

根據韓國電力公司（KEPCO）統計，去年核能在發電占比已由2019年的25.9%升至31.7%，
超越燃煤發電，成為最大電力來源，且大致抵銷燃煤在同期由40.4%降至28.1%的跌幅。

能源經濟暨財務分析研究所（IEEFA）指出，輸電限制壓抑了再生能源的發展，使得再生
能源加上水力發電僅占全年發電量略高於1成，遠低於全球平均的30%。

韓國電力統計顯示，2022年以來，用電需求主要來自冷氣需求上升，工業用電則呈現下滑
。

南韓能源部表示，半導體製造商和資料中心的用電需求雖正增加，但尚未影響燃料採購。

另外，南韓目前正在考慮實施每周周休2.5天的制度，目前已經有部分地區開始進行試點
作業，期望在減少員工負擔的同時，維持企業的生產力與控制成本支出。



南韓核能占比31.7% 台灣核能占比4.2%  發電成本 關稅 匯率都輸韓國 難怪企業留不住

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.120.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755738141.A.642.html
→ hydroer: 落後國家
→ spzper: 反觀
→ tctv2002: 反觀
推 coffee112: https://i.imgur.com/27zKNFH.jpeg
推 phix: 沒民進黨真好
→ spzper: 正常國家都知道核能就是想辦法讓你減碳用
噓 yoher: 反觀某個全壓綠能天然氣的白癡
推 cmwdodo: 光電板污好污滿
→ babuarea: 反觀某個team戒嚴
推 stormsnow: 反觀
→ bill403777: 韓國人民都不怕核廢料放他家嗎？
推 youare: 台灣全力發展餐飲業就好了 超省電
推 xhl12000: 韓國人雖然沒水準，做事還是很認真的
推 shimo: 慶州核廢料中低階儲存場最後是四個市一起搶
推 beercat: 韓國可沒有40%的弱智只煩惱幾萬年後的事
→ xhl12000: 歐美日韓都轉彎挺核，民進党執迷不悟
→ beercat: 不考慮眼前的急迫
推 coffee112: https://i.imgur.com/cF5QASZ.jpeg
→ achun1212: 反觀
→ shimo: 資格，因為有三億美金的回饋與相關產業鏈入
推 coffee112: https://i.imgur.com/twHwyQE.jpeg
推 mmx3259: 綠共 只會開倒車 拖垮台灣
→ achun1212: 難怪台灣沒有重工業  都在代工貼片
→ shimo: 駐等等
→ STi2011: 好想贏
推 jayemshow: 反
推 coffee112: https://i.imgur.com/rn6mNkW.jpeg
推 Amanz: 羨慕沒民進黨這種無知製造恐嚇的政黨
推 coffee112: https://i.imgur.com/TT4nAhl.jpeg
→ yezero: 順帶一提，他們是核電廠的建造與設備商。
→ shimo: https://reurl.cc/daQ9v2
→ yezero: 當我們喊著我們有帶台積電時他們可以拉一
噓 pippen2002: 反觀~~
→ yezero: 條清單出來。
→ shimo: https://i.imgur.com/eUK1IrV.jpeg
推 lavine0639: 反觀 而且韓國電價超便宜
推 jason0512: 賴清德任內應該會繼續擋台灣核電
→ charlie1834: 競爭對手都開始用便宜的綠電…，這下
推 coffee112: https://i.imgur.com/uH7eg5d.jpeg
→ charlie1834: 吃力了
推 mxr: 綠共：我們效法韓國總統戒嚴
推 jen1121: 贏麻
推 coffee112: https://i.imgur.com/aLcmBuc.jpeg
推 abadjoke: 反觀東南亞糞島
推 todd7788: 日本哥哥2040目標30座核反應爐全面運作
推 love80: 台灣高層等著大陸包圍人民只能比烏克蘭更
推 kevin9709241: 飯盒該唾棄韓流了吧 輻射偶像團
→ love80: 早接受不平等條約和投降
推 superww: 有台灣這負面教材 應該沒有國家會想再發
推 lmf770410: 反觀
→ superww: 展非核家園了
→ todd7788: 反核少女 快寫信去日韓問核廢料核廢料
推 dai26: 核電佔比超過30%，是相當好的配置，也能有
→ dai26: 效抑制空污
推 gankgf: 落後國家
→ yezero: 韓國還真的有拿台灣廢核後的能源窘境做文
→ yezero: 章宣傳 XD 讓南韓看見台灣
推 leohayashi1: 歐美轉彎挺核至少10年，只是左膠鬧
→ leohayashi1: 事拖到而已，而南韓是因為兩黨對核
→ leohayashi1: 能態度不一，文在寅想廢核，保守黨
推 pttjoe: 南韓真的是超快速進步的國家，反觀台灣
→ leohayashi1: 是挺核的但5年內政黨輪替所以左派能
→ pttjoe: 南韓真的是超快速進步的國家，反觀台灣
→ leohayashi1: 源政策傷害不大
→ pttjoe: 南韓真的是超快速進步的國家，反觀台灣
→ pttjoe: 南韓真的是超快速進步的國家，反觀台灣
推 coffee112: https://i.imgur.com/rZnWhOJ.jpeg
→ leohayashi1: 全世界就台灣在耍智障
推 adk147852: 人家當年有想廢核 還跑來台灣看
→ adk147852: 看完就回去搞核能惹
推 oue: https://i.imgur.com/NbdPWTF.jpeg
→ oue: 結果台灣電力成長曲線看起來蠻穩定啊 XD
推 chenyeart: 反觀
推 youare: 韓國要發展軍工、鋼鐵、汽車、造船 台灣只
→ youare: 需要賣雞排臭豆腐珍奶而已 用電量差那麼多
推 mmx3259: 發展中的國家應以台灣為警剔，以日 韓為
→ mmx3259: 模範、尤其是基礎建設 民生設施
推 LikeaG6: 我尹威武
→ nikewang: 反觀台灣
推 yezero: 超穩定，好大一塊的燃煤燃氣。綠電只有表
→ yesonline: 人家是把發電成本降到最低. 反觀台灣..
→ yezero: 皮。
噓 yoher: 穩定個屁 天然氣一斷整個國家癱瘓
推 daniel229: 反觀某國
→ nikewang: 沒有民進黨的國家 比較正常
推 NT520: 夭壽，這佔比非常的怪物，輸慘......
推 coffee112: https://i.imgur.com/kGggBxc.jpeg
推 tym7482: 哪來的落後國家
→ LikeaG6: 不對歐,文在寅很狠的,綠電狂做,核廠全力
推 Leo4891: DDP對於核能就是妖魔化阿  不是真科學
推 yihao: 乾淨而且沒有空汙 很羨慕
→ LikeaG6: 壓制,韓國很多核工相關人才出逃
推 kimkim9988: 反觀2025還不知道核廢可以處理的垃圾
→ kimkim9988: 光電檔
推 raxe0001: 這什麼垃圾國家，鶄還不快抵制
推 ameko34: 好想贏韓國
推 nik351235: 台灣到底為什麼堅定反核
噓 jimmyso: 電價比南韓高 怎麼競爭？鬼島真沒救了
→ EXZUSIC: 我是人我反核 嘻嘻
推 coffee112: https://i.imgur.com/Xu7Ut7P.jpeg
→ kimkim9988: 韓國沒有三明治、陰森，更沒有狗減鏡
→ kimkim9988: 減和不中立的髮冠
推 shitboy: 先進有遠見
推 rustic5566: 不搞綠電怎麼撈錢啊 核能省錢(X)
推 jdn325: 民進黨不倒 台灣不會好
→ shitboy: 鬼島5年後10年後落後韓國，已是定局
→ rustic5566: 核能沒油水撈(O) 綠營金主發大財!
推 leohayashi1: 最好笑的是在台灣2013年反核同時、
→ leohayashi1: 歐美早已轉彎核能政策，所以我才堅
→ leohayashi1: 定核能政策
噓 mihono: 難怪台灣永遠都在代工
推 q123212: 完了 追不上了 少子化也在紓緩
推 iKelly: 太便宜党會賺不到錢
→ serrier: 自學少女怎麼還不寫信聲援韓國?
推 samuelass: 台灣真的要輸慘
噓 jimmyso: 難怪鬼島物價高 一堆東西價格都比國外還
→ jimmyso: 貴  真他媽垃圾鬼島
推 KDGC: 反觀 民進黨的存在根本就是在扯台灣發展後腿
噓 a210510: 南韓都不怕北韓炸核電廠了 台灣不知道在
→ a210510: 怕三小
→ qaz12453: https://i.imgur.com/9R0YZeF.jpeg
推 chkao: 什麼落後國家
→ qaz12453: 不讀書就是乖乖被控制 聽信仰之聲
→ qaz12453: 讀書 腦袋學會獨立思考
推 ggttoo: 反觀
噓 bdbddbdb: 台灣只有太陽能板屋頂，沒事還會飛走呢
→ bdbddbdb: 。
推 m791017: 我看現在中科台積蓋廠出來 要200%火力全
推 gekkou: 南韓核廢料放誰家？
→ m791017: 開了
推 k63815: 反觀
→ vivi8770: 韓國沒有綠共民進黨拖後腿，真好
推 bioeric: 韓國電價比台灣貴1.5倍   核電便宜？
→ qazzaq3977: 沒民進黨真好
→ FLYzo: 因為人家有三星LG賣到世界各地的品牌
推 amimimi: 說電價的知道韓國大學畢業薪水是台灣3倍
推 ab4daa: 我是人
→ LiarHunter: 反觀
推 coffee112: 核電廠長就說過 電價那樣比根本沒意義
→ coffee112: 失真
推 iKelly: 韓國電價即使有核能還是比台灣貴，
→ iKelly: 就別說沒了核能會漲到多高了，台灣
→ iKelly: 電價會便宜除了政府補助外，台電還
→ coffee112: 還有其他數據全都沒有列進去 (方便唬
→ iKelly: 倒貼
推 al199786215: 韓國比台灣強多了
推 Menstop: 31趴好屌 反觀
→ pokyhoyo: 可惜南韓沒有台積電 電再多也苦哈哈
推 carkyoing: 反觀火力90%
→ asidy: 印象韓國沒停過,他們一直發展蓋新的喔
推 rEdRaIn007: 綠共是要滅台 韓國又不滅韓
推 devicer: 反觀
→ ALDNOAH5566: 韓國的備轉容量也超多就算臨時停機
→ ALDNOAH5566: 也不會影響電網負載
推 givemelife: 台灣真的會被党的意識型態搞死
→ cymtrex: 我們有台籍殿
→ kuria610478: 落後國家，不如我們呆丸
推 poorenglish: 反觀背道而馳的
噓 eric70378: 電價怎麼比台灣貴 ?
推 wulaw5566: 反觀
推 xeins: 造船 軍武 核能 通訊 韓國已經脫胎換骨了
推 jagger: 雜質野雞國
→ jay16814: 反觀垃圾島
推 kamen766: 反觀怎麼不說北韓打過去
→ xeins: 為什麼人家的汽車不怕專利 台灣的引擎什麼
推 duncanspur: 韓國電價貴的 不知道韓國大停電時期就
→ xeins: 時候能自製
→ duncanspur: 是提高電價＆限電政策造成的
噓 kenndy: 看看平均薪資所得就知道差別了，更別說台
→ kenndy: 積電變成美積電了
推 User0: 沒有民進黨
推 pokyhoyo: 韓國是物價高 31%核能全部換成綠電 電價
→ pokyhoyo: 可能會比台灣貴15倍
→ ShadowSpirit: 反觀
推 coffee112: 搞不清楚狀況 永遠搞不清楚狀況 唉
→ coffee112: 是不想 還是...
推 gLid3: 核能佔比高才是先進國家認證
推 bebe9580: 讚啦！果然先進國家
→ rcat2010: 反觀
噓 skygray2: 反觀
推 abasqoo: 先進國家
推 bodielu: 台灣真的是被冥進洞搞爛的
推 leohayashi1: 韓國現在核電32%是為了減少碳排放而
→ leohayashi1: 努力，台灣就一直在增加碳排放
噓 qazwsx6107: 垃圾國家，核廢料丟給北韓？
推 gLid3: 為什麼沒有核廢問題？為什麼不怕北韓打？
→ gLid3: 答案：沒有垃圾民進党亂政掏空
推 CLOSED: 人家真的不屑什麼亞洲四小龍.....
推 kenndy: 反觀8成以上火力發電
推 holiybo: 看文章可以看重點嗎，26座才達到31%，台
→ holiybo: 灣這麼小是能蓋幾座啦，終究還是只能煤
→ holiybo: 、油最大宗，一堆在吵蓋了核能空氣就會
→ holiybo: 好的根本騙很大的假議題
推 C13H16ClNO: 我們台GG搬走後就不用煩三小核電綠電
→ C13H16ClNO: 啦
推 CMPunk: 什麼落後國家
推 kapiobhee: 等著被超車吧 我們還在這邊省電
→ zsp8084: https://i.imgur.com/LXTYb72.jpeg
推 kenndy: 不看內容笑死，26座是機組不是電廠，台灣
→ todd7788: 反核:台灣有戰爭問題
→ kenndy: 核1-四全部滿開搞不好也可以30%，只是綠
推 wei115: 好想贏韓國
→ kenndy: 能吃屎，不必用肺發電
噓 qazwsx6107: 北韓用核子彈炸南韓核電廠怎辦？
推 achun1212: 沒有穩定的能源誰敢來台灣投資啊，而
→ achun1212: 且關稅又高。企業來台灣投資就是自找
→ achun1212: 麻煩。真的是垃圾民進黨
噓 skygray2: 某h眼瞎在那邊蝦雞巴講，機組看得懂嗎?
→ todd7788: 台灣有5座機組，國土面積南韓約台灣3倍
→ todd7788: 南韓面積是台灣3倍，5倍的核反應爐
推 mercedeces: 台灣電價是假象,靠補幾千億進去,然後
→ mercedeces: 核四還沒列虧損
→ todd7788: 關稅少5% 還沒有疊加，台灣產業怎不死
推 superww: 韓國是4個核電廠 26部機組
推 achun1212: 難怪南韓工業屌打台灣
推 eggeggyayaya: 反觀
推 jeff85898: http://i.imgur.com/unYglHW.jpg
→ jeff85898: 所以空氣有比較好？
→ jeff85898: 不都同等級
→ changefly: 台灣越來越沒有競爭力，真是感謝DPP
推 HAHAHUNG: 反觀
→ vingfing: 党：不是喔 不是這樣子的喔
→ leo125160909: 落後國家
推 babyMclaren: 沒有說核廢料放你家？
→ kamisanma: 難怪台灣官員瞧不起韓國
→ jackie0804: 反觀
推 Deparic: 反觀
推 Virness: 只有綠色 智障只想著貪污圖利
推 jeff85898: 核能發電31%空污還是同等級還在嘴用肺
→ jeff85898: 發電笑死
推 twlicn: 這30%我們用肺來補
推 mow1982: 南韓，沒有民進黨在亂
推 kakalayeah: 反觀
推 ausome: 至少我們還有音樂
推 oue: 空污資料真打臉 XDD
推 todd7788: 台灣反核狗官:核廢料放你家 核廢核廢核
→ barry1027gg: 呆灣:南韓就是沒有党的能源專家多啦!
推 dinotea: 輸韓國輸慘
推 azcooper: 夜郎國自大
→ todd7788: 狗官不會處理可以問美日韓，不然就滾
→ oue: 台灣自己也是 肺癌發生率高的縣市
噓 acd88001: 南韓都不怕北韓炸核電廠 反核怕什麼？
→ oue: 一堆根本沒啥空污問題 反而台中台北
→ oue: 發生率還比東部地區低...
推 kenndy: 碳稅課下去就知道了
→ oue: 但也的確該推減碳 再生以外 看看未來SMR吧
→ babyMclaren: 原來空汙沒事啊，南部繼續吸
→ kenndy: 用肺發電肺腺癌第一還在嘴硬
→ oue: 剛好上頭提到碳稅 這個問題未來也勢必面對
→ babyMclaren: 看完空汙再看肺腺癌吧
→ small91051: 我是（韓國）人，我反？？？
→ babyMclaren: 還是把空汙資料分成南部，就不一樣
→ oue: 248樓知道 肺癌發生率這幾年的統計
→ babyMclaren: 了呢
→ oue: 台北台中大約排到快十名 東部在五名嗎XD
→ oue: https://i.imgur.com/k4JSeyt.jpeg
推 iKelly: 拿空汙資料說打臉的要不要先釐清一
→ iKelly: 下自己的邏輯，先確認空汙來源再來
→ babyMclaren: 韓國有比台灣多嗎？肺癌
→ iKelly: 好嗎
→ oue: 宜蘭高於台中台北 第一名還是澎湖咧 XD
→ babyMclaren: 空汙在洗本來就很沒知識..
推 Senga41: 核廢料放你家？
→ oue: 這幾年台灣肺癌發生率高 是因為引進LDCT
→ oue: 原本三四期才易驗出 現在零期也可驗
→ god890529: 反觀
→ oue: 所以 發生率提高 死亡率明顯下降
推 bbyy: 羨慕
噓 Lexus: 又一個26：0 XDDD
→ ltmps: 反正韓戰重啟，全國吃核蛋的機率很高，現
→ ltmps: 在先用便宜的電比較理性
推 yumika: 青鳥真是閱讀障礙
噓 kenndy: 反觀鬼島有全世界第四大，亞洲第一大火力
→ kenndy: 發電廠
推 bluedon: 推上面：反觀某個team戒嚴
推 seansusu: 南韓公共設施做的很到位，公園旁鐵皮屋
噓 marginal5566: 越先進的國家核能越開爆 所以大家也
→ marginal5566: 不用太氣 畢竟是落後的糞島
→ seansusu: 也都開冷氣，而且超乾淨超涼快
推 swatsh: 反觀
推 yujuismylove: 南韓還在全世界輸出核電技術，到處
→ yujuismylove: 幫人家蓋核電廠賺錢
推 oue: 277樓 全球第三大經濟體 最近才廢核耶 XD
→ a82412: 1度多少
推 sc56: 落後國家
→ pdz: 搞高科技還一直選用成本高的發電 我想也只有
→ pdz: 鬼島會這樣玩了
→ birdskingla: 台灣沒有台積根本被按在地上摩擦
推 x1134b: 連擁核政黨的縣市首長都不要了，還在核能
推 oue: 南韓工業電價三年內飆升76% 今年三月的新聞
推 catvsdog: 反觀綠粹 根本拖垮歹丸競爭力的毒瘤
→ netboy789:  https://i.imgur.com/wzLMsEg.jpeg
推 oue: 南韓《經濟日報》（HankYung）30日報導，
→ oue: 隨著工業電價飆升，嚴重依賴電力的企業紛紛
→ oue: 關廠
→ netboy789: 用核電就是漲電費87%
噓 nxuanr: 台灣不需要核電 那是補貼財團的投
→ nxuanr: 資
→ oue: 今年的新聞 配合上頭的圖 核電？呵呵
推 medioca: 怎麼可能北韓不會攻擊核電廠
→ zsp9081a: 落後國家
→ medioca: 白癡 用核電都漲那麼多了 沒用核電要漲多
→ medioca: 少
→ jackie36952: 南韓 不要太過份了
推 nakato: 反觀
推 A791027A: 台灣現在不是沒有核能了嗎？為什麼還有
推 oue: 沒用核電？看台灣啊 漲幅小多了
→ A791027A: 4.2%？
→ gn1572002: 反觀
→ oue: 302樓自己說說 台灣漲多少 XDD
→ oue: 照韓國的漲法 台電賺翻了吧 哪還需要補助
推 tfshs0823: 小國本就該把錢省下來用到關鍵地方。
推 tfshs0823: 更何況核能一定會變綠電
推 chihhua: 某樓生活在台灣?睜眼說瞎話
推 koreawargod: https://imgur.com/EImKxxv
推 LoserLee: 韓國科技文化體育都超強 真的亞洲之光
→ chihhua: 干 什麼低急情哩照 噁心= =
→ koreawargod: 沒辦法，呆灣郎就是貪財怕死愛面子
推 tfshs0823: 電價本就該漲到發電公司損益兩平。工業
噓 hsupaijay: 反觀那多山的刁民島
推 tfshs0823: 跟民生使用者付費
→ LoserLee: 韓國核能技術好像還強到可以輸出其他國
噓 LelockTT: 不怕被北韓射喔 我們很怕欸
推 oue: 台灣今年跟2023比 約漲11%
→ tfshs0823: 全球暖化幾百年內就會毀滅地球，結果
→ oue: 如果跟韓國87%之類比 廢核的相對便宜耶XD
推 tfshs0823: 我們擔心幾萬年後的核廢料？
→ oue: 當然費用問題不是只有這個 喊爽的而已
→ oue: 但是不要迷信核電就會便宜的假象啦
推 tfshs0823: 我不管核電會不會便宜，台電先想辦法
推 tfshs0823: 打平虧損就對了
→ kershaw0407: 臺灣真的要吃屎了
推 sunwill34243: 反觀
推 gc1319: 韓國要準備超越了
→ Lionvjm95: 反觀
推 maverik: 青鳥能住哪？快移民去南極吧
→ iverson414: 反觀垃圾民進黨
推 l6545646: 反觀2025還在非核家園 應該去韓國考察
→ l6545646: 核廢料放誰家
推 andy279279: 臺灣就民進黨最聰明最高尚
推 oue: 照韓國漲價 台電就賺翻啦 XD
→ oue: 不過台灣政府不敢 降低漲幅衝擊
→ oue: 這點兩黨執政都有盡力 算還不錯
推 xyz168: 核一二三四廠都開起來！
推 oue: 核四目前不能 因為新的斷層資料
→ oue: 所以耐震係數難達標 得進一步處理
推 mamamia0419: 真的環保 跟 假的環保
→ oue: 核一目前也難 之前延役已經失敗過了
→ oue: 後來還出包 一號機提早四年退休
→ WarIII: 反觀
推 rizalpiggy: 落後國家
推 yd7148: 沒有民進黨？失敗？
推 albert221: 有人怎麼講得好像韓國應該廢核阿==
推 rosydark: 反觀
推 pttjason: 黨不喜歡這篇報導，狗糧-30%
推 MaRin0725: 反觀綠色ㄆㄨㄣ党
→ vicdecx: 沒辦法 臺灣沒本錢還走偏路 只能說蠢
推 jeff85898: 釐清什麼邏輯？257樓也承認台韓空汙來
→ jeff85898: 源主要是境外移入嗎XD
→ jeff85898: 燃煤逐年遞減 燃氣取代燃煤發電造成的
→ jeff85898: 空污是要怎麼增加啦
→ vicdecx: 當然背後我是不知道有什麼原因啦
噓 icedata: 韓國經濟衰退工業用電下滑 蓋這麼多核電
→ icedata: 廠沒什麼用
→ albert221: 台電官網有統計各種發電方式成本
→ albert221: 核能成本就是比較便宜
噓 kenndy: 2026美國20%+n課稅，台灣每噸300碳稅再疊
→ kenndy: 加，看你廠商不跑路？
噓 airpip: 拿~麼多核電結果電費還是比台灣貴阿
推 albert221: https://bit.ly/4oZWiGu
→ poisson1024: 執政時就是拼命撈
推 chsterry7238: 核廢料放誰家
推 mamamia0419: 他們物價高電費高但薪水也高啊
推 coffee112: 還是我們比較屌 想玩AI還把核能全搞死
推 oue: 德國那個 就是推SMR等新核電啊 XD
→ jahnson: 是在那邊吵什麼吵，台灣是用肺發電
→ oue: 裡面也提到不重啟傳統核電 台灣的看看吧 XD
→ jahnson: 世界第一大國。
→ oue: 樓上知道 沒啥火力的北韓 才是亞洲肺癌第一
→ mamamia0419: 新核舊核對我們沒差啊，因為政府要推
→ oue: 嗎
→ mamamia0419: 的是無核
→ jahnson: 核廢料不是放核電廠，不然是放那些
→ jahnson: 政客的嘴巴裡嗎
推 albert221: https://bit.ly/3UzJclg
→ oue: 380樓沒看民進黨也說考慮新核電嗎？
→ LoserLee: 反核說 核能使用和社會正義有很大關聯
→ LoserLee: 所以反核覺得中美日韓沒有社會正義嗎?
→ LoserLee: 那請反核發毒誓 這輩子不買中美日韓產品
→ LoserLee: 也不去中美日韓旅遊 做不到就閉嘴去讀書
推 oue: 德國入口平臺網站Verivox的調查 XDDD
推 bunbunbun: 南韓沒地震阿當然蓋好蓋滿
→ oue: 要不要拿yahoo的民調出來比？笑死 XDD
推 cowaksor: 電價相當便宜 支持廢核
推 dsf980036: 效率好高
→ oue: 387樓怎麼覺得只看民意？不看看現實嗎
→ oue: 例如核四旁斷層 如果台灣沒人反核
→ oue: 斷層會自己消失嗎 XDDD
推 nothing188: 反觀
→ oue: 就算公投贊成 耐震係數會改變嗎 XDD
→ LoserLee: 還在地震的 快去讀書救救自己吧
→ oue: 所以 吵支持或反對者 其實根本沒解決到問題
→ oue: 在民意之前 科學問題要先解決吧
→ oue: 401樓沒看過核四報告書嗎 裡面提到的
→ oue: 外海斷層若照新資料 預估震度已達自動停機線
→ oue: 所以目前依法 必須先確認相關資料
推 babyalley: 韓國加油 把台灣比下去
→ oue: 若未能達標 需提出改善方案供原能會審核
→ oue: 如果你沒讀到那本書 可查龍門發電廠相關報告
→ oue: 407樓 韓國電費跟漲幅已經大幅比下台灣啦XD
推 dreamyello: http://i.imgur.com/Mf0deEd.jpg
→ dreamyello: 台灣核能發電佔比曾經超過50% 可惜後
→ dreamyello: 來發現用南部人的肺發電更便宜
→ oue: https://i.imgur.com/L9DBtUE.jpeg
→ oue: https://i.imgur.com/NbdPWTF.jpeg
→ dreamyello: 而且南部人不知道為什麼特別喜歡火力
→ dreamyello: 吸廢氣 可能是嫌自己命長
推 sky001tp: 綠共：用什麼核電，核廢料放你家
→ shellback: 以前台灣核電技術贏韓國 現在相反...
→ oue: 411樓看看三十年來的發展吧 核電早卡死了
→ oue: 這些年都是發展火力為主 到最近才加上再生
→ liusean: 根本舔共國家
→ dreamyello: 反空汙公投早就通過年減1%火力 你的意
→ oue: 1985 剛好是車諾比事件前...
→ dreamyello: 思是人民的決定是狗屎不重要嗎
→ oue: 在核災後 全球核電增長就開始降低了
→ kicc5299303: 只要沒民進黨都是先進國家
推 dreamyello: 火力廢氣接管送你家如何
→ dreamyello: 火力空汙廢氣直接排進市區不在乎 怕得
→ dreamyello: 要死山裡面地底下的核廢 是不是智障
噓 kobe741107: 台灣核能占比4.2%?  早就0%了
推 oue: 其實台灣的網路論點蠻神奇的 看看全球
→ oue: 去年第一屆核能高峰會 也提到核電困境
→ oue: 包括工時太長，成本太高，爭議問題太多
→ oue: 所以很難拉到投資 因此討論解方
→ oue: 結論是發展SMR等新核電為主
→ oue: 因此去年蠻多歐洲國家之後發表重啟核電
→ oue: 但在台灣 挺核的力推老舊核電 還說便宜
推 Curapikt: 好想贏韓國
→ oue: 跟國際論點差很多...
推 CIDgreen: 畢竟是正常國家啊，邏輯清楚
→ oue: 如果電費漲幅贏韓國 台電早賺翻了啦 XD
推 Wells033: 反觀
推 oue: 南韓總統李在明6/26 首次在國會發表施政演說
→ oue: 時
→ oue: 直言，該國經濟正面臨「絕望」境地 今年新聞
推 gene51604: 他們又沒有綠電要養 人民不想被吸血
推 AlianF: 什麼低端國家
推 jeff85898: 拉40年前的資料出來比是…發電量已經差
→ jeff85898: 了5倍 綠電還曾經占93%
→ jeff85898: http://i.imgur.com/KwbqBCf.jpg
噓 frey: 聽說韓國電費比台灣貴？？？ 怎麼回事？？
推 oue: 韓國再生能源8.4%左右 台灣11.9% 都10%上下
推 oue: 不過南韓預估在2030年 再生要增長三倍
推 i90186: 韓國是蓋核能電廠輸出國了，技術很強
→ oue: 另外 目前預估新增核電廠 包括SMR
→ oue: 看得出發展再生 推新核電的目標
推 castle1011: SMR商轉 只少要到2030年 你馬拜託一下
→ oue: 所以 要學就學好的部分吧 例如力推再生能源
→ castle1011: 現在缺電都過不了關了 還在SMR
→ oue: 我在講韓國正在推的SMR 又不是我逼他們的...
推 exceedMyself: 核廢料放哪
推 castle1011: 去看百靈果葉教授 答案都在那邊
推 Chen7: 同樣都是有戰爭風險的國家，唉
噓 JasonX5566: 落後國家 化外番邦
推 oue: 李在明總統論點 核電延役 不蓋傳統 推SMR
→ white777: 青鳥怕死怕成這樣還想跟中國對幹 不覺
→ white777: 得很矛盾嗎
推 oue: 這是今年選舉前的新聞所說 請參考 XD
推 yyls123: 還在燃煤發電
推 semicoma: 而且如果你知道南韓為了AI時代的到來提
→ LoserLee: https://reurl.cc/nYvV16
→ albert221: 講的好像韓國現在新建的是smr一樣==
→ BV033GFT: 台北還不快建
→ semicoma: 前在能源上做了哪些準備(其實就是核能)
→ albert221: https://bit.ly/3JqXpP1
→ semicoma: 會更不爽垃圾民進黨把台灣帶去陰溝
→ oue: 台灣的燃煤 20年前就沒啥再增加了
→ oue: 改推天然氣 舊機組應該等屆齡退役吧
推 oue: 南韓預計2035年啟動首座SMR小型模組核反應爐
→ semicoma: 另外 包括谷歌亞馬遜微軟都在進軍核電站
噓 kenndy: 每年撥補千億，核四虧損未認列，蠢鳥還在
→ oue: 這個記得2023就有看到訊息了
→ kenndy: 洗腦電價便宜，好膽一次漲到位，看你滅台
→ kenndy: 党以後怎麼選舉
→ semicoma: 甚至微軟去年還買了曾有核災的三浬島核
→ semicoma: 電廠(跟核三廠一樣都是二代核電站)準備
→ LoserLee: 講戰爭的能不能認真用腦想一下
→ LoserLee: 中國北韓何必冒著核污染風險打反應爐
→ LoserLee: 如果他們不在乎核污染 早就直接丟核武了
推 elvaismylove: 反觀
→ semicoma: 沒記錯27年重啟 民進黨還在那一天到晚販
→ semicoma: 賣恐懼
推 tfshs0823: 現實就是火力的碳排全球暖化都受害，
推 tfshs0823: 更慘的是空汙，跟台灣人肺癌絕對正相
→ KudanAkito: 韓國跟不上台灣
推 dodoorca: 競爭對手笑呵呵，對手自廢武功還不改
→ lip335513: 反觀 粹鳥倒退歷史挺納粹
推 dodoorca: 韓國大概未來AI產業建設也電力無憂了。
推 dodoorca: 反觀火力肺腺癌家園政客利益集團鬼島。
推 netboy789: 便宜電+不補貼+用貴核電，藍白執政大
→ netboy789: 概4年就下台
→ Freeven: 反觀
推 oue: 三浬島 兩個機組剩一個 重啟經費目前找到
→ oue: 約466億修復費 可能還要加上其他電網營運等
→ oue: 韓國目前規劃是力推再生能源喔 XD
推 gg86300: 看來為了國家的正常政府都知道要用
→ oue: 預計2030年要達三倍 現在近10%...
→ gg86300: 核能
→ oue: 南韓力推再生能源這件事 好像變隱藏版 XD
噓 rumblefish: 傻鳥：核廢料放首爾
→ rumblefish: 儲存場補貼給的夠多，誰都願意接受
→ rumblefish: 啦
→ eeccms: https://i.imgur.com/QtGtxU5.jpeg
推 ncekimo: ...
推 oue: 同樣再生能源約10% 南韓力推成長三倍
→ oue: 反觀台灣？怎麼不學這一塊？XDD
→ weekend88123: 反觀
推 seou: 智障：用核電結果電費比台灣貴
推 weekend88123: 蟾蜍繼續跳針
推 k798976869: 反觀
推 enoevo: 現存的好東西不用，在那邊幻想有的沒的
→ enoevo: 上面空汙的資料是一個很空的數字
推 Taiwanwolf: how dare you!!!
→ enoevo: 一個數字代表整個國家？細節很多沒有交代
推 vltw5v: 反觀
推 viwa77068194: 這樣肯定更願意投資電力更穩定的國
→ viwa77068194: 家
推 sxiung: 藍白什麼時侯要推一縣市一核能的公投
推 as1100: 韓國沒地震？ 南韓不會有飛彈危機？
推 S233230230: 反觀台灣有廢物民進黨
推 elmoman: 小公主：重啟個屁
推 DeRozan5341: 三流國家有DPP懂核能?
→ elmoman: 青鳥：核廢料放你家
→ elmoman: 全世界強國都用核電 挺綠電的我懷疑是中
→ elmoman: 共同路人
噓 spt21ccc: 南韓電價很貴
推 TTHL: 沒有40趴真好
推 gn01283786: 反觀
推 jamce: 歷史老師會覺得日本是落後國家吧
噓 serendipity:      難怪比不上台灣
→ k374318: 民進黨其實已經被中共滲透不然為什麼廢
→ k374318: 核好讓中共侵台
推 skery3188: 綠的就沒理工人才哪懂核電
推 kenndy: https://i.imgur.com/Ch67aaF.jpeg
→ kenndy: 一切都是為了被併，用心良苦
推 cckk969: 反觀民進黨
推 oder35: 反觀這可悲破島，40%智障在幫忙空轉
推 PHXD: 核災不會沒地方跑嗎 嘻嘻
推 newedifier: 羨慕
推 edwardyen: 台灣電價便宜是補貼出來的，要還原
→ edwardyen: 台電負債負債和二國物價薪資水準也
→ edwardyen: 不在同一基準點
推 Envylo: 反觀
推 a060146252: 羨慕
推 kenndy: 韓國才是以核養綠正常國家，反觀
推 martian117: 反觀
推 isisss: 好羨慕
推 hakeepsmile: 反觀
→ joeyben: 反觀
推 yusanhu: dpp 是極端利益導向的政黨，不會管國家好
→ yusanhu: 壞，只會想我能賺多少錢能有多大利益
→ curlymonkey: 30趴,.穩定低空污能源好屌
推 Thorvs: 燃煤發電量降低16%，這才叫減碳
推 Aixtron: 有唸書才有知識，不是喔，不是這樣的喔！
→ liker1412: 再生能源比例差不多 但電力碳排差很多
推 Aixtron: 沒錯啊，以核養綠......
→ Aixtron: 以核養綠，還是用錢養綠？
推 leokidd1976: 反觀
→ liker1412: 韓國做到核能 汽車 造船 軍工都能外銷
→ liker1412: 不過沒關係 台灣有台積電
推 madcloud: 反觀
推 clockinn: 反觀
推 MrCool5566: 落後國家
→ toty1101: 綠色=台灣毒瘤的汁液顏色
推 jason301: 這才是先進國家
→ jason301: 反觀
推 ZAXUS: 智商差距
推 theraystyle: 台灣真的笑死人
推 leotimjack: 最主要的是賺錢！
推 lozupomelo: 唉  反觀
→ susanmm: 所以韓國的核廢料放在哪？38度線嗎？
→ neoa01: 反觀台灣毒瘤民進黨
推 hifuyo: 蔡陰魂要不要出來面對？建立了詐騙貪污王
→ hifuyo: 國，騙了八年草泥馬的
推 DarkHolbach: 反觀
推 rZai: 沒有民進黨來降智真好
→ iverson414: 反觀垃圾綠共
→ searchroy: 韓國電力系統排名世界第一
推 leo255112: 他們就不擔心北韓炸核電廠
→ hhbbookao: 韓國沒聖人嗎?
推 kenndy: 韓國沒民進党
推 winnie28: 民進黨連個核能都還要公投 低能兒
推 hugi147: Oue  我想問一下全都火力 是不是碳排起飛
→ hugi147: 呀？
→ hugi147: Oue可能可以去川普底下幫忙宣導，應該很
→ hugi147: 有趣建議整理簡報給那邊的人看有一下
→ jhshen15: 所以韓國電價便宜嗎
推 Rinkochar: 反觀
→ cmshow: 韓國急起直追
推 sunwit: 不是每個國家都有這麼多貪官
推 lancelql: 請韓國幫忙建新廠好像也不錯
推 erichang: 綠共要怎麼發財
→ seminal0204: 難怪被汗垢人狠狠拋在後頭
推 astrophy: 反觀
噓 danieltu: 反觀
推 hcshin: 反觀塔綠班、綠共、詐騙黨、哥布林、賴皮!
推 WashBoy: 為什麼他們不怕核電廠被炸
推 liocorno: 去韓國打工阿
推 joe33144: 難怪南韓被台灣超車
推 wds824: 到底誰在用行動賣台弱台？ 大家可要好好
→ wds824: 看清楚啊，現在一堆綠共青鳥再開始洗不存
→ wds824: 在的記憶了，真搞笑
→ huabandd: 台灣笑死