Re: [新聞] 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬

[ibukitsuki (息吹)]

※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言：
: 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬
: 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億
: 中時新聞網
: 04:102025/08/21
: 中國時報 柯宗緯 、高雄
: 高雄近年演唱會經濟大爆發，國際大咖接連開唱。然而，高市審計處揭露，高市府祭出免
: 場租誘因，世運主場館自前年1月至去年9月共辦18場演唱會，僅收975萬租金及權利金。
: 議員直批，每場派遣近700名公務員支援，隱性成本高達百萬元，卻不收費並不合理。高
: 市府回應，不該只看帳面收益，整體經濟綜效有目共睹，創造數十億產值。
: 高雄市審計處指出，市府每次都以「推動觀光產值、增加高雄能見度」為由簽准免收場地
: 使用費，致場地租金、權利金等收入僅975萬餘元。去年度設施維護費用高達4344萬餘元
: ，營運收支嚴重失衡。審計處要求市府重新檢討免收場租政策，並考量使用者付費公平原
: 則，訂定更明確優惠規範。
: 高市議員許采蓁直言，除場地維護費外，市府還提供大量免費人力支持。以去年ONE OK R
: OCK、火星人演唱會，每場免費派遣近700名公務員，價值上百萬人力成本全由市府承擔，
: 廠商卻一毛錢都不用付，並不合理，收費更能保持場館經濟穩定，高雄應適度收取使用費
: ，避免承擔過多隱性成本。
: 高市議員白喬茵認為，世運每年倒貼3、4000萬元維護經費，但許多體育場館亟待整修卻
: 等不到經費，市長陳其邁應該說明，為什麼觀光招牌要凌駕市民公共權益？她建議市府應
: 在每場演唱會前提出經濟產值分析報告，確保政策有理有據。
: 對此，高市府強調，近年各國爭取國際級巨星已是城市競爭力展現焦點。市府以「少量行
: 政成本」陸續吸引Coldplay、Ed Sheeran、BLACKPINK等巨星，帶動數十億城市商機，這
: 在台灣周邊同樣以演唱會經濟聞名的城市如新加坡亦是如此。
: 高市府說明，雖僅收取975萬元租金，卻締造前所未有的觀光產值。2023年演唱會活動吸
: 引139萬人次，創造約45億元產值；2024年觀演人次更突破171萬，產值達57億餘元。雖感
: 謝審計處提醒，但演唱會經濟綜效擴及市民經濟，讓在地商家、產業雨露均霑，這些龐大
: 效益應該一併討論。
: https://reurl.cc/vLQGbL

我不太參與追星跟演唱會活動，只是我有個好奇的點想問問。

諸如此類場租減免的演唱會或大型活動，有沒有祭出高雄戶籍市民優待票或者免費入場啊？

不然場租減免感覺只有爽到主辦、週邊廠商，跟收到人流紅利的商圈，這些商販實質有繳稅的有多少？

實質維運資金還不是要仰賴市民的稅？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.152.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755739075.A.CC9.html
→ bill403777: 市民有爽到就好了 沒關係啦
→ STi2011: 不是喔 不是這樣喔
推 hcastray: 滿足市民虛榮感 無價
→ bear1414: 圖利
噓 mnxzq: 已經說了觀光產值數十億 你想怎樣？
→ preisner: 台北不用倒貼場次也比你多,好笑!
推 u987: 如果在北部就是圖利特定團體
→ xulzj524: 場地費少得可憐 票價一樣貴到要死
→ xulzj524: 廠商笑呵呵
→ xulzj524: 高雄繼續跟中央哭沒錢要錢
→ xulzj524: 有夠神奇
→ xulzj524: 如果柯文哲當初也這樣把場地租出去
→ xulzj524: 我看現在又是圖利廠商被羈押了吧
→ ssh713: 然後歌手唱完還回台北開慶功宴 笑死
推 vivi8770: 綠共民進黨的標準手法，只跟你說好的，
→ vivi8770: 沒跟你說一直在貼錢
推 neilisme: 圖利業者 業者有可能回饋市長阿
→ hantulee: 可以參考‘新加坡 泰勒絲’，高雄的算九
→ hantulee: 牛一毛
推 woodsaxo: 新加坡政府還付錢給泰勒絲團隊
→ ibukitsuki: 不是，啊我場租減免了，市民進場還要
→ ibukitsuki: 錢喔？
推 windydancer: 圖利廠商？
→ paufan: 我朋友的哥哥做這行的，說水很深別問
推 qeon: 舉泰勒絲的真好笑，他們可是跟新加坡政府簽
→ qeon: 約exclusive不能去東南亞別的國家唱搞到泰
→ qeon: 國去跟新加坡抗議，你大高雄有嗎？