Re: [新聞] 確診隔離無法投票聲請釋憲 憲法法庭裁定

[lucislave ()]

多數有相同遭遇的國民，由其中一人代表主訴事由，這是為了節省司法經濟。

結果憲法法庭不受理？

行為是否合憲，應明確裁示並作成佈達。

結果不受理理由是一人之己見？

所以是需要連署超過一定人數提出才不算一人之己見嗎？

法適與不適，難道不是針對「行為本身」，怎麼會是關係民眾他自己主觀或「法官客觀」
與否？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.169.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755739277.A.6ED.html
→ yesonline: 你有黨證嗎? 先拿出來...
→ qmei999: 党不覺得不便 毋須處理
推 fantasy15: 你只是老百姓不是党政自己人，不受理
→ ctx1000: 要黨提出的才不是一己之見喔cc
→ pippen2002: 去找林俊憲看看?
→ preisner: 有黨證就一定不是一己主觀意見啦
→ treeeasy: 就笑話大法官
推 skyoun: 個人，就沒有釋憲的權利了？搞錯了什麼
推 Vassili242: 隱藏要件是要有黨證才受理，懂？
推 harry0702000: 大神官就是個笑話職位，只要黨有需
→ harry0702000: 求，把神當擋箭牌胡謅瞎掰。
→ ChungLi5566: 這群大法官領著薪水不做事
→ mm58307533: 不受理就不會違憲，嘻嘻
→ mm58307533: 個人不能受理，那之前同婚怎麼就受理
→ mm58307533: 垃圾大法官
→ mm58307533: 我想受理，我才受理喔！