Re: [新聞] 確診隔離無法投票聲請釋憲 憲法法庭裁定

[aatzeng (怪怪直播設備)]

除了確診不能投票是違反憲法外, 很多的防疫措施都是違憲

西方國家稱之為"緊急狀態", 每三個月或多久需要國會表決通過

台灣把匡列等違憲當成理所當然,連去國會表決演戲都沒有


憑什麼我去便利商店買東西, 旁邊有確診者經過,我就要一起被關
法官要關人,至少還要法庭攻防
防疫時期的限制人權,衛生所的權力比法官還大

這些限制人民都是違憲, 歐美的緊急狀態由國會表決 就是為了憲法解套
台灣就是一個傳染病防治法...凌駕憲法之上








※ 引述《lucislave ()》之銘言：
: 多數有相同遭遇的國民，由其中一人代表主訴事由，這是為了節省司法經濟。
: 結果憲法法庭不受理？
: 行為是否合憲，應明確裁示並作成佈達。
: 結果不受理理由是一人之己見？
: 所以是需要連署超過一定人數提出才不算一人之己見嗎？
: 法適與不適，難道不是針對「行為本身」，怎麼會是關係民眾他自己主觀或「法官客觀」
: 與否？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755739782.A.B25.html
→ xulzj524: 用屁股想就知道違憲的東西 法庭不受理
→ xulzj524: 不受理就不會違憲
→ xulzj524: 就跟不必去查 就沒有違法一樣
推 wtkao780302: ddp就是要這樣讓你麻痺
推 preisner: 好了啦, 黨證最大啦
→ howban: 台灣的憲法不是用來限制政府的，是用來玩
→ howban: 的
→ ctx1000: 不必去查 不必去審cc
→ zzyyxx77: 八掛當初很挺呢 尤其是沒打疫苗不可以
→ zzyyxx77: 上班
→ ChungLi5566: 違不違憲由大法官決定 大法官不審理
→ ChungLi5566: 那就沒有違憲問題
推 evangelion05: 這就是東方不懂民主又要玩的醜態