[新聞] 「只有1秒」反應時間 台中機車騎士撞死

[sukiya (sukiya)]

自由

「只有1秒」反應時間 台中機車騎士撞死逆向婦人判無罪

〔記者張瑞楨／台中報導〕黃姓機車騎士去年行經台中市豐原區向陽路，路旁停滿汽車，一
輛廂型車甚至停在車道上，騎自行車的蔡姓婦人逆向行駛，被黃男撞上死亡，台中地院審理
認為，蔡婦夜間無頭燈且逆向行駛於快車道，路旁又有臨時停車阻礙通行，黃男僅1秒反應
時間，沒有過失可言，判決黃男無罪。

判決書指出，黃男去年7月11日夜間9時許，騎機車於台中市豐原區向陽路順向行駛，蔡姓老
婦人騎腳踏車，當時也是在向陽路，但卻是逆向，黃男閃避不及，與蔡婦碰撞，蔡婦外傷性
顱內出血及顱骨折，因中樞及呼吸衰竭而死亡，台中地檢署將黃男提起過失致死罪公訴。

台中地院指出，過失的意思，是指行為人是否違反「注意義務」，如果行為人不能預見危險
，或盡了最大努力，還是避免不了危害結果，就不構成「過失」，本案的爭議重點是黃男是
否有檢察官起訴所指的「未注意車前狀況」之過失。

法官認為，依據「台中市車輛行車事故鑑定委員會」鑑定意見書，肇事主因是蔡婦騎自行車
，夜間無頭燈且逆向行駛於快車道，另外，黃男提出的行車紀錄器畫面截圖顯示，黃男案發
時，對向側來車車燈刺眼，足以遮蔽黃男視野，順向則有多輛汽車占用慢車道，且有一輛廂
型車於車道上（快車道）臨時停車，又有2位行人站立在該廂型車駕駛座外，均占用黃男行
向的快車道。

法官強調，蔡婦騎自行車逆向而來，出現於黃男視野，到碰撞事故發生，黃男僅有1秒鐘的
反應及剎車時間，不足以閃避違規逆向而來的蔡婦，沒有過失可言，據此判決黃男無罪，可
上訴。

https://reurl.cc/6qKMNy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.224.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755744689.A.B11.html
噓 a6234709: 逆向這種明顯違規閃不及當然無罪R
推 DogBe106: 下次小心點
推 Dinenger: 可喜可賀 少了一個三寶禍害人間
→ goodland: 沒開燈逆向也太刺激了吧QQ
推 mozaiwen: 正常法官，給推！
→ bill403777: 夜間逆向沒開燈 怎麼活到這歲數==
推 RisingTackle: "應注意而未注意"消失了？ 可喜可賀
→ miss32: 網址不對吧?
→ mozaiwen: 腳踏車無前後燈，也沒看過警察抓過..
→ p20162: 這種根本就是自殺
推 leeyeah: 才一審 太早 難保上訴又來個人死為大
→ mozaiwen: 應注意未注意的前提是「要有反應時間」
→ henry1234562: 逆向沒開燈是怎麼注意
→ nekoares: 夜間無頭燈 逆向行駛快車道
→ bookseasy: 台灣路邊各種汽機車違停很多，有各種
→ bookseasy: 三寶亂竄，很危險
推 dendrimer: 有注意但來不及反應
推 q123212: 正常判決
→ Kazmier: 駕駛蠻衰的
→ sbdr: 87 最高採用的要件一直是應注意能注意而未注
→ sbdr: 一秒怎麼能注意
推 love0504: 撞死逆向有無罪欸 直接誰說沒有的？
→ love0504: 之前
→ jokc7839: 非常正確的判決
推 AnimalSpirit: 干，違停的沒事？
※ 編輯: sukiya (27.53.224.19 臺灣), 08/21/2025 11:57:53