推 deann: PPP其實就是類似大巨蛋的BOT模式220.128.121.214 08/21 11:13
噓 dj720c: 新加坡找泰勒絲來不只免費政府還給錢耶 36.232.46.248 08/21 13:32
→ dj720c: 一場給兩三百萬美金，總共六場 36.232.46.248 08/21 13:33
※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言：
: 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬
: 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億
聽他在胡說八道，還把新加坡扯進來，新加坡場地要付錢的，沒有在跟你免費
以新加坡國家體育場（National Stadium）為例，這是主要承擔大型演唱會的場地，該體育場屬於公私合營（PPP）經營模式，政府每年支付一筆可用性服務費給私人營運方，該費用涵蓋場地貸款、營運和維護。對外租借時，尤其用於非體育活動（如演唱會），體育場會收取租金，但據了解租金相對合理且重視帶動的經濟效益，因此演唱會租借該場地仍需支付租金，但金額可能低於市場其他商業場地
它會比較便宜，但不是免費，而且該體育場是PPP模式
新加坡多數場地為公私合營，政府與私人營運者合作，契約中明訂租金與使用費收取。
這樣也有臉去跟新加坡碰瓷？
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.160.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755745884.A.F5E.html