看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: 標題: [問卦] 50年內人類交通工具會有大變革嗎? : 如標題 : 常常看一些科幻小說 電影 : 有些未來科技 : 人類早已不用四輪車了 : 載具都變成用飛行的 目前四軸飛行器,穩定度不是問題,問題在能源 以少數富人能獨享來說,問題不大 但要大眾都能使用,不解決能源就難以使用 : 甚至有些比較誇張的都變成用傳送了 你是說,遠端產生複製人,再把近端殺死嗎?XD 有,科幻電影有演這個 : 那現在有沒有什麼科技 : 還是說 未來有可能交通工具有大的變革呢 : 有的話 是卡在哪個階段不能量產呢 繼續說能源,其實能源儲量,能源轉換率,就算都解決了也還是會有問題 主要是熱力學第二定律,無論如何只能高流向低 你抱怨高點沒有足夠的能量提供,那我假設無限提供給你好了 在無限的由高點流向低點後,低點也會提高 最後結論就是:你在地球煮火鍋 太好了,至少不用擔心冬天寒冷了 XD 所以,熱量的產生速度,其極限是熱量向外太空的流失速度 如果產生比流失快,地球就會煮火鍋 我把這個叫做 熵污染 對了,有錢人會開冷氣,所以先熱死的是窮人 因此我個人的建議是:就算蓋了核電廠,就算新科技保證了核電廠的安全,仍然要節電 節電不是因為缺電,而是不能拿地球煮火鍋 我好久沒開冷氣了,等等要去游泳 天氣熱就別在家待著,去泳池看妹啊,環保多了 : 還是因為汽車公司的陰謀阻礙科技發展呢 : 有沒有八卦? 如果你能飛上天,你取得的利益是'直線總是最短距離' 但是飛天的能源轉換率很差,因為摩擦力問題 在地面只要一點點油,就能因為摩擦力而有巨大的加減速 飛天的話你加速慢,減速也慢;不然你以為踩剎車後就不會滑行? 我當海軍的,停俥還是會滑行撞碼頭,嚴重時必需雙俥退四 隔壁船就是習慣搶灘再退俥,結果誤判油量,前一晚清空油槽 所以高速搶灘,全輪機隊含老鬼全部剃光頭 XDDD 而在這慘案後,艦長笑說:船不錯了啦,沒動力還會飄,如果開飛機又不能空中臨停 在空中沒動力就只能摔下來啊~ 喔,也沒那麼慘啦,如果你技術不成熟,你當然只能開容易迫降的機種 在無動力時就自然迫降,而無動力時電腦也會失靈 所以要嘛你要有基本技能,要嘛就是拿部份下降位能發電,維持電腦運作 總之都是個迫降 在輕機來說,重量才是重點 像腳踏車騎士,整天想把車身減個幾百克,就要花費高昂的代價 可是自己減肥早就超過幾百克了,也更便宜;先把自己減到無法減再說 因此容易迫降的輕機機種,你會希望自己先減肥,對肥宅極不友善 像我看到一些'限體重八十公斤以下'的載具 都會感覺,我這 85 公斤,多的五公斤根本價值百萬,讓我損失好多 對了,剛出社會時,我就無法騎輕機了,直升 125 不是因為環保要求,也不是因為我有錢 而是我騎輕機就爆胎,連續爆胎 如果我減肥,我就會買便宜的輕機 : 推 basara30: 看有沒有能源技術革命 擺脫燒開水動力 42.75.99.224 08/19 16:32 上面我推過了,能源問題解決也是富人先爽,窮人陪煮火鍋 你吃肉,我在火鍋裡當肉。。 : → snow3804: 到時候用瞬間移動 111.71.212.31 08/19 16:33 : 推 MintTW: 意識移動 111.71.214.209 08/19 16:33 閉起眼睛,想像自己出國。。 睜開眼就回國了,省錢又快速 反正出國叫雞吃也只有三分鐘,不如自己打開 D槽,三分鐘一下就過了 : 推 enthpzd: 直接在家工作不用出門還比較快 101.139.100.94 08/19 16:35 對,大概就這樣 : 推 saiboos: http://i.imgur.com/i53Sy9N.jpg 39.9.36.244 08/19 16:36 : → saiboos: 還是機車方便 39.9.36.244 08/19 16:36 同場加映一個問題: 很多人說,出國開車就是好玩,所以不想在台灣開車 我想問的是:出國是租車,還是把台灣自己的車帶過去? 如果出國是租車好玩,那在台灣幹麻不租車? 你一樣可以搭大眾運輸直接到墾丁,到宜蘭,躲掉大塞車的雪隧 然後在當地租車啊 所以旅遊的核心問題,到底包不包含中間的自駕? 還是說便宜又好玩才是最終決勝點? 如果我們嫌貴,嫌不新鮮,那搞好旅遊核心問題 然後讓外國人搭大眾到當地,在當地租車,就好啦 反正他們也一樣要搭機來,也沒帶自己的車來嘛 所以他們就不會把'若我能自己開中間這段路'這件事放進來考量 那我們要不要承認,我們的國旅失敗,是因為核心競爭力缺失呢? 要不然,對外國人來說,也許台灣的相對物價就便宜啦 然後我們再圍一個海灘,像夜店開放美女一樣 (美女不收費,帥哥肥宅自然搶著想來) 讓開放的外國人'只要脫光就免費' 有木有搞頭 XD 在台灣搞天體營可能有法律民情問題,嗯。。想像到此為止 : 推 preisner: 都自動駕駛應該會實現 60.248.161.28 08/19 16:41 自動駕駛的確是這一波比較能實現的 對於不求快,只求輕鬆的人來說,有吸引力 我都付錢給人腦而不是給擬人腦 人腦開發較久,叫做計乘車 計乘車的缺點是水準差 所以投入更多優良駕駛競爭,讓計乘車司機擔心失業,從而提高水準 這兩個可以一起做 : → a401: 比較期待智慧型紅綠燈 可以自動依照路口狀 118.232.8.190 08/19 16:43 : → a401: 況調整燈號 118.232.8.190 08/19 16:43 可以參考網路協定,路口用碰撞檢出原則 XDDDD : 推 ALDNOAH5566: 在家遠端操作機器人 116.241.196.177 08/19 23:45 在外上班,主管罵'上班還看A片' 你哭著回答:這是我家的監視器 這個好笑,不過應該比較快實現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755755118.A.57F.html ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 08/21/2025 13:46:34 台灣的計乘車差,是因為沒把對職業駕駛的要求放進來 如果計乘車要求黃金駕照呢?有沒有搞頭? 你不做有其他人做,所以我就是要用職業駕照/黃金駕照去要求 算不合理嗎? ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 08/21/2025 13:57:02