Re: [新聞]「桌球甜心」鄭先知車禍撞死人！650萬和解

[a0913 (沒救的貓奴)]

這段新聞看完

感覺車禍撞死人公定價不斷下修

在這通膨的年代 以前公定價600/一條命

現在變成強制險200 +第三人300 自己貼150

不負責任猜測  保險公司只願意給300  車主自己貼150

所以公定價已經下修到500了?

那些超額買一千萬的是不是沒用?


※ 引述《ARSC (欸雅)》之銘言：
: 1.媒體來源:三立新聞網
: 2.記者署名:記者楊佩琪／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「桌球甜心」鄭先知車禍撞死人！650萬和解　一審判刑6月緩刑2年
: 4.完整新聞內文:
: 被封為「桌球甜心」的桌球國手鄭先知，2023年8月間，開車轉彎時未禮讓直行車，撞上
: 一對騎乘機車的楊姓父女，造成1死1傷。鄭先知因此被依過失致死、過失傷害等罪起訴。
: 一審台北地方法院21日宣判，判刑6月，得易科罰金，緩刑2年，需支付公庫6萬元。可上
: 訴。
: 鄭先知曾為世界排名第43名好手，曾拿下2017年世大運女子團體桌球銅牌，2020年東京奧
: 運女子團體雙打打進8強。
: 2023年8月18日上午11點多，鄭女開車行經台北市龍江路時，未注意車前狀況即貿然迴轉
: ，撞上後方騎乘機車的楊姓父女檔，造成楊父在住院治療1個月後仍傷重不治，女兒也受
: 傷。鄭先知因此被以過失致死、過失傷害罪起訴。
: 一審北院開庭審理時，鄭先知一度表示，死者並非車禍當下死亡，且楊父的鑑定報告指出
: 其肋骨斷裂，不排除為急救時造成，加上楊父曾有因病住進加護病房紀錄，應無過失致死
: 罪責。
: 檢方則認為，若質疑楊父的死因，應提出證據，而非針對起訴證據重新進行電競。家屬則
: 痛批鄭先知推卸責任，犯後態度不佳。
: 不過日前開庭，鄭先知改口全部認罪。由於楊父可獲500萬元汽車強制險、第三人責任險
: 理賠金，鄭先知也同意在保險金外再加100萬元，家屬原本不同意，要求700萬元，經調解
: ，雙方以650萬元賠償金達成和解，家屬也同意讓法官給予鄭先知緩刑自新。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1707539
: 6.備註:
: 保險金外竟然只多加100萬，比想像中少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.62.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755766149.A.AFB.html
推 mopepe5566: 賤民在黨眼中，比貓狗還不如
→ mopepe5566: 超額是要賠車用的，車子愈來愈貴
→ mopepe5566: 比國外貴一倍
推 FannWong: 保全險就對了 至少可以安心撞死人
→ Forcast: 二審會降價嗎
推 zenan321: 鄭先知的犯罪態度很糟，在台灣撞死人是
→ zenan321: 輕罪。（犯後態度很糟，沒資格代表國家
→ angel902037: 第三人可以買高一點吧
→ angel902037: 身故300+超額來補，應該可以吧
噓 k44754: 藍叫 哪來600萬
→ angel902037: 還是身故 超額沒有包含身故
→ k44754: 沒強制險前，大車撞死人連50萬都沒啦
推 steelheart3: 你撞法律人試試看