推 Forcast: 修二十學分就能報名司律還期待什麼防跨考114.25.152.142 08/21 19:45
推 a94037501: 高中為什麼要分組社會組社會科學也沒1.161.43.159 08/21 19:45
→ a94037501: 比較強1.161.43.159 08/21 19:46
推 eminem78428: 這篇正解 可惜教育部不喜歡這篇文章114.137.164.139 08/21 19:46
推 pokyhoyo: 哲學系很實用好嗎 談判對手會覺得你很難49.216.221.242 08/21 19:48
→ pokyhoyo: 纏49.216.221.242 08/21 19:48
推 whitenoise: 唸哲學可以幫台灣去美國談判218.166.64.85 08/21 19:48
推 digimaster: 想靠文憑找工作就念理工 愛純文當休閒114.24.87.118 08/21 19:49
推 jayzforfun: 支持AP課程的概念推廣223.137.107.92 08/21 19:50
推 NEWOLD: 我也一直覺得高中史地的時數太高 根本可以61.228.89.157 08/21 19:50
→ NEWOLD: 廢除 應該修你講的這些有用的課程61.228.89.157 08/21 19:51
→ dferww55: 但是趨勢是連大一二都只學通識課，大三220.141.7.207 08/21 19:51
→ dferww55: 四才學專業科目，你這樣等於提前到高中220.141.7.207 08/21 19:51
→ dferww55: 就學專業科目220.141.7.207 08/21 19:51
其實我一直覺得這個思維很白痴
這根本就是把高中的東西放在大學去上
說真的，你還沒有定性
讀了幾年後後悔了
你轉系轉學啊
而且讀了這些基礎科目
不正好讓你高中就知道
這個學門至少要了解哪些知識嗎？
總好過，你讀了三年文言文
結果跑到商學院發現自己用不到
然後商學院一年級的東西就發現自己沒興趣
推 reaturn: 女孩子還好，男的文組在台灣真的看背景218.166.134.232 08/21 19:51
→ jayzforfun: 文組以前還要花一整年學中國史地勒223.137.107.92 08/21 19:51
推 a94037501: 大學要的是聰明的學生不是學一堆半桶1.161.43.159 08/21 19:53
→ a94037501: 水的知識1.161.43.159 08/21 19:53
→ dferww55: 學界壓根就不信高中生就有能力確定人生220.141.7.207 08/21 19:53
→ dferww55: 未來志向，你在那邊學法律學會計，學沒220.141.7.207 08/21 19:53
→ dferww55: 幾年發現沒興趣，等於要整個推倒從來220.141.7.207 08/21 19:53
重來根毛
現在你國文歷史地理學了一大堆
你讀法律政治商學院也沒什麼毛用
有推倒重來什麼嗎？
學得都是一些很基礎的科目
也是我認為現代人，在現代社會中
要了解的內容
就算以後不讀法律系
出社會用不到法律嗎？
有基礎的法學常識難道不比完全的法盲好嗎？
反之
文言文讀了一堆
出社會那個用處真的比較大嗎？
→ QQDK: 簡單講 文組是靠背景不是靠背書 沒錢沒背123.205.139.22 08/21 19:55
推 chungkai: 你講的商職已經有了 高中文組可以全廢114.32.8.83 08/21 19:55
→ QQDK: 景去讀文組根本是在送頭123.205.139.22 08/21 19:55
推 marktak: 是要什麼興趣 國民黨最怕推翻他們的知識106.64.142.121 08/21 19:56
推 a2156700: 有錢讀文組101.8.225.30 08/21 19:56
→ Jimmywin: 哲學可以去美國談判219.85.4.246 08/21 19:59
→ QQDK: 只要觀察高中有理化補習班 但沒有史地補習班123.205.139.22 08/21 19:59
→ dieorrun: 理組根本文組的東西都沒少學203.204.109.206 08/21 19:59
→ QQDK: 你就知道文組的難度是在學天堂難度 就業地獄123.205.139.22 08/21 19:59
→ QQDK: 難度 沒這個覺悟去讀文組的實在太天真了123.205.139.22 08/21 19:59
→ QQDK: 然後數學有分甲乙難度 但國英沒有分甲乙難度123.205.139.22 08/21 20:02
→ QQDK: 這在理工的眼裡 高中文組那個根本不叫在唸書123.205.139.22 08/21 20:02
→ QQDK: 好嗎?123.205.139.22 08/21 20:02
完全認同啊，
所以我認為英文也要加入一些難度
配合法律以及商學院
法律英文，商務英文
對未來就業有幫助
推 justice0616: 推 61.223.108.53 08/21 20:04
推 a22028504: 文理差不多啦，文組的經濟學模型，也 219.84.234.8 08/21 20:06
→ a22028504: 是頗有學問的。219.84.234.8 08/21 20:06
→ QQDK: 以前文組唯一產值是可以發廢文 現在AI產出123.205.139.22 08/21 20:08
→ QQDK: 廢文的效率屌打文組 那就真的只能QQ 了123.205.139.22 08/21 20:08
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/21/2025 20:09:56
推 misa1015: 你講的就是商校啊123.192.89.22 08/21 20:10
推 hsiung9: AI真的打死文組 連電話客服都AI了 文組111.243.168.192 08/21 20:12
→ hsiung9: 到底要搶什麼事做？111.243.168.192 08/21 20:12
→ dferww55: 你去跟學界講啊，跟我講有個屁用，人家220.141.7.207 08/21 20:17
→ dferww55: 就覺得未確立志向情況下，學基礎科目比220.141.7.207 08/21 20:17
→ dferww55: 較有用220.141.7.207 08/21 20:17
台灣教改的白痴事，又不是第一件
我也不是針對你
再者說
人家德國從國中開始就分流興趣
請問人家的國力不強嗎？
現在全世界各國純文組的科系越來越少
這就是供需問題呀
台灣這種出口導向的國家
不積極培養人才
就算你說奴才也好
還要延後奴才的養成時間
腦子到底在想什麼？
搞不清楚自己的定位嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/21/2025 20:20:31
推 attpp: 沒老師220.143.193.118 08/21 20:22
→ dferww55: 就跟你說連大一大二都盡量不學專業科目220.141.7.207 08/21 20:22
→ dferww55: 了，這是絕大多數教授的見解，甚至是世220.141.7.207 08/21 20:22
→ dferww55: 界趨勢，連美國那邊都是這樣，教育不是220.141.7.207 08/21 20:22
→ dferww55: 閉門造車啦，你又沒有實務經驗，才不信220.141.7.207 08/21 20:22
→ dferww55: 你比全世界教授都懂220.141.7.207 08/21 20:23
笑死
東南亞代工島國
全球大學排名擠不到前150的
是不是真的沒有認清自己的定位啊？
然後我問了AI
美國加拿大屬於前期不分
英國、歐盟、中日韓新加坡
全部都是專業分科
到底是美國把全球甩得更遠？
還是其他國家慢慢逼近美國的科技水準？
自己想想吧
之前美國也幹了一件蠢事
頂大廢除sat的採計
現在又乖乖走回老路
結果台灣還在錯誤的道路上-減少分數評比的影響
一路不回頭
阿不就好先進，好聰明？！
推 a94037501: 教育年限越長品質越好好嗎一百年前的人111.71.87.244 08/21 20:23
→ a94037501: 小學沒畢業就去上班了111.71.87.244 08/21 20:23
推 a94037501: 高中的東西都唸不好的人愛幹嘛對國家是111.71.87.244 08/21 20:24
→ a94037501: 有什麼影響笑死111.71.87.244 08/21 20:24
→ dferww55: 而且台灣又不是沒試過德國式的儘早分流220.141.7.207 08/21 20:26
→ dferww55: 制度，以前高中只有3成，高職7成，這不220.141.7.207 08/21 20:26
→ dferww55: 就是盡早分流？結果呢？高職體系出來的220.141.7.207 08/21 20:26
→ dferww55: 有比較厲害嗎？220.141.7.207 08/21 20:26
沒有比較厲害嗎？
一堆人讀野雞大學都屁都不會
真的沒有比較厲害？
推 a94037501: 影響國家社會基本上不會是那些從小就競220.138.216.8 08/21 20:28
→ a94037501: 爭失敗的人世界上的國家都把錢丟高等220.138.216.8 08/21 20:28
→ dferww55: 你說什麼學基礎會計經濟學，商職的不就220.141.7.207 08/21 20:28
→ a94037501: 教育220.138.216.8 08/21 20:28
→ dferww55: 如此？有因此比普通高中到大學才學專業220.141.7.207 08/21 20:28
→ dferww55: 科目更厲害嗎？220.141.7.207 08/21 20:28
→ ilikeroc: 反正這趨勢 沒需求的科目會變成副科的122.118.109.62 08/21 20:31
→ ilikeroc: 社會科我記得現在節數就砍很多了122.118.109.62 08/21 20:32
→ ilikeroc: 國文可能需要考慮多砍幾節122.118.109.62 08/21 20:32
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/21/2025 20:34:18
→ Arashi0731: 說真的，會計很重要… 114.35.78.244 08/21 20:34
→ dferww55: 倒是可以考慮加一科哲學 220.141.7.207 08/21 20:35
→ dferww55: 會計很重要，那麼科大會計系的會計能力 220.141.7.207 08/21 20:36
→ dferww55: 有比台大會計系強嗎？科大的高職時期就 220.141.7.207 08/21 20:36
→ dferww55: 在學會計了 220.141.7.207 08/21 20:36
→ dferww55: 野雞大學？那一所啊？野雞大學不都是技 49.214.10.24 08/21 20:39
→ dferww55: 職體系的嗎？49.214.10.24 08/21 20:39
→ dferww55: 以前技職體系最頂的科大，大約相當於國220.141.7.207 08/21 20:45
→ dferww55: 立中字輩的，確實不能算差，但也很難說220.141.7.207 08/21 20:45
→ dferww55: 是菁英220.141.7.207 08/21 20:45
菁英永遠是少數
但是正確的方式
可以產生更多高品質的勞動力
推 bdenken: 其實就把香港高中課程照抄就解決 教育部36.228.93.192 08/21 20:46
→ bdenken: 爛爆了36.228.93.192 08/21 20:46
→ dferww55: 多學好幾年專業科目也就這樣了 220.141.7.207 08/21 20:46
推 yen01916471: 貧窮學理 小康學醫 富者學文 42.70.164.101 08/21 20:48
噓 simata: 你以為現在高中老師會這些嗎？沒人可以教 101.10.93.134 08/21 20:49
→ simata: 育啊101.10.93.134 08/21 20:49
原文就說了
大一師資充足
特別現在少子代
老師太多
推 a0946113: 認真推，大陸外國歷史有個屁用，怎麼不106.105.8.129 08/21 20:50
→ a0946113: 把法律等課程先推到文組106.105.8.129 08/21 20:51
推 conan110149: 這篇見解很不錯欸36.232.202.31 08/21 20:51
推 p1227426: 教育部不如 加考 防詐騙納入必修 反正你223.139.151.144 08/21 20:57
→ p1227426: 現在賺幾千萬 老了以後一次被騙走223.139.151.144 08/21 20:57
推 yuiscarlet: 你講的都對 文組老師討厭這篇42.79.36.198 08/21 20:58
推 mutwilly: 身為文法商的從業人員，非常有感124.6.22.174 08/21 21:03
→ fcz973: 人家就只想唸古文你逼學契約財報幹嘛219.70.237.64 08/21 21:12
推 wate5566: 有些高中老師專業度不夠 你沒遇過課文從 27.51.58.152 08/21 21:13
大學也一堆啊
甚至美其名分組
實際上叫學生來上課的
→ wate5566: 第一個字唸到最後一個字的...27.51.58.152 08/21 21:13
噓 chrischang: 代表理組學太多 國文上高一就好1.171.49.45 08/21 21:15
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/21/2025 21:26:46
推 pringles: 文組留一點名額給富二代政二代交際應酬70.175.126.241 08/21 21:39
→ pringles: 聯絡感情用 學的實不實用 就不會是重點70.175.126.241 08/21 21:39
→ pringles: 畢業後不平均薪資一整個高 大家看了也70.175.126.241 08/21 21:39
推 pringles: 開心 說錯 是平均薪資 多打不70.175.126.241 08/21 21:41
→ ueo2518: 這篇看法頗讚同，但台灣就業狹隘 114.136.164.46 08/21 21:44
→ ueo2518: 除半導體相關外沒有什麼國外認可的專長114.136.164.46 08/21 21:45
→ ueo2518: 反而文法商設計等若可以轉介出國就業更好114.136.164.46 08/21 21:45
推 loveyanzi03: 這篇不錯 211.23.183.123 08/21 21:47
→ ueo2518: 只是到頭來就得出國何不自小就出去排就業 114.136.164.46 08/21 21:47
推 fatfatjohn: 理組看數乙跟小學題差不多，當初無聊42.74.194.113 08/21 22:00
→ fatfatjohn: 報考寫三十分鐘就滿分了42.74.194.113 08/21 22:00
噓 SuperBig78: 哲學滿重要的吧= =？不然加個理則學也150.117.222.6 08/21 23:00
→ SuperBig78: 行啊，現在一堆邏輯死去的傢伙 150.117.222.6 08/21 23:00
推 faracross: 推 高三文組提早碰一些專業的東西 大學118.232.60.138 08/21 23:18
→ faracross: 更多時間拿去實習118.232.60.138 08/21 23:18
推 adiharu: 就想搞洗腦愚民政策 哪會認真改你說的那223.137.157.237 08/21 23:39
→ adiharu: 些223.137.157.237 08/21 23:39
推 leterg: 那些東西放在大學通識課即可，公史地老師218.166.94.125 08/22 00:15
→ leterg: 專攻不是這些218.166.94.125 08/22 00:15
→ leterg: 文組人就是要快樂的享受青春時光 218.166.94.125 08/22 00:15
→ leterg: 有些人的家庭情況確實輕鬆唸文組就行，不218.166.94.125 08/22 00:17
→ leterg: 像我們慘兮兮唸三類跨上台大法 218.166.94.125 08/22 00:18
推 shala: 你那樣改不叫文組，根本是法商組95.181.173.196 08/22 00:19
→ haha98: 數乙就是遮羞布而已111.71.212.109 08/22 00:31
推 labulato: 不是哲學沒用 是台灣的哲學沒用 118.170.13.15 08/22 00:33
→ SPAEK: 理組就是能全包 不要懷疑 你真的最後一個月111.250.46.146 08/22 00:41
→ SPAEK: 想要衝擊要採史地的科系 絕對都來的及 111.250.46.146 08/22 00:41
→ SPAEK: 其實你的想法也是可以的 我覺得高中完全可111.250.46.146 08/22 00:43
→ QQDK: 說文組出路還有出國這條路 待遇優厚賺大錢123.205.139.22 08/22 00:43
→ QQDK: 這說法其實有bug 首先文組的薪資就賺不到出123.205.139.22 08/22 00:43
→ QQDK: 國錢了 要怎麼果斷辭職出國就業? 另外 鬼島 123.205.139.22 08/22 00:43
→ QQDK: 的薪資/工時比出名的低 理工若出國做同樣的123.205.139.22 08/22 00:43
→ QQDK: 事領的也是比鬼島多 且理工出國就業能選職缺123.205.139.22 08/22 00:43
→ QQDK: 也比文組多 那同樣是決定出國就業這條路來說123.205.139.22 08/22 00:43
→ SPAEK: 以選課學分制了 111.250.46.146 08/22 00:43
→ QQDK: 依然是選擇理工比較吃香 就像台G電可以無痛123.205.139.22 08/22 00:44
→ QQDK: 轉美G電 說明外國就業也是搶理工人才123.205.139.22 08/22 00:44
→ SPAEK: 又不是義務教育了 分組太粗糙了 111.250.46.146 08/22 00:45
推 Ensidia: 認同這篇 會計法律其實應該全部人都要學 1.162.43.154 08/22 01:55
推 DarkerDuck: 推這個，台灣教育就是狂塞垃圾課 1.172.92.94 08/22 02:03
→ DarkerDuck: 說啥全人教育，實質是愚民政策 1.172.92.94 08/22 02:03
推 Aonian: 應對真實世界的能力 確實如此 1.162.178.210 08/22 02:35
推 leterg: 大學法律系4年唸完都不會擬專業合約了，想218.166.94.125 08/22 02:35
→ leterg: 太多，什麼是專業合約？我們光甲乙方合作 218.166.94.125 08/22 02:36
→ leterg: ，草約就可以修兩年，哪這麼芹菜218.166.94.125 08/22 02:36
推 yyyzzz: 這篇中肯，我也同意高中就應該先知道志向 49.217.56.157 08/22 06:56
→ yyyzzz: ，免得上大學才發現問題，然後浪費時間轉49.217.56.157 08/22 06:56
→ yyyzzz: 系 49.217.56.157 08/22 06:56
推 winfyq: 首先 要教那要不要考試？考科怎安排？其次111.82.227.88 08/22 08:35
→ winfyq: ，你覺得理組的人會因此學不來？到時候不 111.82.227.88 08/22 08:35
→ winfyq: 知道是文組還是理組先投降 111.82.227.88 08/22 08:35
我不是預期不可能
畢竟一堆醫生都有律師執照
聰明的人就是比較會
而是，理組跨考必須付出更多時間作爲代價
他們就必須考慮這個機會成本
且真的有這個高智商的理組
有什麼理由放棄醫師、工程師的工作
是他們考不上嗎？
會跨考的本來就很多是理組內競爭力較弱的
當大幅拉高時間成本後
他們到文組內還有多少競爭優勢？
自己理組的考科直接都放棄了？
至於考科怎麼安排？
你是認真的嗎？
問師資來源我還勉強接受
考科安排不就是程序問題
甚至我狠點，直接安排在理組考試同時段
讓你有法律，就沒物理（沒錯，我在諷剌）
→ kria5304: 說起來地理應該是理科吧? 為啥放在文組111.248.125.101 08/22 08:51
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/22/2025 09:21:10
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/22/2025 09:24:14
推 winfyq: 我講的考科安排 是多考了文組專業拜目，傳 111.82.227.88 08/22 09:43
→ winfyq: 統史地要不要考？或是學測 /分科怎麼配置 111.82.227.88 08/22 09:43
→ winfyq: 沒有不能考，就是科目變多，所以才會衍生 111.82.227.88 08/22 09:43
→ winfyq: 文組生會不會先投降 111.82.227.88 08/22 09:43
推 YYF: 你講的這些都是高職商科在學的 42.79.126.243 08/22 10:34
推 DaBee: 應該加金融知識 瞭解怎麼當投資人150.116.241.183 08/22 11:34
→ ssccg: 因為商根本就不是文組，現在講科學科技 118.163.87.133 08/22 11:40
→ ssccg: 金融混得好的一堆數學系的 118.163.87.133 08/22 11:41
推 sgsboyxl: 你這樣改歷史和地理老師都要失業了，但 106.1.229.96 08/22 11:41
→ sgsboyxl: 我覺得學這兩個真的浪費生命 106.1.229.96 08/22 11:42
→ ssccg: 歷史其實跟古文學密不可分，應該合成文化課 118.163.87.133 08/22 11:43
→ ssccg: 就好，雖然理論上歷史也該講到地理經濟社會 118.163.87.133 08/22 11:43
→ ssccg: 但高中以前的課程就沒有，至於地理根本是理 118.163.87.133 08/22 11:43
→ ssccg: 科佔比較多，應該是跟地球科學合併 118.163.87.133 08/22 11:46